论语笔记45：争

季氏旅于泰山。子谓冉有曰：“女弗能救与？”对曰：“不能。”子曰：“呜呼！曾谓泰山不如林放乎？”
《论语·八佾第三》

子曰：“君子无所争。必也射乎！揖让而升，下而饮。其争也君子。” 《论语·八佾第三》

季孙氏去祭泰山。孔子就问冉有：你不能劝阻他吗？冉有，是孔子的弟子，也是季氏的家臣。冉有说，他主意已定，我劝不了。孔子说，天哪！难道泰山之神还不如林放吗？ 林放问礼之本，孔子也说过不是你的鬼，你不要拜。泰山是五岳之尊，你若是信泰山之神，必知他聪明正直。季孙氏拜祭泰山，属于僭越，你不该来祭泰山，这道理林放都明白，泰山之神还不如林放吗？他能享用你的祭礼吗？他能护佑你吗？季氏去祭泰山，不是表达敬意，也不是尽自己职责，而是在争自己不该有的权势和护佑，神不享非礼，他这样做有什么好处呢？只是招祸罢了。季氏好胜心很强，做着僭越鲁君，僭越周天子。跟着他祭泰山的，他的家臣也被他好胜心激发，想僭越他，后来有阳虎之乱，家臣阳虎夺了季氏执政之权。孔老师说“吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也”就应验了，祸起萧墙。人人都有争心，有好胜僭越冲动，超越的感觉很过瘾！

过这种瘾，年轻人有可能会乱消费，导致消费贷款……

过这种瘾，某些领导者有可能会耍权势，酒场搞以酒压人。

马克斯·韦伯的观点是，这是一场权力的博弈。权力意味着在一定社会关系里哪怕是遇到反对也能贯彻自己意志的任何机会，不管这种机会是建立在什么基础之上。 简单来说，酒桌上的游戏，就是一场「你服不服？」的游戏。 喝酒就变成了一种确认权力的仪式，证明你接受规则，自我矮化，确立在权利格局之中的从属地位。 不喝酒就是不服，不管是什么借口。既然不服，求人办事那就办不成了，不管这件事应该不应该办。如果是组织体系内的从属关系，既然如此不上道，能力行不行不重要，起码不服，这种人不能用。 如何判断你服的程度呢？ 谁权力大，谁说了算。喝到桌子底下那是轻的……说明比起生命来说，你更看重对方的权势。
李撒欢，公众号：李撒欢一个追随丁元英精神的学徒12

我已经戒酒，因为我是个傻子，不上道，哈哈，也不想上道。

可是要玩这种酒桌游戏，事情到了类似于我这样的人这里，都是小事，你要好胜争强，没事，我们这些平凡人。可是，总有些不良情绪很被积攒在一些人心中，也许会掀翻你的位子，我想，领导者若是想干成大事情，想要走远，以旁观者视角观察自己在言行中的好胜心，想清楚了，也许应该如履薄冰吧。

君子不跟人争，如果说一定有竞争，无非是射箭比赛吧。相互作揖谦让，而后登场射箭比武。比赛结束，再一块饮酒。这样竞争，君子风范。射箭，儒家的第一运动，六艺，礼、乐、射、御、书、数，“礼”是礼节，“乐”是音乐，“御”是驾马车，“书”是读书识字书写，“数”是数学。其中唯一的体育运动，就是射箭。

去年的一件事情，今天读到这句子，突然间好像想的更明白了。

去年夏天，我出去坐火车回延安；在喧闹的火车上，看见衣着光鲜颇有气质的一家三口，娃娃他爸在旁边的座位上鼾声如雷，娃娃他妈看着自己的娃，五六岁的顽皮娃娃跑来跑去。这小家伙，看见了一个帅气的小伙子在临近的座位上看书，他便跑过去拉扯那个小伙子的裤子，娃娃么，能有啥恶意，只是为吸引大人的关注罢了。

那小伙子开始并不理睬，只是娃娃大概是家中全家的宝，大家都会围着他转，见这位小伙子居然不理会自己，便有些生气着恼，手上的拉扯劲头便越来越大，那小伙子被拉扯得很不耐烦，倒也是通情达理包容大度，并没有和不懂事的娃娃发火，便抬头看向附近座位，用目光寻找是不是有娃娃的家长，娃娃的妈，那个衣着光鲜的婆姨便喊了娃回来，不让他继续无礼纠缠。

火车上的这个小事情，如果到此为止，我看过也就算了，肯定也会忘记了。

当时那位气质不错的年轻婆姨，说了一句话，让我觉得不对，当时有些疲懒没有细想，毕竟事不关己……

显然不是普通劳苦大众一员的婆姨，教育自己孩子的话是：

“你看哥哥都生气了，别再淘气顽皮了。”

乍一看，第一反应觉得没有什么问题。

这婆姨神态很有大气富贵的感觉，望向自己娃娃的眼神，慈祥宠爱，对那看书小伙子的态度也绝无半点恶劣。

读到这里，我突然想明白了缘由。

这个年轻妈妈如此教育娃娃，是不对的。

难道那看书小伙子不生气，孩子就可以如此行事了吗？

对于一个有些君子之风的人，这是一件小事情，不会计较。

多的我不敢说，我只敢说，在这个小伙子这边，已经对了，换做其他人，家长可能还得多想一些。

有些错，是可以弥补偿还的，有些错，会付出巨大代价。

比如说今天一位小伙伴给我闲聊讲起的一个“摸狗”命案，听的我……

先声明一点，以下内容引用自百度百家，作者为界面新闻，请勿过度解读。

……
彭芳明遛狗时路过杨建平家门口，杨建平摸了摸狗，引发彭芳明的指责，旁边的弟弟杨建伟不满彭芳明的态度，与彭芳明发生口角。口角发生不到10分钟，彭芳明就喊来三个帮手，手持洋镐扬言报复，返回来找杨氏兄弟。彭芳明率先冲入杨建伟家中，对其进行殴打。杨建伟用单刃尖刀朝彭芳明胸腹部猛刺数刀。双方打至门外，彭芳明邀来的三名男子持洋镐把继续对杨建伟进行围打。不远处的杨建平见弟弟被围打，且听到有人喊“打死他、打死他”，便从家中取来一把双刃尖刀，刺向彭芳明。彭芳明逃离现场后，其他三人转向攻击杨建平，从而解救了弟弟杨建伟。约两小时后，彭芳明受伤抢救无效死亡。
武汉“摸狗”命案重审 辩护律师：哥哥救弟弟属于正当防卫（百度百家：界面新闻）

当晚，法医进行了司法鉴定，结论为其胃、肝破裂，因急性失血性休克而死。 原一审法院认为，被告人杨建伟、杨建平合伙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪；杨建平投案自首，从轻处罚。武昌区法院判决杨建伟、杨建平犯故意伤害罪，前者判刑15年，后者判刑11年，二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56万余元。 判决后，杨氏兄弟以及附带民事诉讼原告人，均提出上诉。 ……
武汉“摸狗”命案重审 辩护律师：哥哥救弟弟属于正当防卫（百度百家：界面新闻）

………

君子无所争，可有多少人能做到君子呢？

曾经，我和三个好朋友半认真半调侃地讲过一个故事“狗的尊严”，今就一并讲了吧。

那是一个温暖的午后，想起夕阳下的奔跑，那是我们逝去的青春。

秋风飒飒，晴空一鹤排云上，某人大摇大摆地走过一条街，走向租住的半山小屋。一双红色的鞋，白色袜子，黑色短裤，黑色短袖，他开心地走着，觉得自己是这道街（gai）上最靓的仔。一条很小很小的狗子，轻轻的叫唤了几声，这个人毫不在意，依旧大摇大摆，根本没有在意狗子的尊严。

于是乎，在某人不经意间，该狗子的心情很暴躁了起来：“哼，你这个家伙，居然敢践踏我的尊严……我要报复”，一声不吭地，狗子摸了上去。

……

结果你们也料想到了，狗子一击就走，此人只能骂骂咧咧地去打狂犬疫苗。

故事讲完啦，狗子的尊严都不能被践踏，何况人呢？

君子无所争，可能和你争了还能和你喝茶喝酒一起论道；

但是……