长平之战白起杀降是否被逼无奈？无可辩驳，事实上他自己都承认

/文 花开无田 /图 网络图片

白起是否生性残暴，我们未尝可知，但在《资治通鉴》中记述，白起一生共斩首96万，攻城86城池，而与之对比的是偌大战国时期，当时七国的总人口不过二千多万，而所经历的以《史记》中所记载的公元前369年魏韩马陵之战到公元前221年秦国灭齐之战，共149年，经历42次大战，所亡人口不过二百万，单白起一人竟占据二分之一，这又是何等恐怖的数据。

而于公元前260年，秦国与赵国之长平之战，更是达到了惊骇的程度，双方投入兵力超100万，秦国更是“发年十五以上悉诣长平”（《史记·白起王翦列传》），赵国亦是不遑多让，但最后的结果，白起“前后斩首四十五万”。

在战役进行到最后阶段，赵国赵括战死，那么秦将武安君白起又是如何做的呢？《史记》中，记载“乃挟诈尽坑之”。但对于当时的 秦国为什么会杀降，又有许许多多的辩白，白起乃是被逼无奈。长平之战，杀降，诈坑，乃是秦王默许。而对此《史记》中记载，白起诈降之后，乃向秦昭襄王请命，秦昭襄王默而不答，最后也就在这种诈降诱杀之下将赵国四十万士卒坑杀。

更有甚者，将白起坑杀赵卒之事由，归结为战国的道德问题。认为战国之间的主旋律已经由春秋之时的征服战争演变为吞并战争，而作为经济的外延，对外战争也从来不是单一存在的，而白起杀降之事也就此演变为杀灭敌对国家的有生力量，从根本上消灭赵国的军事实力。还有言语这也是秦国在经历了商鞅变法之后建立的军功制的需求。作为军人，杀敌进爵，这更是为了满足秦军士卒的需求而为之，亦或者说这场战争并不全由白起统领，而作为前期主帅王龁也有责任。

“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”。《史记白起王翦列传》

总之也就化成了一句话，不得已而为之。首先作为战国战争，从目的结果而言，白起事实上达成了对赵国的绞杀，也是非常有必要的，更是在战国争雄进而实现统一的必由之路。但是作为施暴者，白起坑杀降卒是无可否认的。而二千多年后的我们却有人依旧为其辩护，也就出现了我以上的种种理由，军工论，必然轮，但有理由的屠杀诈坑就不是屠杀了吗？就不是残暴了吗？

而对于这样一件事情，作为当事者的白起又是如何认为的呢？在拿下长平之战后，白起希望能够趁此机会，能够一鼓作气，灭赵国，意图大师。而赵国也贿赂了范雎，阻止了这样一次军事行动。但在休养生息之后，秦军卷土重来，而白起却以病为缘由，拒绝出战，后来还嘲笑邯郸之战失败的秦王，最后也落得一个被赐死的结局。

秦王乃使使者赐之剑，自裁。武安君引剑将自刭，曰：“我何罪于天而至此哉？”良久，曰：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”遂自杀。

白起自裁之时，我又有何罪？许久才给出了一个自己都认可的理由，长平之战，诈而尽坑之，也便足矣致死。一个当事人，都对长平之战的坑杀毫无辩解之意，杀降，而且还是诈坑，这就是一个无需辩驳的屠夫之举， 他或许是一个好将军，但也并不妨碍他就是残暴。

参考资料：《资治通鉴》、《史记》、《春秋战国人物考》等