七旬老汉杀害亲儿子，伪造自杀假象，却被数百人联名请求轻罚
《三字经》里说：养不教，父之过。古人将孩子教育不好的责任，推给了父母。可是，现实中有太多不确定因素。很多父母受限于自己的教育水平，或者为了养家糊口没有时间教育孩子等等。
面对一个教育失败的亲儿子，父亲应该怎么做呢？去年，一个70多岁的老人，用一场伦理惨剧，给我们展示了一个结果。4月份，崇明法院对老人进行审判，判处老人有期徒刑6年。
事情得从去年7月份说起。7月3日，70多岁的老郁，被亲生儿子郁某多次要钱、殴打，与其在自家阳台上发生了争执。父子俩扭打过程中，老郁摸起一个跳绳，用木柄抽打儿子。为了防止儿子打自己，老郁又用跳绳勒住了儿子的脖子，致其窒息死亡。
为了逃避法律的惩罚，老郁并没有如实报案自首，反而将郁某从阳台上推了下去，给人造成郁某跳楼自杀的假象。可是，在随后的警方调查中，越来越多的疑点被发现。老郁无法自圆其说，向警方坦白了杀害亲儿子的真相。
根据老郁的说法，自己这个儿子，一直好吃懒做，从来没有认真工作过，天天到处游荡，还有多次违法犯罪的前科。郁某有一个女儿，却从来没有承担过抚养女儿的责任。不仅如此，他一旦没了钱，就回家来向老郁要，不给就打骂。
郁某不仅祸害自己的老父亲，连自己的叔伯和邻居都没有放过。老郁说：“他出去弄到了钱，就吃喝嫖赌，还吸毒。到我兄弟那里去要钱，我兄弟给了他500块，他还嫌少，说要1500块。就和我兄弟、弟媳妇吵了起来。”
“我跑过去劝架，也被他打了。他把我的两颗门牙都打了下来。旁边的邻居看他闹得太凶，就给了他一点钱，把他打发走了。没想到，就被他缠住了，经常被他找上门要钱，他一直就这样。”
得知老人被抓，老人所在的村委会和数百名群众，都联名写了请愿书，希望检方和法院能充分考虑老人儿子的恶行，能够对老人从宽处理、从轻处罚，毕竟事出有因。法院也考虑到了这些情节。
最终，经过法庭上一系列举证，法庭判决老郁故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，已经构成故意杀人罪，依法应当给予严惩。最终，法庭对老郁判处有期徒刑6年。对于这个结果，法官表示已经属于从轻判决。
负责此案的徐法官称：“考虑到郁某此前的恶劣行为，以及老郁长期被郁某暴力折磨、精神折磨，才义愤杀人的事实，老郁的故意杀人情节较轻，所以才做出了从轻判决的决定。这符合民意，老百姓也都接受认同这个判决。”
父子相残，本就是人间惨剧。以父杀子，更是让老人自己制造了“白发人送黑发人”的悲哀后果。可是，作为长期被暴力对待的一方，老人有什么更好的选择吗？这种长期被打的精神压力下，不能苛责让老人时刻保持理智。
啃老，从来都不是一个褒义词。在现在的房价下，年轻人啃老成了无奈的选择。可是，啃老啃得如此强势霸气的，真没见过。用某部电影里皇帝的台词来说就是：“朕给你的才是你的，朕不给你，你不能抢！”觉得文哥说的对，请关注和分享。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
