军迷都知道，中俄和欧美的坦克存在着两个非常明显的区别，那就是主炮口径和弹药问题。比如中俄主战坦克一直采用的是125毫米主炮和分装式弹药；而欧美则大多都采用的是120毫米和定装式弹药...
军迷们对于这两款坦克炮的评价一般也都是这样的：125毫米虽然炮管长，炮弹装药量大，但由于它采用的是分装式弹药，所以它的穿甲力要远低于欧美采用的120毫米定装式炮弹...
既然大家如是说，那我们就先来看看分装的定装的主要区别在哪里。首先分装式顾名思义，就是将弹头和弹筒（药室）分开存放，等到发射时再组装到一起...这样做的好处有两点，第一是可以大大降低炮弹的重量；第二是它分装后更适合使用装弹机装填。而定装弹就如一般的子弹一样，弹头和弹筒装在一起，通常适合小口径炮弹使用。通过以上可以看出，坦克炮口径大小和它要采用什么弹药，本就是一个问题。
比如，中俄125毫米坦克炮之所以用分装弹，就是因为它口径大，选用定装式后炮弹过于沉重，所以不仅手动装填不方便，而且也更不适用于自动装填机！而欧美120毫米坦克炮由于相对口径较小，所以使用定装弹后，它的重量依然在手动装填可以承受的范围之内。不过话说回来，美制定装炮弹一枚25公斤左右，相当于一大袋面粉，这种重量无论是手动还是自动装填，都要比分装式的效率要低很多。
举个例子：采用手动装填的MA1A主战坦克，假如它的平均射速为每分钟8发...为什么要假如呢？因为手动装填的速度要因人而异，所以要根据装填人员的身体素质而定；而自动装填平均速度在12发左右，这个数字基本不变，原因是它不会累...也正是由于这种区别，所以T-90看起来相对比较扁平（2.26米），而M1A1坦克因为需要“黑叔叔”装填，必须预留较大的操作空间，所以要高大一些（2.44米）。
最后再讲威力问题。理论上将，穿甲弹的弹芯越长，其穿甲力就越高。而定装弹因为已经事先装好了弹药和弹头，弹芯也可以一直延长到弹筒底部，所以它的穿甲力自然就强。同理，分装弹由于弹头和弹筒是分开的，弹芯长度因此受到限制，所以看似穿甲力相对就要弱一些...然而，我们这里还忽略了一个很重要的指标，那就是弹药口径的问题，如果威力与它无关，那谁还会用125毫米大口径？
以此判断就不难发现，欧美所用的120毫米定装弹不仅口径小，而且由于弹芯插到了药筒底部，所以装药量也必然很少，这就导致其炮弹初速度降到了每秒钟1500米左右；而同期的125毫米分装弹，由于口径大，装药量足，所以初速度一般都在1700米左右...照此看，120毫米定装弹虽增加了弹芯长度，但却减少了装药量，导致其威力增一点的同时，又减去了半点...继续升级的潜力非常有限。
而125毫米分装弹却不同了，因为它口径大，根本不用担心装药量的问题，所以只需要考虑弹芯的长度和硬度即可，稍作改进，威力就能大幅度提升，可塑性非常强。更何况目前全球的主战坦克都在强化抗打击能力，如果此时的穿甲弹再不具备一定的升级空间，那如何应对越来越强的坦克装甲呢？总之一句话，现在120定装弹已经达到穿深750毫米的极限，而125分装弹才刚刚开始发力呢！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
