A片演员为什么不愿意戴套？

A片向来是大家幻想的神秘领域，

A片演员似乎也是秘密存在于，

硬盘之中的神秘人。

就一项职业而言，

大家有没有想过，

A片演员的职业权益和保障呢？

美国A片制作最集中的加利福尼亚州，就有一场旷日持久的争论：

为了保护A片演员的健康，有组织提议要求ta们在片中都使用安全套，然而，A片演员们却站出来反对这个提议，这又是为什么呢？

A片行业内不戴套悠久历史

在美国，可以合法拍摄A片的地区包括加州、佛罗里达和新罕布什尔州，而性交易合法的内华达州则未明令禁止A片拍摄。这其中，加州绝对是美国A片制作的大本营。

加州原有的相关法律相当模糊：它规定了可能接触血液传染疾病的工作人员必须使用保护措施，但是在规定中只涉及了护士、警察等工种，并未提到安全套。

2012年1月，洛杉矶市通过了一项法令，要求A片演员必须戴安全套。

然而，由于大部分A片拍摄场景属于租用，场所并不固定，即便有法令也几乎无法执行；而（异性性行为）A片行业内不戴套是常规，因此也不会有业内人士举报（男同志A片中戴套是常规，因此不在此文讨论范围内）。

因此，相关的法令即便详细，也形同虚设。

正因为这样，民间组织艾滋病健康基金会（AIDS Healthcare Foundation）自从2009年开始，就每年都向加州政府提议，要求政府规定A片演员必须使用保护措施，包括安全套、面部保护措施（涉及面部时）或橡胶手套（涉及手部时）。

观众不想看戴套A片

最近的一次争议发生在去年二月。加州行业安全与健康标准委员会（California Occupational Safety and Health Standards Board）就艾滋病健康基金会提出的安全套规定进行听证，近百名A片演员出席了听证会，陈述为什么ta们反对这一规定。

最大的原因就是观众不想看戴套A片：制片商Vivid Entertainment在1998年之后拍摄了两年的戴套A片，销量下滑了30%。

因此，演员们表示，如果一旦通过这一规定，无套A片的市场需求那么大，绝不会凭空消失，只可能转入地下。

目前美国的A片拍摄为了保证演员健康，有一套行业内普遍遵守的严格健康检测程序，一旦被迫转入地下，很可能这套程序也会被抛弃。

出示14天以内的健康检查报告

出席这一听证会的A片演员们遭到了纽约时报记者的讥笑，这惹怒了A片明星Lorelei Lee。Lorelei在个人博客上撰文指责纽约时报的报道无视演员权益和人格，并且解释了为什么演员们反对这一规定。

在A片业内，各个拍摄公司共享一份数据库，包括各位演员的真实姓名和健康数据，而每一场A片开拍之前，所涉及到的所有演员必须与制片人坐在一起，出示自己14天以内的健康检查报告。

也就是说，只要想在A片中出境，就必须每两周检查一次性传播疾病。一旦查出某个演员携带HIV病毒，必须停止全部的拍摄，寻找、知会和检测所有相关的演员以及他们的性伴侣。

如果查出来有其他性传播疾病（如梅毒、淋病），则会立即要求演员治疗，在治好前停止这位演员所有的拍摄。

这样严格的程序，使得A片演员很难感染了HIV而不被发现。从2004年以来，超过350,000场A片拍摄中没有一例HIV传播，其他性传播疾病也相当少见。

真正考虑到TA们的健康

Lorelei还表示，为了保护自己和家人的安全，A片演员都非常重视自己的健康。

有人坚持使用安全套，有人即使不使用安全套，也都必须严格遵守这套细心指定的程序，这是演员和制片方多年来与医学专家合作的成果，每当有新的医学检测和诊断手段，A片从业人员都会考虑是否要进一步完善这一套程序。

而与此相反的是，听证会上所讨论的那套规定，则完全没有参考A片演员的意见。

这样的规定一旦实施，几乎肯定会使得A片拍摄转入地下，那样的话，Lorelei说：“像我这样的演员没有足够的资源来保护自己，所面临的安全威胁就不仅仅是性传播疾病了。”

作为听证会和相关筹备工作的参与者，Lorelei说A片演员们深知社会对于自己的污名化和轻视，正因如此，ta们能够“公开现身，站在加州行业安全与健康委员会和立法者面前，分享自己私生活的细节”，勇气就更是难能可贵。

Ta们想要避免的正是毫无规章制度的地下市场，因此ta们希望立法者能够倾听ta们的声音，与ta们合作来制定真正考虑到ta们健康的规定。