拿破仑说过“不想当元帅的士兵不是好士兵”，你怎么看？

拿破仑·波拿巴，被称为法国人的皇帝。他是十八世纪末到十九世纪初欧洲最伟大的军事家、政治家。而拿破仑.波拿巴曾经说过一句非常深刻的名言：不想当将军的士兵不是好士兵！被人们广为流传,最初这句话是拿破仑用来激励自己的部下的，众所周知，拿破仑起于行伍，拿破仑军校毕业之后以少尉军官的身份入伍，而少尉在部队其实是一个低级军官，与士兵相差无几。可是就是这样的拿破仑，以后不但当上了将军、元帅、第一执政官，甚至是法国的皇帝，这对所有人来说都是一个奇迹。

可是拿破仑是怎么创造这个奇迹的呢？要知道，拿破仑是没有深厚背景的，而他拥有的只是坚强的意志、冷静的头脑，当然还有成功的决心，因此他才能开创伟大的事业，一步一步的登上法国权利之巅。他所创造的奇迹皆源于自身，而非他人的帮助，所以他才会激励自己将士，要做想当将军的士兵，而不是只想当士兵的士兵。

其实，这句话放在我们现实生活中，也是有很大的教育意义。我们都是普通人，我们来源于各行各业，却都想着自己的事业能够成功，能够实现出人头地的目的。然而现实中很多人一生都是碌碌无为，在自己所得岗位默默无闻，而不是想着走向更能发挥自己的工作岗位，去承担更多的责任，获取更多的报酬，皆因为很多人都是不想当将军的士兵，而不是想着如何成为自己行业领域中的“将军”，让自己成为有价值的人。

为什么现实中很多人只愿意做一名默默无闻的“士兵”，而不是去做一名更能实现自己人生价值的“将军”？只是因为当一名“将军”太累了，有太多的责任。或许在我们从事的行业里我们能够是一名“将军”，能够创造更大的价值，也能够获取更多的报酬，可是我也需要付出比别人更多的辛苦，承担更多的责任与风险，这也就让更多的人甘于默默无闻，而不想着让自己的事业和人生更进一步了。

“不想当将军的士兵不是好士兵”，也可以这样引申，不想做出业绩的员工就不是好员工，没有目标的人生也就不是好人生，如果不想一生碌碌无为，那就现在定好自己人生和事业的目标，没有目标的人生，就像无头苍蝇四处打转，哪怕自己马上不能实现，可每天不也能使我们的生活更有动力

只有拥有权利才能掌握命运。如果是一个有才华的公民在乱世要实现自己的抱负，通过掌握武装是最直接的办法，如果说让世界能够向前发展只靠和平，那么包括哲学也是无法肯定的，和平这本来就是理想，从未实现，怎么能够作为世界发展的唯一必要条件呢。这更多的是与拿破仑的教育，生活环境有关，当时欧洲也是弱肉强食。

一个人一生会犯许多错误，但总有正确的行为，至少有人同意。

凯末尔参加过一战同盟国集团，但是在战争中起家的他为土耳其近代化作出了不可忽视的贡献------土耳其共和国

孙中山先生是我国近代著名的国民政府国父，为中国的民主事业作出了巨大贡献，但是由于在与袁世凯谈判大元帅一职中妥协，最终造成了革命没有完全成功

• 拿破仑出身落魄贵族家庭，重振家族建功立业是当时他的梦想，而能够实现富强的法兰西单靠议院是不可能的。拿破仑实行强硬的对外政策是有利于巩固法兰西大陆帝国荣誉的，而这与士兵浴血奋战分不开。不是自卫的战争当然是以建功立业参军的，自然而然不以英勇为自己争夺名利就不符合侵略的行径。从这里来看不想当将军(元帅)的士兵不是好士兵。
  
• 战争进行除了装备要精良，士兵的作战能力、素质和有能力的将领也是及其重要的。只有通过比较战功才能培养优秀的指挥官，同时又能提高士兵们的战斗意志。从这里来说如果某个士兵不能融入整支部队，相反还起到了一个反面的例子会影响到这只部队的纪律，甚至作战能力。怎么说这个士兵都对整个团体起到消极影响，当然不是“好”士兵。好士兵不会让自己的祖国或者战友无辜牺牲，通常会尽最大的能力保护与自己息息相关的一切。如果有能力不能够领导战友赢得胜利或者生存的权利那么是不合格的，其次即便看不惯这只部队的理念，那么也只有通过成长为将领才能改变这一切，拿破仑自己都不按常理出牌，怎会培养只按规矩打仗的士兵。当然也会培养有思想有谋略的的士兵。

和平年代掌握武装目的是为了应对外来威胁，不排除有野心的武装。在此我强调任何以心生强大进行的霸权主义都是不正义，且不会有好结果的。虽说实现全世界和平要所有国家努力，但是能力不够的条件下不得已我们仍要以非正义行为为耻。士兵应该服从上级的命令，但是如果可以，做到别人上级的时候实现自己的抱负。也许是可以与侵略刚好相反的非争强好胜。