不订奶孩子被罚站，真相来了，但是你还关心吗？

3月23日晚，人民日报官博发布一则消息：网传在河南扶沟某小学，一老师让未订牛奶学生在讲台罚站。校方回应，此举动是因班主任忘带订奶名单，让学生暂离座位，并非区别对待。该班级老师也向家长致歉。

（人民日报微博截图）

小学生，订牛奶，罚站，致歉，由这些关键词组合在一起的此则消息迅速引发网友讨论。面对“让学生站讲台是因为忘带订奶名单”这一解释，网友们并不买账。“老师没拿到回扣让学生罚站”“学校变相强制订学生奶”“理由想的真快”“这种人不配做老师”等言论被顶至热评。此外，大部分网友被此事唤起共同或相似经历，从自我视角出发，讲述更多令人不满的“学生奶”事件。舆论基本上呈现一边倒的态势，批评、指责、甚至辱骂的词语数不胜数。

（微博网友热评）

刚看到此消息时，我内心也是比较气愤的。还有一层因素是我来自河南扶沟，看到家乡以这样的新闻登上了人民日报的官博，有种“家丑外扬”的感觉。但是当我点开这则消息观看其所附的视频时，我对此视频得以拍摄的现场情境产生了疑问。

从画面来看，视频拍摄者位于讲台上，那么这则视频是谁以什么身份拍摄的？视频并非是偷拍的结果，如果是家长或是其他成年人，那为何在场老师并未加以制止？如果是老师自己拍摄，那么为何又会流传到网络上？

因为在逻辑上无法理顺此则视频来源的合理性，我向人民日报的官博小编（运营者）发送私信询问。因为微博的平台特点，担心其无法看到留言，我又在人民日报微信公众后台提出相同的疑问。为订奶学生离开座位这一事实是真，但是此则视频拍摄动机是怎样的？又是如何发布到网络上的？

我也没有报太大希望可以得到回复，事实也是如此。但我还是希望能有后续回应，解答我的疑惑。于是我搜索到了《都市报道》关于扶沟县学生奶事件调查的视频新闻。

【视频如下：】

扶沟县红卫小学一（四）班班主任顾瑞丽在接受采访时称自己是因为忘记带名单让学生在课间暂时离开座位方便发放牛奶，视频是自己拍摄下来发到家长群里，以便家长得知牛奶已发放。对于家长在群里提出的“讲台上的孩子是怎么了”的疑问，顾瑞丽当时也在群里给出了回复：“订奶是自愿的。班级里有50个订奶的孩子，发放牛奶时怕孩子乱拿，所以让孩子暂时离开座位，希望各位家长别误会。”

而到场的家长也印证了顾瑞丽的说法。一位未订牛奶孩子的家长表示自家孩子当时是站着的，但是对于老师没有其他的看法，也并没有像网上说的那么严重。另一位家长则表示，老师随即在网上作出了道歉，自己觉得没有什么。

扶沟县教体局安全办主任卢青河称：顾瑞丽采用的这种方法可以说是比较简单，但是给部分家长造成了误会。

扶沟县教体局已出示调查结果：其一，责令学校写出深刻检查；其二，对班主任老师提出警示教育，即停职反省；其三，在全县范围内召开专题会，防止类似事件再次发生。

顾老师的做法在当时的情况下简单易操作，但是确有不妥。她自己拍摄的视频本是为了让家长放心，却引起误会。将此视频传至网络并无过错，但是附带的文案却是极具道德审判意味的激烈言辞，不知内情的广大网友被情绪淹没，不知道成了谁的“伪真相”扩散者。

有趣的一点是，《都市频道》这则“不订奶孩子被罚站，真相到底是什么”视频新闻，播完的时间是3月23日晚19:00，在此视频中，事情的来龙去脉已经交代清楚。而作为此事最大的扩散媒介——人民日报发布此则消息的时间是3月23日19时18分，其微博文案并无歧义之处，是在阐述事实。但个人认为视频内容并不合适，所附视频只是网传视频的去文字版本，呈现的画面只有座位上喝奶的孩子和讲台上站着的孩子，所配文字是校方和老师的回应结果。

在事件前因后果已经被报道的情况下，人民日报这则微博不仅没有让大众了解到真相是什么，反而使得舆论再次发酵。在我们的认知里，舆论似乎永远比真相跑得快，然而这次，真相在舆论之前了，但又有多少人关心真相呢？