早在人类远古时期，人类就已经把DJ Set缩写成“Set”了，祖先们用钻木取火的技术研发了Scratching和DJing，当然，这话完全是开玩笑的。DJ Set一词的诞生是为了与Live Set进行区分而生，没有人知道这个词的详细起源，说不定它只是某个影响力巨大的音乐节主办方想出来的艺人介绍方式。
久而久之，DJ Set开始被大量的国内外乐迷及DJ/制作人们为了方便而口语化地缩写为“Set”，现在乐迷与乐迷之间聊天很容易提到类似于“某某某人的Set很棒”这样的用语。那另一个问题是，同样在字面上带有“Set”的Live Set，能否同理可得？
两个词汇若缩写为同样说法，词意将很难100%表达到位。但假设说这只是一个习惯，从习惯的角度看待问题，Live Set能不能缩写为“Set”？这就是我们今天的次条文章与曾经的Live Set相关话题最大的不同之处了，此时此刻我们暂不讨论合理不合理，只是存在不存在。
近几年出于兴趣，笔者频繁关注着许多Live Set艺人的动向，例如999999999/SHXCXCHCXSH/Headless Horseman等等，或者更早的Kraftwerk/Daft Punk/Jean-Michel Jarre等等。我们可以通过这类艺人的用语习惯得出结论。
不止DJ Set艺人有时会将DJ Set简写为“Set”，Live Set艺人也会这么做。我们来模拟一个场景。假设我是一名Live Set艺人，通过社交媒体发布动态称“今晚的这场Set很棒，感谢来捧场的所有粉丝”。听起来好像没什么语病，真去杠艺人好像不是回事。
如此比较一下，你会发现不管是将DJ Set缩写为“Set”，还是将Live Set缩写为“Set”，都只是用于指代一场演出本身。“Set”在这种语境下按更高包容度的角度去理解既包含了DJ Set又包含了Live Set。或是从英语字面上理解，确实两者都是Set，毕竟鬼佬们可没少拆分词汇、有边读边。
2010年起EDM当道【不是字面电子舞曲】，美国市场起码留给了EDM以外的电子音乐风格可发挥的空间。但中国乃至整个亚洲，大众还是只能接受EDM，大众还是认为EDM以外的其它电子音乐全都不是主流。做Live Set的EDM明星毕竟少，所以人们容易觉得“Set”单指DJ Set。
但如果站在职业媒体的角度，为了推广文化以及使某些术语更规范化和形成辨别意义，DJ Set就是DJ Set，Live Set就是Live Set。一律缩写成“Set”不就失去这两个词汇存在的意义了吗？一切重回原点又被同化。可以，但没必要。严谨地将两个词打全，有利无弊。
—————————————————————
图片来自网络 图片版权属于原主
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
