单从军事方面来说，二战时的希特勒和斯大林谁用兵更厉害？

单从军事方面来说,二战时的希特勒和斯大林谁用兵更厉害?

二战苏德战场的局势瞬息万变，双方首领的任何决策都可能引起轩然大波。可以说这场战争既是两方士兵的抗衡，也是两方元首的对峙，希特勒与斯大林皆在政治上叱咤风云，那在军事方面，谁能更胜一筹呢？

希特勒出身贫寒并未进行系统的军事训练，是在党争中脱颖而出的领袖。他虽然参加过一战，但也是作为普通士兵参战。二战前后，希特勒在军事上最为突出的成绩，一是提前扩军备战，二是采用古德里安的闪电战，至于直接带兵打仗，他着实不是行家里手。

斯大林与希特勒相似，也是先在政治中崭露头角，继而参加战争的。不过他比希特勒稍好一些，那就是他的地位较高，有统兵机会，参加过苏俄内战和波苏战争，并且取得了不俗的成绩，斯大林格勒的命名就是为了纪念他在苏俄内战时的功勋。

斯大林与希特勒在政治上的才能都远超领兵方面，其军事才能在当时一众大将的对比下，更是显得黯然失色。不过斯大林还是比希特勒略胜一筹，因为对于元首而言，最好的用兵方式就是完全信任最会用兵的大将，希特勒在这方面却屡屡犯戒。

举几个例子，当英法等国的盟军被压缩在敦刻尔克时，德军本可以乘胜追击将大量英军精锐留在欧洲大陆，使盟军元气大伤。但希特勒不舍得坦克部队受损，又过度相信德国空军实力，以至于给了盟军喘息时间，让他们得以逃脱保存了有生力量。可以说，敦刻尔克大撤退的成功，希特勒绝对要对此担责。

苏德战争时德军众将领都支持进攻莫斯科，因为莫斯科一旦沦陷苏联的兵力就会被一分为二，工业也会遭受重大打击。这本是最佳的主攻目标，但是希特勒却想进攻列宁格勒和斯大林格勒，并且不听劝告一意孤行。命令仅下达十天左右，希特勒又改变心意重新进攻莫斯科，让德军蒙受巨大损失。后来，希特勒在德军被围困于斯大林格勒时，又为了抢地盘不想让士兵撤退，导致德军元气大伤，至此彻底失去苏德战场主动权。可以说，这些损失都与希特勒的用兵失误离不开干系。

斯大林当然也有过失误，比如莫斯科保卫战后斯大林对战局评估过于乐观，导致后来在德军组织反攻时苏军有些猝不及防。但斯大林整体上对将领的干预较少，对前线的情况了解较多，没有做出不符合实际情况的决定。这才有了朱可夫保卫莫斯科以及崔可夫保卫斯大林格勒时的精彩表现，这种放任其实也是会用兵的一种体现。

综上所诉，希特勒虽然能在短期内征服多国，但这凭借的只是一时的狂热，带兵也存在很多任性之举。相比之下斯大林却能知人善用，对战局的判断也较为准确。苏联最终赢得胜利，也是情理之中的。