历史的巧合，西楚三任大司马都是“坑货”，彻底毁掉了项羽的霸业

西楚霸王项羽所任用的三任大司马分别为曹咎，龙且，周殷，也许是历史的巧合，这三人都是楚汉历史上有名的“坑货”，正是由于这三人的联袂演出，彻底毁掉了项羽的霸业。

大司马是主管军事的官员，战时负责领兵打仗，和平时期负责军事装备和训练士兵，级别要高于一般的武将。从太史公的笔下我们知道项羽麾下有三位大司马分别为曹咎，龙且，周殷，小编遇到过有一种说法是这样的，这三人同时被任命为大司马，但是经过小编的研究判断这种说法是不对的。

首先大司马是高级别的武将，不同于普通的将军，一般不会随意的任命。其次可以推断这三人在大司马任上的任职时间，这三人的任期是有延续性的，彼此间并不冲突。所以小编判定这三人不是同时就任大司马的。

但是楚国大司马地位何等尊贵，必定是项羽的嫡系部将才能上位，然而这三人却没能完成项羽的重托，把楚霸王坑的很惨，也彻底毁掉了项羽的霸业。

曹咎被项羽封为第一任大司马，海春侯。任期为公元前206年-公元前203年十月。

在小编看来曹咎被项羽委以重任并非是其军事能力出众，而是他与项梁深厚的友谊。他可以算的上是项氏族家族的大恩人，项梁早年因为触犯刑法被关押在狱中，于是项梁委托好友曹咎给当时的栎阳令司马欣写信求情，司马欣看到哥们的求情信也顾不上极为严厉的秦国律法了，竟然私自的释放了项梁，因此曹咎受到了项氏一族的信任，被项梁，项羽叔侄俩所重用。

公元前203年十月，项羽驻守成皋与驻守在黄河以北的刘邦军对峙，此时突然传来消息，彭越率军袭击了项羽的后方梁地，已经连续攻破十多座城池，切断了项羽的补给线，项羽被迫率领军回击彭越，于是任用曹咎继续驻守成皋，项羽临行前项羽嘱托曹咎说：我十五天就能平定梁地，这期间内，如果汉军前来挑战，你一定要坚守不出，等我回来。项羽出征后曹咎果然坚守不出，汉军一连骂了五，六天，曹咎终于沉不住气势了，暴怒后的曹咎打开城门率军出击，当部队还没有完全度过汜水的时候遭到汉军的突然袭击，曹咎率领的楚军被汉军击败，成皋被攻破。曹咎感到十分的羞愧，辜负了项羽的重托，于是自刎而死。

成皋的失陷，不仅使项羽损失了大量的物资，也让项羽前期对刘邦的优势尽失。在这里小编不禁感慨曹咎害人不浅啊，坚守十五天真的就那么难吗？

龙且是第二任大司马，任期为公元前203年十月-公元前203年十一月，由于曹咎去世，大司马位置空缺，于是项羽任命他手下嫡系将领龙且继任大司马，太史公并未记载龙且是否封侯，或许也可以判定龙且在军中地位要略低于曹咎。

公元前203年十一月项羽收到齐国田横的救援信，才得知韩信已经打败齐国的消息，齐国如果完全被汉军占据刘邦的汉国就会在北方楚国接壤，严重威胁楚国的北部安全。

于是项羽决定摒弃前嫌，命令龙军率领二十万楚军救援齐国，齐楚联军在潍水同韩信的汉军隔河相对，夜晚韩信命令手下士兵在潍水上游放置了一万多个沙袋，阻断河道，使得河水变得很浅，翌日韩信率军向齐楚联军发起攻击，龙且于是率军迎战，韩信军佯装不敌，率军撤退，龙且不知是计，全力追赶，这时候汉军上游士兵掘开沙袋，洪水奔流而至，龙且仅仅带领少部分将士到达对岸，大部分楚军被洪水冲走。

很遗憾的龙且仅仅就任大司马一个多月，就在潍水之战中被韩信的部将丁义斩首。结束了他短暂的大司马生涯，也葬送了二十万楚军，此战可以说是楚汉战争中的一个转折，自此项羽在刘邦的对峙中开始处于下风。

周殷为第三任大司马，《史记》对他的记载不多，但是从陈平的口中可以得知周殷是项羽的嫡系，深的项羽的信赖，任职大司马在龙且之后为公元前203年十一月-公元前202年十二月。长期主持西楚国南部的军政工作，统领九江军，公元前202年刘邦派英布诱使周殷叛楚，于是引领九江军与刘邦，韩信，英布，彭越五路大军合围项羽于垓下，当然周殷叛楚的原因也很容易理解。

首先楚国长江以北的土地已经全部失陷，项羽的十万楚军已成为孤军。其次楚军已经断粮好几个月了，士兵气势低落，反观汉军士气旺盛，粮草充足。在周殷看来项羽失败是迟早的事，现在投降刘邦起码能保住荣华富贵，如果等项羽失败后再投降只有死路一条了。于是周殷在权衡利弊后投降了刘邦，并且对项羽倒戈一击。

周殷的倒戈对项羽是个致命的打击，可以说正是周殷的叛变使得项羽落得被合围的命运，他是项羽自刎间接的凶手。

曹咎使得项羽在楚汉战争中的优势尽失，龙且葬送了二十万楚军，使得项羽在刘邦的对峙中开始处于下风，周殷的叛楚使得项羽落得被合围的命运，他也是间接杀害项羽的凶手。这三任大司马彻底毁掉了项羽的霸业，难道是历史的巧合？