如何评价张广泗的历史功绩？

季我努学社

整理出版中国近代史料，传播历史知识

本文作者为季我努学社青年会会员林小静。

张广泗是雍正、乾隆两朝活跃在西南边疆的封疆大吏，历史上对张广泗的评价也毁誉参半。当提起经略苗疆和平定苗民起义时，张广泗就被认为是具有雄韬武略的大将。但是当人们回顾第一次金川之役，对张广泗基本上是一面倒的负面评价，即便是史学界，也有很多人认为第一次金川之战打得如此艰难与张广泗的指挥失误、推卸责任脱不了关系。下面笔者着重列举开辟苗疆、镇压苗民起义、金川之役，以对张广泗的历史功绩有一公允的评价。

据《清史稿·张广泗传》记载:张广泗出生年月、地点不详，卒于乾隆十四年（1749年），为汉军镶红旗人。康熙六十一年(1722年)张广泗由监生捐纳知府，选授贵州省思州知府，雍正四年(1726年)调任云南楚雄知府。张广泗曾作过黎平知府，因而对贵州苗疆的情况较为了解。雍正六年（1728年）朝廷下令开辟苗疆，由鄂尔泰与张广泗负责，在开辟苗疆过程中，张广泗主张“剿抚并用”，据记在每开辟一个重要地方，张广泗都要再亲自查勘一番。开辟苗疆在雍正十一年（1733年）结束，但早在雍正七年（1729年）张广泗便同鄂尔泰在苗疆地区逐步推行了善后措施，军事上设立了专门的军事单位和官员，以维持治安和镇压苗民造反；政治上设置了 “新疆六厅”，并以同知或通判作为厅官管理苗疆。张广泗主持开辟苗疆立了大功，因而被授予了骑都尉世职。

张广泗

雍正十三年（1735年），也即开辟苗疆后的两年，贵州黔东南“新疆六厅”的苗民因不堪忍受清廷的残酷剥削而起义反清，义旗一举，各方响应。义军直逼镇远、思州府城，同时还进占了湖南西部。乾隆即位之初，便将“平苗”看成是当务之急，他下令调时任湖广总督的张广泗为七省经略，兼管贵州巡抚事，主持镇压苗民起义事宜。张广泗采取了分化瓦解的策略，即先安抚“熟苗”，集中兵力进攻“生苗”，在成功剿灭“生苗”后再对付“熟苗”，张广泗这一策略很管用，苗族义军在与清军的交战中屡战屡败，不久古州一带各寨起义苗民全部被清军镇压，张广泗在不到一年的时间内就将苗民起义全部镇压。但是其后清军的举动却受到了时人的诟病，他们血洗了高定等十三寨，将一千五百多名无辜的苗族群众戮杀。有很多人认为清军大肆杀戮是张广泗下的命令，因而将张广泗描述成“镇压苗民起义的刽子手”，也有学者指出张广泗与杀人事件无关，反而张广泗在得知这一消息后十分震惊，并说道：“新疆内地，凡经附逆之寨，逐为稽核，有十去二三者，有十去其五六，并有十去其八九者。统计现在户口，较之从前，未能及半。”不管怎么样，这起事件让张广泗又一次升官，他被授予贵州总督兼巡抚，世袭三等轻车都尉，但这同时也成为对他的负面评价之一。

清军平定苗乱

第一次金川之战发生在乾隆十二年（1747年）三月，起因是大、小金川土司间因边界问题发生纠葛，四川巡抚纪山却转而指责大金川，并以“除逆”之名奏请朝廷派兵镇压，形成对大小金川的南北夹击，川陕总督庆复也趁机派兵围剿大金川。乾隆皇帝为平乱，于是调时任云贵总督的张广泗为川陕总督率兵进剿，第二年，又任命大学士讷亲为经略前往川西平乱，没想到讷亲到达前线后，与张广泗各持己见，产生了激烈的冲突，导致贻误军情。消息传到朝廷，乾隆怒震怒，将张广泗以“调度失宜”、“失误军机”的罪名处斩，自此官方将张广泗定性为反面人物，影响了后人对张的评判，认为他在金川之战中一无是处，并抹杀了他此前的功绩。

大小金川之役

参考文献：

文海：《张广泗与西南边疆有关问题研究》，四川师范大学硕士学位论文2010年4月。

杨正贤：《张广泗评述》，《凯里学院学报》2013年第31卷第4期。

文海：《张广泗治理苗疆述略》，《铜仁学院学报》2016年第18卷第5期。

华 兴 春 秋

小编 ：季我努学社青年会会员 施祺 王雪慧