秦始皇实行郡县制的确是个好方法，但是他却未能深入的考察分封制的利处，或者说没能把握分封制失败的关键性问题是什么，实际上最好的制度是郡县制与分封制相结合，分封制之所以失败，最主要的问题无非有三个问题:
一是继承人的问题处理不好容易引发战乱，二是各国形成割据势力，相互征伐，三是容易产生贵族政治，但实际上解决这三个问题很简单，对分封制稍加改造就可以了，一是设立完整的立储制度，并形成法典，名不正言不顺，有了完整的程序和法律，一般人不敢乱来。第二是派王子王孙到地方任官，而”非分封为王，并且定期考察，酌情录用，第三是要建立地方人才选拔制度，选拔的人才用于中央和地方的智囊团，接下来就是皇子们的教育问题了，实际上皇子们的教育问题才是一个王朝最关键的命脉，如何将这些平时骄纵不法的继承人训练成以国家为重的国家栋梁是一个真正需要解决的难题，如果能够将他们教育好，那么实行分封制与郡县制相结合的地方制度绝对是一个非常好的方法。
而皇帝在选择继承人的制度设立中也完全可以选贤而用，这一点在中国封建王朝只有清王朝做到了，这实际上是一个很合理的继承制度，对于之前的历代王朝来说，他们选择立长不立幼实际上是老祖宗留下的成法而形成的习惯而已，但是这种习惯是完全可以改变的，只不过要经历一个艰难的思想转折过程，其实皇帝完全可以派皇子到地方任地方官，而不给兵权，然后根据考察政绩与民意相结合来确定继承人，既历练了皇子，又保证了继承人的选定。
其实郡县制有一个非常大的缺点就是官员对王朝的忠诚度问题，在太平年月这种问题不太明显，但是每当王朝产生危机之时，能够殉国的大臣又有几人呢?大部分官员仅仅将自己和君主的关系当作打工仔和老板的关系，老板死了还会有一个新老板，公司破产了还会有一个新公司，明朝灭亡之际，满朝文武纷纷投降闯军，反而是那些平时养尊处优的王爷纷纷拉起反抗大旗，虽然出现内斗，但是也证明了疏不间亲的古训，太平年月吃吃喝喝，但是真到了拼命的时候，皇族里的一个傻子都知道自己家的祖业要被人抢走了，自己就是个废物，所以他们才是真正与王朝利益紧密相关的人。
实行分封制的王朝虽然出现过很多次叛乱，但是却没有一个人看到其中的关键问题就是兵权问题，而是彻底否定了这种制度，但是郡县制又使大多数王朝在面临也灭亡之际大权旁落，连最后一根救命稻草也抓不住，臣子纷纷倒戈，皇族养成了一群废物，最终导致了王朝的败亡，晚清袁世凯篡权就是一个最典型的案例，皇族无人可用，最终使清王朝成了袁世凯手中的玩物，如果能从一开始就历练他们，又怎么会出现最后的败亡结局呢?
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
