苏芬战争中的芬兰“大杀器”！两个冲锋枪手能消灭苏军一个连

1939年11月，在欧洲的东部，两个实力相差悬殊的国家爆发了一场战争。或许在战争爆发之初，无论是谁都不会对战争的结果产生怀疑。但是，战争的进程却大大超出了所有人的想象。北欧小国，在缺乏足够技术装备的情况下，让被飞机、大炮和坦克武装起来的苏联损失惨重，以至于战后苏联一位将军曾说道“占领的芬兰土地足够埋葬我们牺牲的战友”。

造成这样的结果，固然有芬兰人天时、地利、人和的关系，也有双方在指挥和战术方面差异的原因。但是，不可否认的是，芬兰人合理的利用了自己的武器，给予苏联红军巨大的杀伤。而在芬兰人的武器库中，最为耀眼的明星，非“索米”冲锋枪莫属。

战争爆发之初，面对来势汹汹的苏军，芬兰军队平均每44个人才能有一支索米冲锋枪。但芬兰军队依靠芬兰多森林的地形特点，灵活运用小分队战术，将苏军在丛林和白雪之中，“肢解”得七零八落。然后等待苏联红军，向一群无头苍蝇一样发起冲锋时，芬兰军队则借助有利地形和手中索米冲锋枪，对他们进行无情地战场收割机。而苏联的重装备无从发力，而单兵装备的莫辛纳甘步枪，在索米冲锋枪的火舌下仿佛成了无用的“烧火棍”。据一些苏联军官的回忆，苏军有时用整个连的兵力发起冲锋，往往被2个芬兰冲锋枪手打个精光。于是，芬兰的丛林、雪原和索米冲锋枪，让苏军置身于冰雪地狱之中。

不过，让人想象不到的是，索米冲锋枪是芬兰军队第一款大批量装备的芬兰国产装备。说到芬兰的国产单兵武器，最早可以追溯到一战结束的时候，当时的芬兰刚刚结束长达2年多的内战。在国家获得了真正意义上独立之后，为了保卫新生政权，军方也投入武器更新换代的工作中来。

起初，对冲锋枪这样的武器，芬兰人觉得没必要独立研发，直接买舶来品就可以了。恰逢一战德国战败，受《凡尔赛条约》的限制，在一战中声名鹊起MP18冲锋枪被从德军中除名。于是芬兰通过瑞士渠道得到了一批过MP18冲锋枪。不过，MP18单价4500芬兰马克的价格，以及瑞士人的断货，芬兰人想要外购MP18W武装自己的想法破产了。于是，自力更生，研发一款属于芬兰的冲锋枪提到日程上来。

当时设计第一支芬兰国产冲锋枪的责任落在了一个名叫艾莫·约翰尼斯·拉蒂的人的身上。在综合分析德国MP18冲锋枪的优缺点后，拉蒂设计出了M22冲锋枪。不过，作为芬兰人在冲锋枪领域的开山之作，而且在在实验中表现尚好的M22式冲锋枪，却被芬兰军方拒收了。虽然，此后在商人的资助下拉蒂又设计出了更为M26式冲锋枪，也获得了军方的订单，但是，也只有区区的200支。不过，就是这200支冲锋枪的订单，不仅开创了芬兰军队国产装备的先河，更让拉蒂喜出望外，投入到了新的冲锋枪研发当中。

很快初，拉蒂在M26基础上推出了又一款冲锋枪，并于1931年在芬兰蒂卡科斯基兵工厂投入批量生产，同年被芬兰军队正式列装，定名为M1931式。拉蒂对自己的设计充满信心，甚至用自己祖国的名字来命名自己的冲锋枪（“索米”是由芬兰语中“芬兰”一词演变而来的）。索米冲锋枪由此诞生。

在设计上，索米冲锋枪的一大亮点就是它的枪栓了，当时在冲锋枪中占主流地位的自由枪机原理。所谓自由枪机原理就是枪机和枪管完全无扣合，只能靠枪机较大的质量和复进簧力实现射击、装弹、抛壳等一系列动作，实现枪机往复运动，达成自动射击的效果，这种设计非常适合冲锋枪。

按照自由枪机原理，枪栓跟随枪机来回运动。而索米的枪栓拉上以后就固定不动。索米的枪栓通过前端的一个突起与枪机底部的凹槽相扣合，拉动枪机向后，进入待击发状态，而后借助枪内复进弹簧的力恢复到原位，并在射击时保持不动。这样可以使枪膛保持良好的气密性，避免了杂物进入枪膛造成故障。同时也方便它安装一种闭气减速装置以便将射速控制住合理范围内。

索米的另一大特点体现在，制造工艺上，这一点在笔者之前的芬兰刀的文章中也有所展现。索米在制造材料上选用了瑞典的优质铬镍钢，在生产时也采用狙击步枪的生产标准，这也使得该枪的生产工时，和成本相当惊人。和二战中粗制滥造的英国司登冲锋枪相比，生产一把索米的时间足可以造出5把司登了。近乎苛刻的加工制造使索米冲锋枪看起来更像是一件优良的工艺品。按照狙击枪标准打造的重型枪管，配上9毫米鲁格手枪弹，索米冲锋枪的具有当时相当可观的射击精度，再加上300米的有效射程和每分钟900发的恐怖射速，配上70发的大容量弹鼓，在当时索米冲锋枪的这些指标可以说让人瞠目结舌。

或许，正式索米冲锋枪从设计到制造的高标准严要求，所以在苏芬战争时才能屡立战功。二期，直到1985年，索米冲锋枪才推出了现役。纵观世界武器史，长寿的“老兵”并不少见，可他们往往都经历了一次次的魔改之旅，像索米这样自始至终保持着“原生态”特色达到54年的还真的是屈指可数。

（本文为中华网军事原创，作者傅鑫。转载请注明来源和作者）