中央政法委牵头调查最高法卷宗丢失，各单位的法律依据是什么？

昨天，广受关注的最高法丢失案卷事件有了新的进展。中央政法委牵头开始调查了。

中国长安网1月8日消息，针对网上反映最高人民法院二审审理的陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案卷宗丢失等问题，近日，由中央政法委牵头，中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加，成立联合调查组依法依纪开展调查，相关事实查清后将向社会公布。

参与的调查的是，中央政法、中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部。接下来我给大家解释一下，为什么是这几个机构，以及他们开展调查的依据。

一，中央纪委国家监委。中央纪委国家监委是党内的纪检监察纪律和监察法为依据的。因为最高法二审审理陕西榆林凯奇莱案，以及案卷丢失问题，不可避免的会涉及最高法内的一些党员同志，因此中央纪委依据党内法规进行调查。国家监委依据的是监察法进行调查。监察法第十五条监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察：（一）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员。第十一条第一款：对公职人员开展廉政教育，对其依法履职、秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守情况进行监督检查。和监察法十一条第二款（对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查）进行调查。原因在于，案件中可能涉及最高法司法工作人员贪污贿赂等人情况。在这里，中央纪委国家监委调查的是党员、最搞人民法院工作人员可能涉及贪污受贿的问题。

二，最高人民检察院。检察院对司法工作人员滥用职权犯罪具有立案侦查权。依据为刑事诉讼法第19条，人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。在这里，最高人民检察院侦查的是最高法司法工作人员滥用职权犯罪的问题。

三，公安部。公安部侦查的是疑似盗窃的刑事问题。依据是刑事诉讼法第十九条：刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。在这里，公安部侦查的是最高法的案卷丢失的这一疑似盗窃的刑事问题。

最后说一下中央政法委。最高法、最高检、公安部都是我国的政法机构，接受党的领导。党的领导主要是通过政法委员会的形式。因此，由中央政法委牵头是很恰当的。中央政法委的牵头在刑事诉讼法、监察法等法律是找不到的。这里中央政法委依据的是宪法中对党的执政地位的肯定。