欢迎转载，请注明出处，抄袭必究！
自从iPhone 8支持快充后，果粉们终于也能体验到快充的滋味了，当然，这需要一个支持PD协议的PD快充充电器，以及一根Type-C转Lightning数据线搭配使用。
不过，虽然苹果官方已经推出相应的快充配件，但也有不少人会使用第三方的苹果PD充电器和Type-C转Lightning数据线。那么，使用这些第三方的快充配件，跟原装会有所不同吗？下面就用实测数据告诉你！
这次测试的配件，分别有苹果官方的29W PD快充充电器和Type-C转Lightning数据线、绿联30W PD快充充电器，以及若干第三方Type-C转Lightning数据线和TypeC转Type-C线，参与测试电子设备有iPhone Xs、MacBook Air、小米MIX 2S、魅族16X。
外观对比
苹果PD充电器尺寸为56mm*56mm*28mm，相比绿联PD充电器的48mm*56mm*28mm要略大一些，两者外观均为乳白色，不同的是绿联PD充电器底部为淡灰色，辨识度较高。材质上两者都采用PC防火阻燃外壳、且进行高光处理。
不过在设计上，两者还是有所区别的。苹果PD充电器整体比较圆润、边角为圆弧设计；绿联PD充电器整体比较方正，四周和边角均具有一定的弧度，握持感舒适。
此外，苹果PD充电器的国际转换头插脚依旧为折叠式设计，绿联PD充电器的插脚则为常见的直脚设计。USB-C接口设计，两者均设置在顶部位置。
可以看到，和苹果官方的充电器对比，绿联这款PD快充充电器显得更“娇小”一些，携带上更轻便。同时在材质、做工等方面，也和原装充电器不相上下，可以看出厂商还是下了一番心思打磨的。
参数对比
绿联PD充电器铭牌信息被印在背面，具体参数为：
型号：CD127
输入：100-240V~50/60Hz 800mA Max
输出：5V3A、9V2A、15V2A、20V1.5A
输出总功率：30W Max
苹果PD充电器铭牌信息则在侧面，具体参数为：
型号：A1540
输入：100-240V
输出：5.2V2.4A、14.5V2.0A
输出总功率：29W Max
可见，相比苹果PD充电器只有2个输出档位，绿联PD充电器有多达4个输出档位可选。使用Power-Z分别读取苹果29W PD充电器和绿联30W PD充电器，显示苹果PD充电器支持PD 2.0协议和Apple 2.4A协议，绿联PD充电器支持PD2.0、高通QC3.0和BC1.2协议，这说明绿联PD充电器可以适配更多的电子设备，用途更广一些。
搭配苹果官方和第三方数据线的测试结果：
用这两款充电器分别搭配苹果官方Type-C转Lightning线和若干第三方Type-C转Lightning线，给剩余电量为45% 的iPhone Xs测试一下。
使用绿联30W PD充电器+苹果Type-C转Lightning线，测得电压电流为9.106V/1.726A、功率为15.719W；使用苹果29W PD充电器+苹果Type-C转Lightning线，测得电压电流为9.106V/1.712A、功率为15.595W。
▲左为绿联PD充电器、右为苹果PD充电器（下列对比顺序相同）
使用绿联30W PD充电器+DG Type-C转Lightning线，测得电压电流为4.963V/1.848A，功率为9.174W；使用苹果29W PD充电器+苹果Type-C转Lightning线，测得电压电流为4.964V/1.844A，功率为9.158W。
使用绿联30W PD充电器+倍思Type-C转Lightning线，测得电压电流为4.963V/1.924A，功率为9.550W；使用苹果29W PD充电器+倍思Type-C转Lightning线，测得电压电流为4.962V/1.858A，功率为9.225W。
对比各个情况可知，使用绿联30W PD充电器和苹果29W PD充电器，分别搭配苹果官方和第三方Type-C转Lightning线给iPhoneXs充电，可以发现绿联PD充电器的充电数据整体上并不逊色于苹果PD充电器；另一方面，由于目前苹果官方还未开放Type-C转Lightning线授权，因此跟苹果官方数据线相比，第三方数据线的表现还是不太理想，不过相信在开放授权后，经过MFi认证的第三方Type-C转Lightning线也能得到不错的数据。
给不同设备充电的测试结果：
我们再用这两款PD充电器，分别给MacBook Air、小米MIX 2S和魅族16X测试充电情况，由于小米MIX 2S支持QC3.0快充协议、而魅族16X只支持SuperCharge快充协议，因此在测试上整体数据也会相应降低，属于正常现象。
在MacBook Air剩余电量为99%的情况下，使用绿联PD充电器给其充电，测得电压电流依然能达到20.08V/1.20A，功率为24.15W；使用苹果PD充电器时测得电压电流为14.60V/1.69A，功率为24.80W。
再用绿联PD充电器为小米MIX 2S充电，当小米MIX 2S剩余电量为36%时，测得电压电流为9.10V/1.92A，功率为17.51W。
使用苹果PD充电器测得电压电流为4.90V/2.32A，功率为11.40W。
最后用绿联PD充电器给剩余电量为24%的魅族16X测试一下，测得电压电流为4.95V/2.35A，功率为11.66W。
用苹果PD充电器测试，测得电压电流为4.91V/2.24A，功率为11.01W。
充电速度对比
分别用苹果29W PD充电器和绿联30W PD充电器给iPhone Xs充电，并且保持iPhone Xs的电量都为24%，得到的数据如下：
可以看到，将一台电量剩余24%的iPhone Xs充电至99%，使用苹果PD 充电器所需时间为1小时43分钟，使用绿联PD充电器所需时间为1小时39分钟，绿联PD充电器充电效率稍胜一筹。
综合以上，使用像绿联这样靠谱的第三方PD充电器给苹果设备充电，其实数据相差不大，甚至在某些方面绿联PD充电器要更胜一筹；而在给非苹果设备充电时，苹果原装供电设备由于充电协议的局限，反而没有绿联PD充电器来的方便，相反绿联PD充电器可以支持更多的充电协议，不仅能够给苹果设备进行快充，同时也能给更多的充电设备进行快充。
不管怎么说，在续航问题已经成为行业之痛时，PD快充依然是一个非常好的解决方案，它可支持5V、9V、12V、15V、20V等多档电压输出，并能够根据手机、平板、笔记本等不同设备的需求来智能匹配电压，这对用户来说无疑受益良多，我们期待PD快充市场能迎来进一步的发展。
文章来源于公众号：手机教授sj9983。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
