波兰与伪满洲国的外交关系是怎样的

这问题啊，您不能只看维基百科中文啊，维基百科中文版是随便改的啊，为了撕逼港台大陆人什么都往上加，比如就这两天，你去找张国立的维基百科，他不就两会上说了两句嘛，然后他国籍就被改成美国了，一堆呆丸郎就截这张图，然后发帖子嘲笑，这可以说非常中国文化了。

而对于波兰也是。关注现代波兰的人很多不是为了波兰，而是现代波兰背后那个不怀好意的庞然大物。而有的人居然还喜欢这个庞然大物，自然需要骂骂波兰。同时捍卫波兰形象的，有的人也就是为了指桑骂槐，这要清楚。

至于我怎么看这个庞然大物，自从他捡起他往日的民族主义，以欺压他国为谋的时候开始，他已经不是当初的他了。这样的庞然大物，他的死对他内部的人如何倒不是我最关心的，对我而言他的死基本使得几千年我国北部之患暂息，且能看到其他各国对心中劲敌死后遗存的态度，这实在是太精彩了。

另外得说两句，不要老是说波兰就扯苏联嘛，这不好嘛。你要这样想，波兰最辉煌的时候俄国算个啥。这不是好好要论问题的习惯。

但是得回答正题。

这里要参考英文维基，因为大中华地区人为了撕逼改得起这个的人，还是少。而且网站大半年不墙。而且要更全。比如要找波兰流亡政府的资料，中文的寥寥几句，英文的基本应该是除了波兰语维基之外最全的。

学好英语很重要。

以下我就翻译摘要。China did not recognize Manchukuo but the two sides established official ties for trade, communications and transportation. In 1933, the League of Nations adopted the Lytton Report, declaring that Manchuria remained rightfully part of China, leading Japan to resign its membership. The Manchukuo case persuaded the United States to articulate the so-called Stimson Doctrine, under which international recognition was withheld from changes in the international system created by force of arms.

中华民国不承认满洲国，但双方建立了贸易，通讯和交通的官方关系。 1933年，国际联盟通过了“李顿报告”，认定满洲仍属于中国，日本退出国联。

In spite of the League of Nations' approach, the new state was diplomatically recognised by El Salvador (3 March 1934) and the Dominican Republic (1934), Costa Rica (23 September 1934), Italy (29 November 1937), Spain (2 December 1937), Germany (12 May 1938) and Hungary (9 January 1939). The Soviet Union extended de facto recognition on 23 March 1935, but explicitly noted that this did not mean de jure recognition.

萨尔瓦多、多米尼加共和国、哥斯达黎加（这点非常有意思，萨尔瓦多和多米尼加依然是现在在台湾的四民国的邦交国，哥斯达黎加也才断交不到十年，不知道这玩意是不是有传统）、意大利（墨索里尼喽）、西班牙（佛朗哥嘛）和匈牙利（霍尔蒂，职位是没有国王的匈牙利王国的摄政，称号是没有海军的内陆国匈牙利的海军上将，最后看跟着元首不合适想反被元首做了，流亡国外）。这些建交的。

基本一看除了中南美的奇葩其他都是“利益相关”。

苏联在1935年3月23日扩大了成为实际承认，但必须明确指出，这并不意味着法律上承认。

这里给我的感觉大概类似世界各国对呆丸吧，川普也嘴里一中，但是实际上大一点的国家都有派驻在台协会，但是建交公报上都是一中。在台协会除了名字以外功能和大使馆也没啥区别。

It is commonly believed that the Holy See established diplomatic relations with Manchukuo in 1934, but the Holy See never did so. This belief is partly due to the erroneous reference in Bernardo Bertolucci's 1987 film The Last Emperor that the Holy See diplomatically recognised Manchukuo. Bishop Auguste Ernest Pierre Gaspais was appointed as ''representative ad tempus of the Holy See and of the Catholic missions of Manchukuo to the government of Manchukuo'' by the Congregation De Propaganda Fide (a purely religious body responsible for missions) and not by the Secretariat of State responsible for diplomatic relations with states.

人们普遍认为，教廷于1934年与满洲国建立外交关系，但教廷从未这样做过。这种想法部分是因为伯纳多·贝托鲁奇1987年的电影《末代皇帝》的错误引导，使得人们认为教廷外交认可的满洲国。奥古斯特·奥内斯特·皮埃尔·奥斯帕斯主教被宣传委员会（负责任务的纯粹宗教机构）任命为“罗马教廷和满洲国的天主教使团对满洲国政府的代表”，而不是由负责与国家外交关系的国务院任命的。

这里要说，教宗设立主教团并不一定要建交。比如现在教宗有设老挝和柬埔寨主教团，但是并没有和老挝有外交关系。而且教宗挺好玩的，自从三民国被赶出联合国之后连大使都不派了，只派代办。而且现在设立的主教团没有涵盖大陆地区的，台湾的那个也不按照惯例叫“中华民国主教团”，而只叫“台湾地区主教团”，这遣词相当PC。

After the outbreak of World War II, the state was recognised by Slovakia (1 June 1940), Vichy France (12 July 1940), Romania (1 December 1940), Bulgaria (10 May 1941), Finland (18 July 1941), Denmark (August 1941), Croatia (2 August 1941)—all controlled or influenced by Japan's ally Germany — as well as by China's Wang Jingwei government (30 November 1940), Thailand (5 August 1941) and the Philippines (1943) — all under the control or influence of Japan.

维希法国、罗马尼亚、保加利亚、芬兰、丹麦 、克罗地亚、以及汪伪政府、泰国（泰国简直神，日本牛了他跟着日本跑，一看本子不行了赶紧掉头，最后二战完了就赔了一堆大米，妈蛋泰国最称这个啊）和菲律宾（以上二者时属日本控制）。

>英文维基啥都没写。但是维基中文还真有这个表。

>这算教科书般的混乱中立，我苏联和波兰一起黑。

这下可不好说了。所以搜一下英文的Polish government-in-exile。发现没写任何和满洲国有关系的东西。也是啊，老窝都被端了还有心思外交啊。

所以还是不明朗。怎么办？

维基不成找谷歌。

Google搜一下Poland recognized Manchukuo。

首先找到英文维基百科组群的讨论（这些大半年都不会被墙的）。

>Can anyone support sources confirming that Poland recognised Manchukuo? I'm quite sure it never happened.

If Vichy France recognize the country at least the part of the French Colonial Empire that it controlled should show recognition. 187.37.76.241 (talk) 16:00, 20 March 2013 (UTC)

有谁可以给出证据表明确认波兰承认满洲国？我相信它从来没有发生过。

如果维希法国承认该国，至少法国控制的部分殖民地应该表示承认。 187.37.76.241（发言）2013年3月20日16:00（UTC）

I suspect this map represents THE GREATEST EXTENT of diplomatic recognition, and Poland recognized Manchukuo as a German satellite? The map is not dated, but implies that it was during the war, say 1942-44 Ottawakismet (talk) 15:38, 11 November 2013 (UTC)

我怀疑这张地图代表了外交承认的最大范围，波兰承认满洲国是因为它当时是德国的卫星国？地图没问题，但这张是在战争期间（1942-1944）Ottawakismet（发言）15:38，2013年11月11日（UTC）

但是下面是重点

I can.

In ''The Road to War: The Origins of World War II'' Richard Overy says: ''Western goodwill was seen as a sign of weakness and the links with France and French interests in Eastern Europe, formalized in a Treaty of Friendship , were deliberately attenuated. Poland distanced herself from the League of Nations; she was among the first powers to recognize the Italian conquest of Ethiopia and Japan’s puppet state, Manchukuo, set up after the seizure of Chinese Manchuria, both outlawed by the League.''

He doesn't state the exact year though. — Preceding unsigned comment added by 86.92.218.1 (talk) 10:12, 28 December 2014 (UTC)

我可以。

在“《战争之路：第二次世界大战的起源》一书中，Richard Overy说：“西方的善意被认为有减弱的迹象，同时曾在友好条约中正式化的法国和法国在东欧的利益联系，被有意削弱。 波兰于是决定和国联保持距离。她最早承认意大利征服埃塞俄比亚，以及承认日本的傀儡国家 - 满洲国，这是日本入侵中国后窃取的土地，国联否认其存在。

他没有说明确切的年份。 - 之前的未签署的评论添加86.92.218.1（发言）10:12，2014年12月28日（UTC）

于是本着求知原则我该找找这本书啊。

搜搜还真有。

>这分数还挺高啊。但是我也找不到书，所以搜搜作者。

>书好像出了不少啊，可是还是不认识他。他维基百科都没词条，不知道这人评价如何。

然后一搜。。。。。。居然搜到条中文的消息。。。。。。

>神他妈北京印刷学院。北京印刷学院我清楚啊，也就出版相关的比较好。

点进去看

>尼玛看脸就是他没跑了吧。

附带简介：

卫克安（Andrew Jonathan Maclean Wheatcroft），男，1970年毕业于剑桥大学，获文学硕士学位。现任英国伦敦城市大学和北京印刷学院客座教授，英国MVA（Maclean Veit Associates）联合公司首席顾问，英国Under One Sky出版公司全球总裁，并从2009年开始担任中国图书对外推广计划（CBI）专家，为多家中国出版社和出版集团提供针对英国市场的顾问服务。曾任英国斯特灵大学出版研究中心主任，在多家出版社和杂志社任职，出版经验丰富，是国际出版管理和出版学方面的著名教授。他是哈布斯堡家族和伊斯兰革命方面的著名历史学者，出版了20余种学术畅销书，包括The Enemy at the Gate: Habsburgs；Ottomans and the Battle for Europe；Infidels: the Conflict between Christendom and Islam；The Habsburgs: Embodying Empire和The Ottomans: Dissolving Images在内的多种著作，有的作品被翻译成十几种语言。

>然后一搜我更发现了。。。。。。

>玛德，这老外姓走。。。。。。

但是这个和他政治立场无关，所以我还得继续找。

找找豆瓣对他的书的评分

>只有第一本评分够人数啊。点进去看看评价。

只找到一篇长评。台湾人写的。

>说明这哥们写这本书还是有谱。但是我又不知道它别的靠不靠谱。所以这条线算是断了。我攻下一条线。

点开下一个搜索结果。

找到这样一本书，很有可能是上一本书资料的来源。

>说波兰承认满洲国。

这本书是什么呢？找一找标题。

>《政治家年鉴：1945年世界各国的统计和历史》

>我去，这他娘的是本老书啊。

找找出版信息。亚马逊找到了精装本的出版信息。

>这是本72年前的老书啊。。。。。。

链接我放上，在第795页前后。

https://books.google.com.tw/books?id=wtbMDQAAQBAJ&pg=PA795&lpg=PA795&dq=poland+recognised+manchukuo&source=bl&ots=VRzwsBFfVv&sig=7f7edunAMtYxj-nt_um4N-frds8&hl=zh-CN&sa=X&ved=0ahUKEwjxm4nWxszSAhWHjZQKHflZCBAQ6AEIJzAC#v=onepage&q=poland recognised manchukuo&f=false

这本书又是何方神圣呢？

依然是英文维基。

The Statesman's Yearbook is a one-volume reference book providing information on the countries of the world. It is published by Palgrave Macmillan.

政治家年鉴是一一部参考书，提供关于世界各国的信息。 它由艾克米伦出版社出版。

这本书今年已经出到第153版了，每年一出，从1862年开始，中间断过几年。

这个出版社又是何方神圣？

这里维基中文就好。

麦克米伦出版公司（Macmillan Publishers Ltd.）是六大出版商之一，由苏格兰人丹尼尔及亚历山大·麦美伦两兄弟于1843年在英国伦敦成立，前英国首相哈罗德·麦美伦于卸任后曾担当集团总裁，曾经由德国公司霍尔茨布林克出版集团全资拥有，2015年5月与施普林格科学+商业媒体合并，组成施普林格·自然公司。

何为六大出版公司？

六大出版商（The Big Six），是指在美国出版市场中占主要份额的六家出版公司，分别是阿歇特（Hachette Book Group）、哈珀柯林斯（HarperCollins）、麦克米伦（Macmillan）、企鹅（Penguin）、兰登书屋（Random House）和西蒙与舒斯特（Simon & Schuster）。这六大出版商占美国图书出版市场份额50?上。

这样的公司我有理由认为有公信力。

英文维基里有这样一段话。

Palgrave Macmillan publishes The Statesman's Yearbook, an annual reference work which gives a political, economic and social overview of every country of the world.

麦克米伦公司出版了政治家年鉴，这是一份年度参考文献，它对世界上每个国家进行政治，经济和社会的概览。

这本书是1945版的，英国出版。而我没记错的话波兰流亡政府就是去的英国，而且貌似英国人也没黑波兰的必要吧。

找找这部年鉴的评价。

这实在不好找啊。

>该年鉴为一本内容侧重政治和历史，了解世界各国诸方面的情况的简明、实用的统计性工具书。每个国家的内容均按下列顺序叙述:历史、面积和人口、宪法和政府、国防、国际关系、经济、能源和自然资源、工业和贸易、交通、司法、宗教、教育、社会福利以及外交使节等。各国内容虽详略不同，但体例保持一致。统计数据、回溯性数据和参考书目比较丰富。在所介绍的一百几十个国家中，该书侧重美国、英国、加拿大和大英国协成员国以及中、俄、日、法等大国，而众多第三世界国家的资料则甚简略。该书另一个特点是出版迅速，内容及时，关于我国的人名、地名采用汉语拼音。每一国家甚至每一国家的各个章节附质量较高的参考书目。

>看自己官网这么写的：

The first edition of The Statesman's Yearbook was inspired by the historian and essayist Thomas Carlyle. His proposal was enthusiastically supported by William Gladstone. Their vision for the book was an authoritative and accessible volume containing information essential for diplomats, politicians and all those involved with international affairs. It quickly gained recognition as an indispensable reference tool and has been published annually since 1864. It was ranked by Library Journal as one of the top 20 best reference resources of the millennium.

Today, international affairs concern every one of us and the scope of The Statesman's Yearbook has become correspondingly broader, with expanded coverage of history, politics, economics, trade and infrastructure for each country, all thoroughly researched and verified by a dedicated editorial team.

In 2002 The Statesman's Yearbook launched its first website. This has evolved into a modern, dynamic product that is updated on a regular basis to keep abreast of key world developments. It provides extensive further reading lists and more than 1,700 web links for further research.

In a world when opinion and propaganda can be overwhelming, The Statesman's Yearbook remains the first point of reference for reliable, concise information on any country in the world.

政治家年鉴的第一版受历史学家和散文家托马斯·卡莱尔的启发。他的建议得到了格拉斯顿的热烈支持。他们对这本书的看法是一个权威和可访问的书籍，包含对外交官，政治家和所有参与国际事务的人必不可少的信息。它迅速获得认可并成为不可或缺的参考工具，并自1864年以来每年出版。它被图书馆杂志列为千年的前20最佳参考资料之一。

今天，国际事务关系到我们每个人，“政治家年鉴”的范围已相应扩大，扩大到每个国家的历史，政治，经济，贸易和基础设施的覆盖面，这些都由专门的编辑团队进行了深入研究和验证。

2002年，政治家年鉴推出了第一个网站。此书已经演变成一个现代化的，有活力的出版物，定期更新以跟上关键世界的发展。它提供广泛的进一步阅读列表和超过1,700个网络链接进一步研究。

在一个意见和宣传可能压倒一切的世界上，政治家年鉴仍然是关于世界上所有国家的可靠，简明的信息的最佳参考点。

>所以我肯定要找找图书馆杂志是不是有这个评价。

但是这个还真没找到，不过别的评价有看到。

Bestselling Reference title – ''Originally designed for statesmen but now used by anyone needing information on the politics, cultures, and economies of the world, this yearbook is one of the longest-running annual publications in history.'' – Library Journal （来自亚马逊简介）

“最初为政治家设计，但现在为需要关于世界的政治，文化和经济的信息的任何人使用，这本年鉴是历史上出版最久的年度出版物之一。 - 图书馆杂志

顺便其他评价。

''Should be in every office which is concerned with world trade and, indeed, in every school which produces the future traders. It is an essential tool of all global thinking.'' - Geographical Magazine

“应该放在每个与世界贸易有关的办公室，每个教育未来贸易商的学校里，它是把握全球一切思想的一个重要工具。 - 地理杂志

''Full of invaluable material about every country in the world. For someone like me who spends much of my time travelling, it is an invaluable treasure trove. I would warmly recommend it to other readers.'' - F. Patten, CH, Chancellor of Oxford University, UK

“本书充满了对世界上每个国家的宝贵的材料。对于像我这样花费大量时间旅行的人来说，本书是一个宝贵的宝藏，我会热烈地推荐给其他读者。” - 英国牛津大学校长Christopher F. Patten，CH

''The most comprehensive guide to world political and economic affairs.'' - Robert Thomson, Publisher of The Wall Street Journal

“世界政治经济事务最全面的指南”。 - Robert Thomson，华尔街日报的出版商

>我是觉得这本书能算权威了。。。。。。

所以波兰到底承没承认伪满呢？

至少当时在一部分人的认知里，波兰的某些行为确实表明它承认满洲国的存在。>我是很想说它没有，我刚开始翻资料的时候我也想证明它没有，但是翻了这么多，我越来越觉得，这个问题至少算有争议。然而波兰对此事并不能负责任，因为它也只是为了夹缝中求生存，为此拼命舞袖。小国的悲哀。

但是我不能排除这本书1945版就是有这个谬误，希望评论区大神给我找进一步的资料，教教我正确的上网找资料的姿势。

像我这样大晚上码字的一看就没X生活，唉。

MD还是求点个赞吧，这尼玛我有史以来写的最硬的货。