“美国前任总统”奥巴马，是怎样评价特朗普的？

特朗普在上台之初，就把奥巴马在任期内的所有政策几乎全盘推翻，而且在后来的三年里把美国国内外关系搞得一团遭，在这个时候你要是指望奥巴马能够对特朗普有什么好的评价，那才有鬼了，所以我们可以看到，两个人在几乎所有场合都从没有微笑过，这恐怕就是奥巴马对特朗普不满态度的直接表现把。

特朗普与奥巴马之间的最大分歧，源于两人在美国国家发展战略上的根本性矛盾。

从特朗普上台之后，我们可以看出他对奥巴马执政期间推行的美国政策，是有着根本性的不认同的，这一点从他上台之后几年时间里，将奥巴马的政策清理得一干二净就可以看出来，而且在很多政策上，比如全球化问题、医保法案、以及对待中国的问题上，特朗普的做法甚至与奥巴马背道相驰。

这一切的根由，都源自于两人在执政思路上的抵触，与选择开放的奥巴马相比，特朗普认为只有保守主义才能让美国重新振作，美国企业只有保住了本国的市场，才能有资格去谈走出去。

今天我们不能将特朗普的这种做法是错误的，因为两人在执政时遇到的首要矛盾并不相同，奥巴马需要考虑的是如何遏制其他国家的崛起，而特朗普需要考虑的是如何解决债务危机。

所以从特朗普上台之后，美国在对待中、俄问题、与TPP谈判相关问题以及全球化问题上，都选择了保守主义，不断的收缩美国在各个领域的战略触角，尽可能的首先解决美国国内问题再谈其他。由于两人在执政思路上的不认可，很显然奥巴马是不会对一个毁掉自己政治遗产的继任者抱有任何好感的。

奥巴马对特朗普一点好感都没有，在其上任之初就直言对方实在“不适合”当总统，并质问共和党大佬们为何还要继续支持特朗普。奥巴马是民主党成员，特朗普是共和党成员，两人虽然因为党派关系而互相有看法，这其实是非常正常的事情，但是奥巴马对特朗普的不爽，却早已经超越了党派的分歧，转为了对特朗普执政能力的不认可。

早在2016年特朗普还在竞选总统的时候，在任的奥巴马就发表了批评特朗普的言论，直言特朗普并不适合当任美国总统，奥巴马认为：“特朗普对欧洲、中东和亚洲问题缺乏基本认知，这些都意味着他完全不能胜任总统这份工作”。

由此可知特朗普在奥巴马心目中，根本就不具备一个政治人物所应具备的素质，为此奥巴马还质问共和党领袖：“请问你们该如何解释，这就是贵党的代表？”。此外在2017年《人物》网站的采访中，奥巴马的两位朋友透露了他对新任总统特朗普的真实评价：“他（特朗普）除了满嘴屁话，什么都不会。”

所以不管是从奥巴马卸任前，还是卸任后的一系列言论中，我们可以看出来，奥巴马对特朗普的评价是一贯的不看好，当然了在这个问题上，特朗普的“大嘴巴”也让奥巴马非常厌恶特朗普的，反正两个人就像天生的对头一样互相叫板，这在美国政坛上是从没都没有过的事情。

奥巴马和特兰普两任总统之间的对决，是美国政治生态对立的一种极端表现，是在过去数十年里美国社会矛盾爆发的一个表现。特朗普之所以会上台，就是因为美国民众已经对美国精英阶层长期把持国家政权并形成垄断，感到非常的不满，这种布满情绪驱动着民众去选择一个非精英阶层来打破这种阶层上的分隔，哪怕被选出来的人在治国能力上是一个草包也在所不惜。