大明次辅、第一经济学家丘浚站在富人角度谈治国

上两文“大明第一经济学家、海瑞的老乡，内阁首辅丘浚的思想太先进了”和“此人的思想在今天都不落后，但可惜太先进反而让大明灭亡”，我们详细介绍了丘浚的思想体系。

（1）丘浚的思想代表儒家思想坍陷

同样是海南省，丘浚和同乡海瑞之见截然不同。更有趣的是，两人所在村庄相距不远。同样的社会环境，丘浚很显然地站在了富人的角度。我们不能说，他的思想不对，但他的思想之所以能够出现，就代表着明朝的儒家思想正处在坍陷状态。

以丘浚为例，他之所以写《大学衍义补》其重要原因就在于青年时代写了一部情色小说。等进入科举后，他面临了巨大压力，为此，他开始把自己的才学放到了学问上而不在游戏人间上。

（2）丘浚反对抑制土地兼并，是明朝灭亡的重要原因之一。

丘浚的大部分思想在明代都成为了现实，其中既有国家之福又有国家之祸。例如他对于土地兼并问题的放任。其实在封建社会，谁能把握好土地问题谁就能让国家稳定。反之，则会给国家带去危险乃至衰亡。很不幸的是，丘浚虽然为提高国家的经济驾驭力作出了很大贡献，但却没能把握好封建社会最基础的问题。

丘浚站在富人角度赞成放任土地兼并，当时土地兼并尚没有到极为严重的地步。这一时期的自然经济还属正常。以米价为例，到了明朝中前期，仅上涨到1石兑银5钱（400文）。国家财政、人民生活等尚没有受到严重冲击。显然，丘浚仅是这种经济自由思想的集大成者。中央政府对经济的注意力集中在商业领域，由此商业大兴。

（3）明亡于三农问题，丘浚的思想对流民问题有好也有坏

与此相反，“三农”则处于危险状态，土地问题越来越严重地影响到了方方面面。首先，国家赋税在明中前期之前至少有一半要靠田赋；其次，土地大幅度减少（明代土地统计只统计缴税土地），但人口却大幅度增加，农户的负担更重。表面上看，弘治时期的人口比洪武少了800多万（人口只统计缴税人口），但实际上，明弘治时期的人口数量应该有1亿多。

1亿多人口和缴税的6000多万人口之间的4000多万人口的差距，主要是不入户籍的奴仆和流民。但是流民政府就不需要管了吗？显然不可能。

明政府必须对流民进行安置，否则就会造成民变。例如成化元年（1465年）的刘通、石龙等领导的荆襄流民起义，就是因为农民想到山区垦荒，官府“禁山”导致百姓没有生计而起义。刘通的部下李原、小王洪等领导的湖南、湖北、河南、陕西等省的流民起义多达百万人。

（4）丘浚的思想对“商人进入政府”起到了推波助澜的作用

在商业大兴的背景下，商人的实力越来越强，他们也加入到土地兼并的行列之中。再加上官僚兼并、皇权（包括王权）兼并等原因，到了明朝中期，土地兼并问题再次严重起来。

对此，皇帝和中央大臣应该给予制止。然而，不幸的是中国人民赶上了正德、嘉靖两位皇帝。在他们长达60年的统治里，奉行的是经济自为论。

然而，就在经济自由派得势的同时，主张国家控制经济的一派也开始发达起来，总代表就是高拱、张居正。