提起86版西游记，绝对是经典中的经典，任凭如今的电影电视技术有多么高超，也无法复制和超越，就连听一小段当中的音乐，就能勾起一个时代的回忆；当然，这部西游记里令人耳熟能详的音乐、歌曲都是有版权的，想要传颂经典，也要经过授权，不然，就像腾讯一样遭到原作者起诉 ...
案情简介
昨日消息，海淀法院官网案件快报显示，著名作曲家许镜清以侵害作品署名权、作品信息网络传播权纠纷为由，将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院。
起诉原因是电影《西游之女儿国篇》未经许可在配乐中使用了《云宫迅音》、《女儿情》等音乐作品。原告许镜清请求判令停止侵权、删除下架侵权电影《西游之女儿国篇》、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理费用共计65.25万元。日前，海淀法院受理了此案。
许镜清是中国当代作曲家、国家一级作曲家、央视86版《西游记》总作曲。其中《西游记序曲》(别名《云宫迅音》)、《女儿情》、《取经归来》和《敢问路在何方》等音乐是许镜清的成名之作，也是传唱不息的经典之作。
麦田印画和腾讯侵权
《西游记》播出三十年来已经在海内外产生了广泛的影响，《云宫迅音》、《女儿情》也随之被广为传唱，已经成为《西游记》的标志性音乐作品。
电影《孙悟空七打九尾狐》和《西游之女儿国篇》系麦田映画公司和腾讯合作出品。从2015年8月、10月开始，二公司擅自在《孙悟空七打九尾狐》宣传片和《西游之女儿国篇》正片配乐中使用《云宫讯音》(西游记序曲)和《女儿情》，通过腾讯视频等网络点播收费，观看点击率近三亿人次。
原告要求赔偿65.25万元
许镜清认为，目前《孙悟空七打九尾狐》已下线，《西游之女儿国篇》仍在线，麦田映画公司和腾讯未经许镜清许可，不加许镜清署名，在涉案电影中使用许镜清作品的行为，己经侵犯了其依法享有的著作权，包括署名权、信息网络传播权等。
原告许镜清请求判令停止侵权、删除下架侵权电影《西游之女儿国篇》、赔礼道歉、赔偿经济损失及合理费用共计65.25万元。日前，海淀法院受理了此案，正在进一步审理中。
如何合法地在影视剧中使用他人音乐作品？
为了塑造人物性格、表现背景环境、渲染剧情等需要，在影视剧中，不可避免地要使用他人的音乐作品。但使用他人音乐作品是否构成侵权不能一概而论。
根据我国著作权法第48条规定：“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”，构成著作权侵权行为。因此，在一般情况下，未经著作权人许可而使用其作品的构成侵权。
但著作权法第22条同时规定，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。因此，如果在影视作品中使用他人音乐作品属于“适当引用”，则不构成侵权。
除此外，在司法实践中，如果为了公共利益需要，对一些危害不大的行为，不视为构成侵权。比如，在影视作品中，如果对他人作品使用时间极短，可以被视为不构成侵权。
在本案中，麦田映画公司和腾讯合作出品的电影《孙悟空七打九尾狐》和《西游之女儿国篇》，在其宣传片和正片中都播出了长时间的《云宫迅音》、《女儿情》音乐，已经向公众大量明确的传播了音乐信息。
影视作品使用他人音乐应当如何有效防止相应的法律风险？
在目前的法律框架下，视听作品的制片方不能任性地出版发行其作品中出现的音乐作品等可以单独使用的作品，否则存在面临侵权指控的风险，而参与视听作品制作的人员，如果没有相关的权利保护意识，也会给日后的维权带来诸多困难。
因此，在拍摄视听作品前，参与人与制作方就作品中的可以单独使用的作品的使用范围、使用方式进行详细约定，并不是多余之举。制片方免于侵权之控，权利人再无受损之虞，订立合同防止法律风险，这才是双方的共赢之道。
本文来源于辰联知识产权版权专栏：http://www.cl010.com/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
