敌对国家宣战时，双方的大使馆人员怎么处理？说出来别不信

两国交战不斩来使，其实不仅古来有之，就连当代的很多国家在打仗的时候基本上都不太去为难敌对国家的使节。但某些突然爆发的战争，各国在处理彼此的外交使节时也采取了不同的措施。就好比1941年美日两国的太平洋海战，当时日军不宣而战，美国人自然得扣押当时的日本驻美大使，但该大使并没有被美国人关进监狱，而是被美国人严密的控制了起来，和软禁没有什么区别。日本人才用了同样的方式处理了美国大使，直到两国爆发战争之后的第二年，双方才交换回了彼此的大使。

交战的时候也有很多情况，比如双方虽然发生了战事，但两国的外交关系并未终止，交战双方只需将彼此国家的大使严密控制起来就行，针对大使，也无需使用任何强制措施。假如爆发战争的同时，双方的外交关系也确定终止，那么双方就会驱逐彼此的大使，而且会有严格的时间限制规定其在一定的时间内必须马上返回。这样一来，彼此的大使必须通过中立的国家作为一个中转站来作为回家的跳板。爆发战争之后，彼此的侨民在法律上也有相同的待遇，但具体如何执行，还得看交战双方的国家是否遵循这样的国际法规。

美日两国从太平洋战争爆发之后，美国人就将在美国的很多日本人都关进了专门为其设立的“集中营”，如此一来就能将他们集中管制，防止他们生出祸端。

其实保证敌国的大使安全回国这种行为是相互的，毕竟自己国家的大使还滞留在敌国境内。在抗日战争的时候，虽然我国和日本早已爆发了战争，但双方谁都没有向彼此宣战，甚至在“七七事变”之后，我国的大使还在日本公开活动，究其原因就是中日两国并没有中断外交关系，而且双方谁也没有对彼此宣战。

这样的情况一直持续到了1938年1月的时候，当时中日两国的战争已经彻底扩大，德国在调停失败之后，我国的大使才正式从日本撤离。当时的日军就算再缺德，他们也得保证我国大使安全回国，毕竟当时还有很多日本侨民和日本大使在我国活动，而且外交人员在国际上来说关注的程度一直很高，就算双方爆发了你死我活的大战，也不可能冒天下之大不韪去伤害外交使节，因为一个国家的名声对于任何国家来说都是十分重要的。