法制晚报·看法新闻（记者 于忠洋）因认为北京某投资管理有限公司停止继续提供网络推广服务的行为构成严重违约，北京某互动科技有限公司（以下简称互动公司）将该投资管理公司起诉至法院，要求解除合同，并返还保证金及预付网络服务推广费等。
今天上午，此案在北京朝阳法院公开开庭审理。百度公司作为第三人出庭应诉。
庭审现场 摄/记者 于忠洋
原告：认为对方严重违约
互动公司起诉称，其关联公司世纪公司与投资管理公司签署了《百度大客户网络推广服务框架合同》，合同约定投资管理公司作为百度网站的代理商，为世纪公司或指定公司提供网络推广服务，即投资管理公司向世纪公司或指定公司提供百度推广账户，为世纪公司或指定公司在百度网站上提供关键词竞价的网络推广服务。
互动公司诉讼代理人称，签订协议后，世纪公司依约向投资管理公司支付了10万元保证金，要求推广互动公司名下网站，并先后支付了多笔网络推广服务费。后投资管理公司以被投诉套用商标为名，停止继续提供网络推广服务，并称保证金不退。世纪公司认为，投资管理公司已构成严重违约。
为维护合法权益，依照互动公司、世纪公司、投资管理公司三方签订的《补充协议》，作为上述百度推广账户的实际开设方，互动公司将投资管理公司诉至法院，要求解除《百度大客户网络推广服务框架合同》及《补充协议》，投资管理公司返还保证金10万元、预付网络服务推广费10万元以及百度推广账户内预付网络推广费1723.47元。
被告：公司已尽到告知义务
投资管理公司诉讼代理人表示，该公司与互动公司、世纪公司签订的框架合同约定了由该公司提供百度推广服务；百度公司依据框架合同的相关约定在互动公司交纳保证金后开通了互动公司的百度推广账户，并在后续进行了充值。
该代理人称，互动公司及世纪公司从未告知该公司其在百度公司的历史开户情况，且推广内容的公司品牌、logo、商标及所留电话均一致，认为互动公司的行为严重违反了双方在框架合同中约定符合百度政策的相关要求，特别是百度公司提出的同一品牌跨区销售政策。百度公司依据各方对于框架合同的约定及其公司制度和政策对互动公司所交纳的保证金进行了扣罚，并要求退还相应的优惠返点。
综合以上理由，该诉讼代理人指出，因互动公司推广的内容为世纪公司曾在百度公司推广的相同的标识及图形商标、联系电话，故被百度认定为跨区违规并遭受百度公司对其采取扣罚保证金及要求退还优惠返点的措施。该公司已经尽到提前告知义务，该扣罚与处罚与该公司无关，请求驳回原告全部诉讼请求。
百度：涉案账户完成额过低
百度在线网络技术（北京）有限公司诉讼代理人表示，该公司不是此案的适格主体。
北京百度网讯科技有限公司诉讼代理人表示，2017年5月5日，该公司与投资管理公司签订《网络大客户网络客户推广合同》，约定最终客户是互动公司，合同有效期为开户后一年，有限期内框架任务金额100万元，保证金10万元。百度依据投资管理公司完成框架任务的情况给予相应返点优惠。合同期后如投资管理公司没有完成任务，根据合同扣罚保证金及退还优惠返点。合同到期后，百度发现涉案账户完成金额过低，故对投资管理公司的账号扣罚了保证金及退还相应优惠返点。
此案未当庭宣判。
法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。
责任编辑：周经韬(EN069)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
