亚马逊森林火灾造成的碳排放量是人们担心的4倍

亚马逊森林火灾造成的碳排放量是人们担心的4倍

根据一项对巴西亚马逊河流域650万公顷森林的研究，2015年和2016年厄尔尼诺森林火灾造成的碳损失可能是想象的四倍。

发表在英国皇家学会哲学学报B特刊上的一项新研究揭示，亚马逊地区2015年和2016年森林大火的后果导致二氧化碳排放量是现有全球火灾排放数据库可比估计值的三到四倍。这一发现是兰卡斯特大学(Lancaster University)研究人员本周公布的一系列研究结果的一部分。兰卡斯特大学的研究人员在亚马逊河流域发生了一代人以来最严重的森林火灾之一。

研究人员表示，在极端干旱期间，潮湿热带森林的底层(或地面)不受控制的野火是二氧化碳排放的一个巨大且难以量化的来源。该研究“量化了厄尔尼诺引发的热带湿润森林野火的直接碳排放”，研究对象是650万公顷的区域，其中近100万公顷的原生林和次生林在2015-2016年厄尔尼诺期间被烧毁。尽管所分析的区域不到巴西亚马逊河流域0.2%的面积，但这些森林大火导致了预期的直接二氧化碳排放量超过3000万吨，是全球火灾排放数据库可比估计值的三到四倍。

兰开斯特大学的主要作者Kieran Withey说:“在极端干旱期间，潮湿的热带森林中不受控制的林下野火是二氧化碳排放的一个巨大且难以量化的来源。这些understory火灾完全消耗树叶和细伍迪碎片,而部分燃烧的粗木质碎片;导致高的二氧化碳排放。该分析仅覆盖了巴西的0.7%，但碳排放量的损失相当于2014年巴西全年排放量的6%。

2015年底，巴西帕拉州的Santarem是当年厄尔尼诺现象的震中之一。该地区经历了严重的干旱和广泛的森林火灾，研究人员正在其中工作。兰卡斯特大学(Lancaster University)的乔斯巴洛(Jos Barlow)教授领导的国际研究项目ECOFOR的科学家们在圣塔勒姆(Santarem)安装了20块研究地块，其中8块被烧毁。

研究小组很快意识到他们有机会详细记录森林对这种规模的火灾的反应。牛津大学和兰开斯特大学的Erika Berenguer博士和他的同事们发现，大火过后，幸存的树木比那些未被烧毁的森林里的树木生长得要快得多，不管它们之前是否有过人类活动的历史。平均而言，被烧毁的森林里的树木比遭受干旱而非火灾的森林里的树木多生长了249%。尽管增长速度是好消息，但这种大幅增长似乎是一种相对短期的反应。兰开斯特大学的Jos Barlow教授说:“只有少数树木能够在这些野火中存活下来，因为亚马逊森林没有与这种威胁共同进化。因此，即使幸存的树木在被烧毁的森林中生长得更快，但这并不能弥补树木死亡所造成的巨大碳损失。

与此同时，兰卡斯特大学(Lancaster University)的卡米拉·v·j·席尔瓦(Camila V. J. Silva)牵头进行了一项研究，其中包括在巴西亚马逊河流域其他31块被烧毁的土地。研究显示，即使在大火发生30年后，看似“恢复”的森林所含碳量仍比附近未受破坏的原始森林少25%。她说:“在潮湿的热带森林中发生的野火可以显著降低森林生物量，通过提高木材密度大的树木(如巴西坚果或桃花心木)的死亡率，可以在几十年内显著降低森林生物量。我们的工作已经证明，野火显著减缓或阻碍了亚马逊森林火灾后的恢复。Berenguer博士说:“总的来说，我们的综合结果突出了在巴西森林保护和气候变化政策中考虑森林大火的重要性。随着气候模型预测亚马逊盆地未来将更加炎热和干燥，野火可能会变得更加普遍。在公共政策中继续不考虑森林大火将导致更短的火灾恢复时间，森林无法恢复其碳储量。