历史上富察皇后的死因比《如懿传》里的更凄惨，乾隆脱不了干系？

在看过了《延禧攻略》后，再接着看《如懿传》的观众们，不知道大家有没有这样的感觉：同样是发生在清朝乾隆时期的事情，但是两部剧的内容却发生了很大的变化。甚至是同一个人物，在塑造上也是千差万别。就拿富察皇后来说，《延禧攻略》中秦岚饰演的富察皇后给人的印象是温婉端庄，“白月光”的形象。而《如懿传》中，董洁汇演的富察皇后，虽然也比较端庄，不屑于后宫斗争，但无奈始终没逃过后宫斗争这趟浑水，给人的印象是一个反派角色。

当然在后宫斗争中，有赢有输就是很正常的了。《如懿传》中的富察皇后，虽然没害过人，但是屡次被别人利用。不得不说她确实不擅长于后宫斗争，最后结局也自然不好。《如懿传》中富察皇后是怎么死的呢？

由于玫嫔生下鬼胎后，一直怀疑陷害自己的人是琅嬅，所以联络了金玉妍，把高晞月以前染上了痘疫的宫女，送到永琮乳娘旁边。让永琮传染上了痘疫，最终夭折。富察皇后也因此一病不起，在蒙古和亲中，又败给了太后甄嬛，不得已把女儿远嫁蒙古，让其雪上加霜。后来在贞淑、茉心、白蕊姬联合算计下，在南巡的船上刷了桐油，导致琅嬅从船上跌入水中，后来染疾而亡。《如懿传》中的富察皇后无疑是一个十分悲剧的人物，原本不是一个什么坏人，但一直被别人利用，最后在宫斗中落得了一个悲惨的结局。

可以说《如懿传》中富察皇后的死和《延禧攻略》中有很大的不同，那历史上富察皇后的死，真的是如此吗？

据乾隆年间《起居注册》记载，富察皇后是因为随乾隆皇帝在巡游的途中，因感染风寒而死。感染风寒确实不假，但也也不至于送命吧。在风寒的背后，富察皇后还遭受着身体和心理的双重摧残。

史料记载，雍正五年七月，16岁的富察氏被封为皇子嫡妃。婚后第二年，雍正六年生下皇长女，雍正八年诞下皇二子，雍正九年生下皇三女，乾隆十一年，时年35岁的富察氏又生了皇七子。由此可推断出，富察氏在十七岁至二十岁的几年时间里，连续生了三个孩子。根据医学理论，十七岁属于早育年龄，身体器官甚至还有再发育的可能。在这么短的时间段，频繁密集的生孩子，会对身体造成很大创伤，导致身体极其虚弱。

除了身体原因外，还有一层心理原因，与富察皇后的死密切相关。雍正七年，第一个孩子皇长女，不信夭折。此后，皇二子，皇七子又相继夭折，连续的丧子之痛，使富察氏本就虚弱的身子，更加不堪一击。乾隆十三年，乾隆皇帝为了安抚富察皇后的丧子之痛，便带着她一起游山玩水，在短短十来天实践类，游览了山东数十座城市和景点。可以说行程安排的非常紧密。大大消耗了富察皇后的体力。再加上当时的天气阴雨绵绵，昼夜温差大。使本就劳心劳神的富察皇后，又感染了风寒，从此一病不起。

综合上述几种情况，我们不难看出，身体虚弱和心理上的创伤，是不可改变的导火索。但舟车劳顿和潮湿阴冷的气候，也无疑点燃了富察皇后死亡进程。公元1748年3月11日，富察皇后逝世。国不可一日无后，富察皇后的离去，也为如懿传中如懿登上后位奠定了基础。