陈安庆：杨主席是你们直接@的？土顽儿皇帝学生干部12宗罪

1

近日，有网友发布聊天截图称，有低年级学生在成都航空职业技术学院一学生社团的QQ 群内，询问学长开会时间时，被两位高年级学生社团干部教育并辱骂。通过截图可以看到，该低年级学生询问“7号要开会吗？”并@了一名学长。

随后，另两位高年级学生回应，“杨主席是你们直接@的？现在你是在叫学长？我不想看见第二次”“请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式”。

成都航空职业技术学院学生社团对话截图引发网友热议，绝大多数网友表示，那位低年级学生的说话方式并无不妥，而学生社团的高年级学生“官威太大”。

10月2日凌晨1时许，成都航空职业技术学院发布声明回应此事，该声明中称，经核实，“同学在群里问是否开会”事件确为学校社团联合会两位同学所为，学校立即对当事人进行了思想教育和心理疏导，当事人也深刻认识到自己的问题并积极改正。虽然此事是学生的个人行为，但也反映了学校目前对社团干部的教育管理还不到位。

希望通过这样的事件，能打醒那些在学校当个什么职务就官僚主义作风的人。学生会可以说是中国最年轻的官场，小官场和大官场比较起来，有过之而无不及的勾心斗角，尔虞我诈，油腻利己、精致表演。

官僚文化的基因，深深植入中国官场的每一根神经末梢，它所产生的腐蚀作用又深深刻入了中国社会的政治肌体。小官场也不例外，比如很多同学说，进了学生会学会了很多为人处世的人情世故，比如注重饭桌礼仪，比如等学生会领导坐下才可以坐下，要给学生会领导倒茶水，要学会看学生会领导脸色。

18-19的孩子，学会了成人官场的"老练"、"奸猾"、玩起了娃娃政治。两个官瘾很重的戏精管理员开始批评教育学弟了！这很装逼，装逼到自己认为自己就是代表权力，代表统治者意志！学奸横行，娃娃玩政治入戏过深 ，权力膨胀，内心充满帝王情结，唯我独尊，无视他人。觉得自己就像一个小皇帝，说的每一句话大家都觉得非常重要，进办公室有人倒开水、拉椅凳，出外有人打伞、开车门，说话有人记录……这的确很变态，但其实是土围子里土鳖对自己权力霸凌的彰显方式！

2

这些土顽学生干部陪着需要巴结的老师、点头哈腰、摇尾乞怜，回到自己的土围子权力场域中就摆出一副帝王的架势，色厉内荏，残暴不堪。本质上这些人的精神存在变态扭曲，痴迷无所不能的权力暴力。

小小年纪一副高高在上的儿皇帝土皇帝姿态，通过一切手段把自己的意志强加个部下，动辄训斥、恫吓树立自己的官威，搞得小的们天天战战兢兢、如履薄冰、如临深渊。好大的官威啊！在土围子里，学生会主席的话，就是法律就是道德就是圣旨？

土顽儿皇帝学生干部12宗罪：

01

任性：“想干啥就干啥，想要谁就是谁”的地痞流氓思维，坏事做绝，恶贯满盈。

02

无德：视小学弟为贱人，家奴，摧残学弟学妹最起码的尊严。

03

土气，眼界未开，没见过什么世面。觉得自己在学校是个官，其实不知道人外有人山外有山，很多人不和你争权夺利，并不是说人家没你优秀！

04

自卑：狠多学生会干部家庭出身中下层社会，读书少，没文化，羡慕真正体制内官员的风光与生活。

05

媚官：以中国官场的流氓文化为师。当官第一，权力至上。对金钱、地位和官职等产生嫉妒与迷恋。

06

狂妄：一个人说了算，天老大，土鳖学生干部老二。

07

匪文化：土鳖学生会如山寨大王，生于青萍之末，长于江湖之野，匪文化路线。

08

土皇帝心态：人人三呼万岁，事事溜须拍马，恭顺者提拔，意见者遭殃，“我的地盘我作主”。

09

狂妄逻辑：土鳖学生会干部的逻辑是我做了官大，主席，副主席，是干部，才能就比别人够，见识比别人广，精液基因都比别人好……傻逼自豪感爆棚。

10

狐假虎威：有后台老师撑腰就能搞定一切？违法乱纪也不怕，其他干事都是我小跟班。

11

野蛮粗暴：粗暴、谩骂、掌控控制别人，主宰等于权力，独裁等于效率。

12

人格分裂：权力膨胀，经常对别人咆哮、愤怒、狂犬针忘了打，医生开的药不吃。

3

几个月前，另一则学生会官威浩荡的事件踢爆舆论，中山大学学生会干部任前公示，规模庞大、层级分明，学生会选出56个正部长99个副部长，被批“俨然一副小官场”！公告中在“秘书机构”和“组成部门”两层级中，特别标明了职位是“正部长级”还是“副部长级”，网友认为这是对大学精神的一种讽刺。随着任命公示引发广泛关注，官网似乎已将该文件删除。有网友调侃说：官网上的文件删除了，但这些学生会的干部还算不算数？

当然，我们也相信，绝大多数大学生参加学生会，是为了提高自身综合素质，获得成就感和自我实现。学生会的工作都是不计报酬的，完全都是自愿付出时间和精力。

但是，也有少数学生为了功利的目的参加学生会，比如争取奖学金、保研加分和混上学生干部称号等等。但凡带有这些目的就会导致学生工作的被动，不仅自己得不到锻炼，也破坏了学生会在广大同学心中的良好形象，于自身于学生会都会带来负面影响。

学生会变为名利场？为什么这么多人讨厌学生会？如今的大学学生会换届选举，俨然是一场官场政治培育的“微观实验场地”。本应纯真的学生年代，做着社会人的谄媚嘴脸，每天讲着场面话，装腔作势，说官话、套话、废话，天天装逼教训人，仿佛凌驾于其他普通同学之上。过于成熟的成人面孔，世故虚伪的待人处事规则，不应该成为大学的真正精神所在。

以往，“学生干部”是服务、牺牲、奉献、勇挑重担、勇于吃苦的代名词，而如今，他们中的一些人被贴上了“官僚”“利己”的标签。

很多人成了学生会核心成员后，拥有了许多被人艳羡的特权。娃娃“官场”的背后是利益——奖学金、保研加分，因学生干部身份而来的实惠成为一种理所当然。

当下，许多高校将担任学生干部纳入奖学金评定加分因素，以担任班级、学院、学校不同级别的学生干部给予不等的分数奖励，被列入“社会实践加分”中。

加分规定的出现，可能会造成学生干部“动机转移”，原本服务同学的出发点会不自觉地受到影响，“除去功利化诉求，才能使担任学生干部的目的更加纯粹”。

复旦大学校长杨玉良曾在在开学典礼上直斥“学生官场怪状”．并批评现在部分学生“跑官要官”，功利心重。

很多学生干部并不是真心为学生服务的，只是为了评奖评优冲锋在前。刚加入学生会的时候，老师就会说，你在我这里好好干，以后评奖评优会优先考虑你，到时候就变成直接指定。每年入党，总会发现，有的学院公示的入党人选，比分配给他们的名额要多几个，都是走了学生会特别指定的名额。

4

学生会作为学生自治性组织，在大学治理中理当扮演着一定积极角色。但它的角色实践与理论设定，存在着较大的出入。

官僚体系的恶习浸染下，出现了行政化倾向迷失、在功利导向下扭曲，与原有目标设定偏离的角色困境。

学生会的角色扮演，在不同程度上出现了重大失范。以致出现了大量的批评与质疑之声，甚至有人认为没有必要设置学生会，担心官僚化恶习，熏坏了学生娃娃。

行政化似乎已经成为大学治理中“无法抹去的瘤毒”，而学生会作为大学组织结构中的一环同样被侵染而难以幸免。无论是在制度规定中还是在社会期待中，学生会不是也不应是纯粹意义上的一级管理组织。

但事与愿违，当下的学生会已然呈现出官僚主义的倾向。

不少学生进学生会其实是复杂动机的，想当官、想要权、人前显贵，满足虚荣心，控制欲。学生会由“学生”之会，异化成为“准官员”之会，这不仅意味着组织自主性的丧失，更意味着对自治性“初心”的违背。

受到功利化、世俗化价值观侵蚀的学生干部，体现出“急功近利”的一面。

通过学生会的平台至少可以“捞取”四种利益成果：

一是社会资本，即培育更为广泛的人际关系。

二是经济利益，在评奖评优中具有更多地机会。

三是政治资本，在入党候选中具有优势。

四是学业发展，在保研中有优势可以加分。

在功利导向的指引下，学生会成为攫取个人利益的平台，“如何获致利益”成为其行为标准，进而更趋于官员，而非学生群体。学生会在打着“为学生服务”的幌子下进行着“为个人服务”的“勾当”。

5

“公共权力部门化、部门权力个人化、个人权力利益化、个人利益政策化”这是中国小官场学生会权力异化之恶质局面。

很多学生干部以揣摩和满足学校行政老师长官意志与喜好为己任，视溜须拍马、左右逢源为获取权力和利益的成功之道，在学生小官场中跑官要官、结党营私、低级趣味，不仅极大地损害了学生自治组织的声誉和公信力，而且严重败坏了校园风气，造成了青年群体社会价值观体系的迷失。

学生会干部学着大人，小官场学大官场讲究吃喝请客，称兄道弟，拉帮结伙。在这个圈子里，很多学生干部人在江湖身不由己，如此环境之中，即便有人愤世嫉俗，即便有正义人士义愤填膺，可只要想在官僚气息浓厚的圈子里混，又有谁能“出淤泥而不染”？

在中国官场文化的特殊语境下，学生会主席、部长，被视为校园小环境中的‘官阶’身份”，深深打上了政治化烙印。

大学学生会的政治化官僚化，导致当下学生会官僚化管理形式多样，很多学生官迷思想浓厚，不安心搞学习，对在校园”从政当官“趋之若鹜。

在官僚化条件下，在学生会能争取到官僚岗位任职成为挤破头的大好事，存在诸多竞争。学生人群中出现媚官、媚权等媚俗行为，张狂的官僚化倾向，导致大学缺失内涵和深度，对官僚世俗化关照。

6

新中国都成立快69周年了，中国人民还是没有站立起来！领导赏你口饭吃， 赶紧跪舔吧，你卑微如尘埃。不知不觉间，你就变成了权力的奴隶……全天候待命，随时听宣……让你干啥你就干啥！

很多学生干部迷恋官僚生活，因为想做官，所以也特别媚官。见到领导手舞足蹈，做欢欣雀跃状，唯唯诺诺、点头哈腰。欣然间似乎自己脸上也与有荣焉，攀官、崇官、媚官，表现出阿Q式的强大精神胜利法。什么叫“媚官”？就是从内心深处认为做官是人生的最高价值。一般而言会认为，当官的级别越大，个人价值和荣耀也就越大，衣锦还乡，光宗耀祖，扬眉吐气，这似乎成为中国几千年来形成的文化传统。都说权力是最好的春药，不少人的官瘾大概和性瘾是一样强烈。

鲁迅先生曾经说："中国人的官瘾实在太深，汉重孝廉有埋儿刻木，宋重理学有高帽破靴，清重帖括而有‘且夫’‘然则’。总而言之：那魂灵就在做官——行官势，摆官腔，打官话。"（1926年《学界的三魂》）屈膝卑躬钻营打洞，把一切阻碍其做官者为仇寇，除之而后快。做官上瘾，在于官员手里的权力不受监督，导致腐败，而腐败又正好满足人性中的原始贪婪本性。

升官是为了在人民面前显摆，耀武扬威，一朝做官，便大肆敛财，陷入越上瘾，越依赖的恶性循环。

中国封建社会追求人对人的绝对控制，要求一个人对另一个人做到在行为上的划一、精神上的依附、意志上的服从。这不符合人性，也是极不人道。了达到平衡，这些土顽学生会干部不断重复地使用暴力，像割韭菜一样，割了旧的又长出新的，从精神和肉体上消灭胆敢不服从者。

中国传统的等级文化和宗法体制产生了一个副产品——皇权思想，人人都想做皇帝。作为一个土鳖没有机会染指体制内，关起门来，耍横总是可以的。

在这种思想驱动下，土围子里的等级文化和宗法体制，使得土顽学生会干部总想试图做到对员工的绝对控制，包括行为上的划一、精神上的依附、意志上的服从。

大学生的主要认为是学习，学业，不可否认参与学生会的会锻炼一定的活动组织统筹和沟通表达能力。但是媚俗化使大学校园失去了高雅、纯洁、神圣特色，变得功利、庸俗和过于官僚化，使大学不像大学。

公民的品格不是在媚俗的官场化大学文化里养成的。在培养公民品格的大学机构中，学生的思想、境界、胆识和人格魅力，不媚俗、不媚官、崇尚独立人格、真理追求似乎更为重要。

大学精神应该从媚俗化转向高雅化。学生会里的官僚化、官场化，把大学校园搞得喧哗浮躁，大学精神所要坚持的是——独立的人格、捍卫精神自由，活出真性情，坚守正直、高雅地活着。

一所大学重在其品位，大学的品位取决于大学人的品格。学生会要做到为广大学生服务，而不是为自己谋官谋利，不能把学生会的工作职位，当成未来毕业后官场升迁的阶梯、摇篮。

学生组织官场化、官僚化、行政化、权力化，使得学生中的官本位思想盛行。请客吃饭，学生会干部中的称兄道弟，其实都属于见怪不怪的小官场法则。官僚化的侵蚀之下，大学精神这条价值防线也要崩塌了！

注：本文系南方传媒书院稿件，未经授权，不得转载，否则将依法追究法律责任。

（作者为国内知名媒体人——南方传媒书院创始人、院长陈安庆、中国第一代调查记者代表人物）