《恕我直言》直面男女思维差异，理解比对抗更需要勇气

看电视

腾讯视频语言类综艺《恕我直言》对两性关系题材探索出新的表现形式，直面男女思维差异，搭建男女沟通的话语场，以“求同存异”为立场，力图帮助两性找到最佳相处之道，打造情感社交指南。

文 | 江来

以各种形式观照男女情感关系的节目，是今年综艺创新的一个亮点。

记录明星夫妻真实生活的《幸福三重奏》，在平凡生活里彰显情感力量；《心动的信号》以明星侦探观察素人恋爱的形式，描绘青年男女社交互动景观。

而上周腾讯视频播出的《恕我直言》又对两性关系题材探索出了新的表现形式，搭建男女沟通的话语场，直面男女思维差异，而目的同样是给观众以两性相处之道上的启迪与思考。

这不仅是两性关系类节目的一种另类解读，也是语言类节目的一次全新大胆尝试。

每期设置一个话题切入点，每个话题下再插入两到三个最能体现男女思维差异的具体问题，供主持人、飞行嘉宾及直言家族讨论，以最直观的方式将男女差异呈现给观众。而这背后，是对当代男女情感诉求和情感困惑的高度关注与回应。

虽然节目的创新点和立足点在于直面两性差异，但节目的意义并非渲染和放大男女在诸多方面的差异性，而是力求在逐步去除男女对异性的标签化印象，促进男女之间的沟通和交流，在学会相互理解、设身处地为对方着想之后，从而更好地去相处，这是《恕我直言》更大的现实意义所在。

规避激化两性矛盾，传递“恕我直言”价值观

性别差异，一直是个有趣的大众话题，从现实生活中的饭局、聚会，到网络社交平台，男女思维差异的相关话题总能引起最广泛的共鸣。而综艺节目也曾聚焦这一具有大众讨论价值的话题，推出了一些以语言类为主要样态的两性差异节目。

而从形式、内容，到价值观表达，《恕我直言》又对市场上曾出现的这些节目实现了一定突破。对抗，是以两性差异为主题的节目最为常见的形式，但这类节目易陷入过度渲染矛盾性、制造噱头的误区。

对两性思维差异的夸大，实际上并不能促成男女的相互理解和换位思考，反而容易给大众灌输两性天然存在巨大差异、难以达成和解的价值观念，甚至具有激化两性矛盾的潜在可能。

而《恕我直言》选择通过生活中最为常见的事件或领域作为每期节目的话题，就引入男女在这一话题上的思维差异问题，并激发围绕这一问题的全民大讨论，但并不设置PK、对抗等相对残酷、激烈的表现形式，放大两性思维的差异化。

节目中占据最大比重的是男女主人、飞行嘉宾和直言家族围绕特定话题展开的讨论，而这一过程往往是男女从对异性思维、观念和习惯的不解，到尝试理解、逐步“和解”的过程。

无论是明星，还是素人，在节目中更多分享的是自己所经历过的故事和人生经验，以及不同的情感观和价值观。其中一些故事和观点，被异性初次听来或许倍感惊讶，而随着阐述的慢慢推进，情感上的距离逐步拉近，或许即便仍然不认同，但也多了几分理解。

这是《恕我直言》所采用的相对温和且更具人文关怀的方式，为每一种不同立场提供表达和分享的空间，并以和谐、有趣的话语场加速男女间的相互理解。“求同存异”是《恕我直言》的立场，而帮助男女两性找到与彼此最佳的相处之道，则是节目最终的诉求。

还原嘉宾真实生活状态，观点输出覆盖层面多元化

除了核心形式和价值观之外，主持人和嘉宾的语言表达与观点分享，妙语连珠或幽默互呛，构成了语言类节目的差异化特征及突出看点。

高密度、信息量大的阐述，以及真实有共鸣感的表达，往往成为语言类节目嘉宾表现吸引人、打动人的重要力量源泉。

《恕我直言》能成为今年语言类节目中的创新力作、成功聚集众多观众眼球，除了独特的切入点外，更多的也在于嘉宾真实经历和观念的分享，与多元化的观点输出。

节目为嘉宾们提供了自由表达观点的场域，明星与素人嘉宾围绕特定话题的讨论中，或爆猛料，或发表惹人深思的观点，或令人捧腹，而刻意、生硬、尴尬的对话，在节目中基本毫无踪迹。

尤其是体现男女巨大差异的讨论，极易陷入尴尬境地、呈现激烈对峙场面，而《恕我直言》男女主人与飞行嘉宾并没有让这样的情况在现场发生。

即便直言家族或网友曝出令人诧异的观点，引发现场其他嘉宾情绪激动，男女主人和飞行嘉宾也都能调动丰富经验和成熟技巧、巧妙化解尴尬危机，同时，更能基于自身人生阅历和积淀，为其他观众提供建议或解决困惑。

不得不说，节目能呈现出令在场人士、网络用户都倍感舒适的氛围，与节目主持人、嘉宾的选择得当有着密切关系。

深谙说话之道的蔡康永作为语言大师，掌控这个集结男女迷思的直言话局游刃有余在众人意料之中，而首次担任主持人的江疏影，敢于打开内心世界，对复杂的谈话场也表现出一定的驾驭力和随机应对能力，则让不少人惊喜。

连蔡康永都评价江疏影“真敢讲”，这一次她在镜头面前充分展现出了演员身份之外的另一面。

蔡康永、江疏影作为男女主人，一定程度上奠定了节目中谈话场的基调，敢于表达真实态度、乐于分享心底世界，温和对谈又不失观点碰撞。

在这样的氛围下，飞行嘉宾、直言家族等也都将还原最真实、自然的状态，卸下包袱和警惕，在节目中自曝不为人知的两性观念与情感经历，这些无疑是释放自我的表现。

例如，今晚播出的第二期节目中，“师徒”胡彦斌、王菊《创造101》后首次同框，两人不仅与直言家族共同探讨了男女在消费观上的差异，也分享了对彼此的初印象以及成名以来的心路历程。

这期节目中，胡彦斌的诸多对答便将高智商、高情商尽显，在直言家族中的男嘉宾表达不理解女生热衷于买口红等化妆品时，胡彦斌直言自己非常能理解，他表达观点后，立刻赢得了满堂喝彩。

另外，胡彦斌在节目中讲述的刚成名时与路人抢出租车的“尴尬经历”等，也引起了不少尚处于奋斗阶段的年轻人的共鸣。

无论是包含好友、夫妻、荧屏情侣等多重特殊关系的飞行嘉宾，还是在两性中具有高度代表性的直言家族，其选择都是节目对语言类节目如何构建更真实且有价值的谈话场充分思考后的结果。

节目中聚集的男女年龄、职业、生活背景、情感经历、价值观念都大不相同，而他们在以男女迷思为主题的话局中相遇，共同呈现出了处于不同生活阶段的男女对待异性的态度变迁图谱，也奉献出了当下典型两性观点的正面碰撞，更重要的是，他们的多元化观点输出引发了观众关于两性思维及社交之道的更多思考。

剪辑巧妙避免尴尬，后期制作再为节目添彩

虽然语言类节目的效果高度依赖于前期议题设置、嘉宾选择等，但后期制作的取巧，同样能为节目加分不少。

简洁直观、逻辑清晰又不失综艺感和趣味性，是这类节目后期制作普遍追求的目标，而《恕我直言》的后期，可以说恰如其分地完成了这些表达诉求。

整体来看，《恕我直言》的后期风格可以概括为规整中又带些俏皮，从节目VI，到字幕、花字，甚至包括提示板上的“坦白大迷思”，视觉包装都形成了系统化，任何视觉元素都没有跳脱出这一风格定位。

剪辑上，花式分屏的运用是亮点之一。分屏在节目中的应用很广，且花样百出，这与节目中嘉宾人数众多有关。

在一位嘉宾发言时，后期常常同时切出多位嘉宾的反应，与发言嘉宾置于同一画面之内，使得画面信息量颇为丰富，且对比鲜明，大大强化了戏剧性，节目所要营造的综艺氛围也在这样的创新剪辑下被烘托出来。

详略得当、重点突出，也是《恕我直言》后期制作的优势所在。嘉宾们关于两性差异的坦白、大数据的调查结果等是紧扣主题的重点内容。

这些观点性、结论性的内容，都会被后期以特殊样式的字幕辅以动画、特效等形式强调出来，这样的处理也帮助观众快速把握节目中不同嘉宾的观点立场，梳理逻辑线，并代入自身、产生新的思考。

演播室语言类节目的后期制作，体量、复杂度和创新速度虽不及大型户外真人秀，但实际上，力度的把握并不简单。后期包装过多过杂显得花哨，甚至令人尴尬，反之又太枯燥，综艺性难以凸显。

而《恕我直言》将后期的规模、创新力度把握在合适的度之内，为语言类节目的后期制作又提供了一种示范。

“世界上最远的距离，竟然是男和女？”找到两性关系题材节目全新突破口的《恕我直言》集结一群敢于表达真实态度的鲜活男女，展开一场关于男女小迷思的坦白话局，开启一场现代人的“直言狂欢”。

腾讯视频每周四晚八点，《恕我直言》为青年男女解谜两性思维，打造情感社交指南。