社会服务领域的“征信报告”

一个月前，审核了一个APP，审核内容除了讲解APP功能，就是下面发的几个图片，看了后。我开始认为：原来中国的征信体系真的不成熟，也开始对这个模式关注了起来（以下图片为该APP审核提交部分图片）。

除了审核图片，对方一再强调的是例如：被放鸽子、口头协议食言、买卖无故取消、交易无故中断、服务者技能与收入不符的现象，似乎在约定APP都可以解决？！这个我就不得而知了。

据审核方审核信息获知，公司于2017年年初带领约定APP研发团队，用12个月的时间孕育出的一个信用管理平台。以我多么审核平台的经验推测，平台在广告推广阶段前，并不会考虑上线应用商城。会让前期的推广会员搭建更加庞大的网络体系，这样前期的推广会员也会累计更丰富的管道收入体系，以此达成会员平台共赢机制，毕竟业内APP都是这样运营的。

我记得，在描述小马哥的一本书（马化腾的坎）中，就深刻的描述到了，马化腾QQ领域的社会贡献在外界却认为是荒废了青少年的青春？因为QQ系列游戏，的的确确“影响”了一代青少年？真不知道这个这书的人在想什么，但是我可以肯定的是，他一定不是商人，我对对方的评论结果不敢苟同。同时也提过，微信之父张小龙拯救了马化腾，拯救了腾讯。这句话吧也还可以接受，理由很简单。11亿+的用户，平均每天5小时有8亿国人扑在微信上，这就是微信魅力。 但是！微商的火创造了一批登上财富列车的人，也出现了一大堆的微信诈骗，套路，骗局。只要有关于微信交易的一切，总会有段时间让人觉得用起来欠妥协，付点钱有点悬，介于此，腾讯系也开始构建自己的微信征信机制了。回到刚才说的，只要是涉及到微信端口的人与人之间的交易，大部分陌生人，在付钱上忧心忡忡和担惊受怕。

那约定APP到底做什么的？下面是审核方提交的LOGO图形，看上去虽然不如微信标志，但是还行吧。

根据对方提供的功能介绍，可以推测，这款软件一定不是社交平台。敢做社交等同于要和腾讯系的微信对立，在商业竞争上是行不通的。不是公司不敢做而是要面对事实，多少想做社交的平台连分一点羹都那么遥不可及。

再次，应该可以肯定的是，它一定不是支付平台。微信支付几乎已经扩张到外国版图的同时，有几个支付能够做到这样的地位，或者说做得到紧随其后的？如果只是分一点羹，约定平台应该也不敢做吧。既然不能变道超车，那就来一次换道超车？

根据审核提交方阐述，这款软件的社会价值，在交易领域很类似“支付宝”的作用，支付宝保障了淘宝/天猫等电商的交易信用，给卖家便利给卖家安全。约定则是一个非电商领域的“支付宝”，同时，我认为它的功能有别于支付宝。主要体现在对方所说的，邀约功能设置、一对多需求发布设置、视频展示服务与技能、客户评分制度、双向信用金保障制度、阶段性信用金扣除机制、商家方面的订制化服务系统、分享佣金奖励等。

前提是，要想在腾讯系微信做生意，还得经过咱腾讯同意才行吧，呵呵。提交的资料表述的也比较清楚，比如：一对多需求发布有点像美团服务的主动式运用，并不是被动式的。比如，视频展示有点走当下流行的抖音和微视的视频体验功能了。比如，客户评分制度一定是模仿了淘宝天猫的买家评分制了。阶段性信用金扣除机制有点类似携程旅行的退飞机票的这样一个特点。信用金随退机制和摩拜单车的押金退回很类似。相信只要用过以上平台的客户朋友们，再体验约定APP的这几项功能的时候，一定会找到似曾相识的体验感。

据我了解，约定软件他们希望建立中国人自己的社会服务信用系统！！这样的一件事，美国社会其实早就有了，可是中国却一直空白。假设有了这样一个信用系统，国人通过平台或许可以作为社交、择业、用人、婚恋的一个大数据选择标准。那么约定也算是做了一个不小贡献，至于影响力和微信还是比不了的。

这样的一个平台一定可以做到后劲十足，不过要想有腾讯系微信或者QQ这样软件的地位，没几年时间还真达不到。话又说回来，能够在工作之余审核了一个这样的模式确是一件让我感觉还算欣慰的事，毕竟太久都没有几个像样点的项目提交到腾讯后台审核了，可笑的是两年前的拼多多今年上市了，没微信你们哪有流量。

出自一腾讯系APP后台审核员的文章。

刘兴富（化名）