事先声明，本文绝无攻击任何夜店之意。如有攻击之意，本文理论上会在《ElectronicNegative》发布。相似的主题，带有攻击意义和带有科普意义，出发点是不一样的，内容也大相径庭。而本篇文章更偏向于科普性质，并带有一定的纠正内容。
我们都知道，夜店的舞池返潮也不过只是这几年的事。90年代的Disco舞厅到00年初的纯卡座、散台夜店是一种转折，而如今的中国夜店由随着2016~2017年的几波洗礼，开始走向行业内所谓的“派对场”或者“高端场”趋势。可讲道理，没有舞池就不算真夜店。
可是近几个月，我们发现很多大企业的夜店，开始偷梁换柱，强制将舞池大小与场地大小混淆。比如说，某家夜店的占地面积为3000平方米，媲美仓库派对御用场地，但实际上舞池只能容得下几十人，其它地方都被用于摆放卡座和散台。这种情况比比皆是。
有些夜店可能不大，1000平方米，甚至只有几百平方米，但它们的场地绝大部分空间被用于设定为舞池。这么算起来，虽然它们的场地面积不如上述的3000平米夜店那么大，但舞池面积实际上要比某些商业酒场大得多。所以两者的概念实际上很容易区分。
中国夜店集团大部分是不缺钱的，几千平米的夜店在中国有很多，它们的总面积大小确确实实不输一些仓库派对使用的空置场地。但是呢，由于舞池的占比率极低，现场的人数也就少得多，即使邀请了超大牌大众化EDM艺人，吸引的人群也还是看似十分有限。
这就是一种视觉上的问题了。即使只有几百平米的夜店，只要舞池够大，站满了，依然热热闹闹。摄影师随便拍几张照片，看起来都比卡座人满为患的一些夜店更加闹腾。一些纯商业夜店其实并不缺客人，对他们来说舞池人少影响不大，酒钱赚到了才是重点。
当然，我们不会强求场地大的夜店扩大他们的舞池，也不会以西方夜店的角度去同化中国夜店，毕竟如果以西方夜店的角度去定义中国夜店，那么一家Club场地至少要有一半的空间作为舞池用途。只希望夜店方都好好权衡一下两者之间的取舍标准，适当优化吧。
图片来自网络
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
