一个国家攻击一个国家时，为什么不印敌国的纸币，让他们通货膨胀？

在大部分人看来，当一个国家攻击一个国家的时候，如果大量印制敌国的纸币，让他们通货膨胀，岂不是更好，甚至都不用军事行动就能完成。

作为一个金融本科毕业的历史爱好者，史论纵横来给你掰扯掰扯，这种情况出现的可能性。

实际上产生这种行为必须有一定的条件，但很多情况下，都不具备这种条件，战争往往是寻求快速解决完成，而通货膨胀则是一个缓慢的经济现象，并不是一蹴而就，对经济的影响也并不是显而易见，所以，军事战争和通货膨胀是两个领域内不可调和的事情。

而最根本的，是需要纸币，在纸币出现之前，一直是金属货币大行其道，而黄金和白银甚至青铜都是有价值的东西，如果真的能够有这些东西，那还用造假吗，本身就是购买力了，在古代很少有通货膨胀发生，即使是在明清两朝世界上的白银源源不断的流进中国，中国的通货膨胀也不明显。

纸币的产生本身就是近代才发生的事情，纸币的出现实际上是以纸币和黄金挂钩的方式产生，也就是金本位，国家在生产纸币的时候，都是对应相应的黄金的。

金本位制度也是从19世纪中期开始的，并且逐渐流行起来，中国进入民国之后，很长一段时间内还在使用银元作为法定货币，著名的“袁大头”就是袁世凯称帝那83天生产的货币。但是，这期间很多省份和军阀都在发行自己的货币，也并没有发生严重的通货膨胀，主要来说，还是以银元等为主的货币，实际上并没有摆脱金属货币的范畴。

抗战期间的中日金融战

中国的纸币真正作为货币进行发行是在1935年，由于国内白银外流严重，根本就不足以维持银本位币制，最后老蒋规定中央银行，中国银行，交通银行所发行的钞票。

很多人说，看吧，这把中国有纸币了，而且全面抗战长达八年，算上东北抗战一共14年，这时间也够长了。

日本会不会印制中国的纸币来跟中国打金融战，按照很多答主的数据，其中就表明日本真的这么干了，而且整个抗战期间印刷了45亿法币，据大部分人说，这45亿法币对国民党的重庆政府的经济水平带来严重的打击，通货膨胀此起彼伏。

我从来不认为日本能够做出这样卑鄙的事情，但是，中国的经济因此而崩盘了吗？

其实，这45亿的法币对国统区的影响很小，那些说日本人从国统区购买战略物资的根本不了解当时的运输的管制和物资配给制度，即使你有钱，也很难买到管控物品，什么是管控物品，像医药、黄金、棉花等能用于打仗的东西，都不是随便就能买到的。

何况大量的进行购买，即使买完后，可能离开国统区吗？最根本的是国统区都是穷山恶水也没多少战略物资了，真正战略物资都在日占区，所有战略物资多的地方，日本会直接用军事进行掠夺，根本不会靠缓慢的经济政策。

实际上通货膨胀和战争是息息相关的，很多人不明白什么是通货膨胀，说白了通货膨胀就是物价上涨，哪次打仗物价不上涨，在日本的封锁下，国统区的物资紧缺，所以物价上涨是很正常的事情。

另外，国民政府为了获得更多的“铸币税”一定会大量超发货币，来买老百姓手中的物资，也就是说，通货膨胀直接来说就是国民政府自己一手造成的，小日本印那点东西好干嘛！

国民政府货币的崩溃并不是因为日本人

在整个抗战期间，国民经济虽然困难，但是法币并没有崩盘，法币的真正崩盘是在抗日战争胜利后，以蒋宋孔陈为首的四大家族，为了获取巨额利益，依然进行超发货币，最终导致法币急剧贬值，最后彻底崩溃。

在1948年的时候，蒋介石派蒋经国到上海去整顿金融，最后得出的结论是，不惩治贪腐国民党就会亡，惩治贪腐国民党会亡的更快。小蒋在上海期间进行币制改革，发行金元券，结果贬值的比法币还快，十个月上涨了一百七十万倍，这一点可以在很多影视作品中查询到，最后小蒋带着他从改革中弄出来的大量黄金到台湾去了。

所以，打败国民政府货币的根本就不是日本人，而是国民党自己！

最终，得出的结论是，两个国家进行打仗的时候，很少有长时间大规模的抗战，都是速战速决，二战时期德国39天打败法国，27天占领波兰，1天占领丹麦，5天占领荷兰，实际上现代战争，更讲究速战速决，根本没有那个研究造假纸币。