你有没有出现过，在键盘上风驰电掣地敲字，忽然，手指无故停顿的情况？
怀疑是手指短路了？不是啦！是你的手指头比你先发现你打错字了。
老话总说耳听为虚，眼见为实。但其实，人的眼睛可能也是有点瞎的。视觉纠错系统在可靠性上比不上触觉纠错系统。相比眼睛，你的手和脚反而更值得相信。
手癌满天飞，输入法背锅
在全民网聊的时代，笔误真是数不胜数，你明明想写的是“像我吗”，但从拼音输入法出来的却成了“想我吗”，由此引发无穷无尽的误会和麻烦……
打字太快手癌频发，大家都纷纷指责输入法bug，或者手机太卡。但是，朋友们，你biu地一下发出去，眼睛没瞅着，难怪不应该怪自己的眼神不好么？
giphy
我们究竟有没有什么机制是用来识别包括打字在内的语言错误的呢？研究说，有的。
你的眼睛骗了你
来自美国范德比大学的戈登·洛根（Gordon D. Logan） 和 马修·克伦普教授（Matthew J. C. Crump）在实验当中发现，人们的认知纠错系统似乎并非那么单一化。对于交流活动当中的语言认知和拼写检查，人类至少有两套相互独立的系统在运作。
为了了解人在打字时到底是依靠什么来确定自己是否有拼写错误，他们找来了100名打字速度在40词/每分钟的大学生（每个单词字母数在5个以上）。
图 | giphy
在实验室等待这群打字高手的除了两个心理学家，还有他们精心设计的一个“字符插入系统”。这个系统就像木马一样，在参与者打字时，选择性地纠正他们45%的输入错误；同时又在原本打对的句子里神不知鬼不觉地插入6%的输入错误，比如把单词当中相邻的两个字母颠倒一下。
与此同时，他们的键盘与一个信号检测器相连接，检测器能够记录下他们在什么时间键入了哪些字母。
最有趣的现象发生在“检测”阶段。测试者打出的文字显示在大屏幕上，洛登一面数着文字里出错的地方，一面提示测试者犯错了。此时的测试者无一例外地相信屏幕：凡是大屏幕上显示出错的词，他们都深信不疑，认为是自己打错了；而他们看到那些原本自己打错，却被字符自动修改器修正的单词时，都觉得这些词的确是没有打错。
眼睛，可不准确 | giphy
这些参与者都是根据自己的眼睛来做判断。然而在这个小把戏中，我们发现眼睛是靠不住的，它们轻信了屏幕，背叛了自己的主人。
但键盘连接的信号检测器却发现真正的纠错小能手：当人打字出现错误的时候，手指的停顿时间比打对时更长。这个现象在整个测试中没有任何一次例外。也就是说，我们的手指对错误的反应是百分之百正确的。这不禁让人感叹，难道我们的手指，也就是最低层次的触觉系统，才是认知活动中最权威的裁判？
每天打无数错字的AI表示淡定，毕竟我没有手。| giphy
视觉 vs 触觉
这两套机制的特点不难理解。85%的信息输入依靠视觉，这个最主要的认知系统在打字和写字的时候，只能通过视网膜上生成的影像来和大脑里的命令相比对。假如看到的和想看到的相一致，那么就是写对了，反之则写错。
然而手指里的迷走神经却通过空间定位的方式，来比对印刻在脑海中的键盘字母方位和手指敲击的具体位置。假如空间位置匹配，那么说明就打对了，反之则错。当感觉错误时，大脑会下意识地根据手指反馈补上一道修改命令。这样一来，从成功率上讲，你的手显然更值得相信。
眼见真的为实吗？看到这里你应该有答案了。
跟着感觉走，如果你的手指在飞快地敲击当中不自觉地停顿了一下，那么请你的眼睛也稍微停顿一下，那一刻，你一定会准确地发现你的错误。
但这样打字的就算了…… | giphy
编辑：Iris
一个AI
别冤枉手了，并没有手癌这种东西，错的是你。
本文来自果壳，谢绝转载.如有需要请联系sns@guokr.com
（欢迎转发到朋友圈~）
果壳
ID：Guokr42
整天不知道在科普啥的果壳
建议你关注一下
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
