“娘炮”越来越多，男子汉危机会把中国引向何方

最近，有关“男性阴柔化”成为中国大陆民众热议话题，更衍生出“少年强则国强，少年娘则国娘”的网络流行语。针对男性过度“娘化”，中共党媒《人民日报》海外版近日刊登评论文章狠批，认为这种现象需要“矫正”。

文章分析，阴柔之风的形成有其复杂的现实因素：“首先，这是经济快速发展中社会结构变化的一个体现；其次，这和社会发展和现代社会对性别角色的新塑造与新要求有关；同时，女性社会地位的迅速提升，也导致一些人有意识或无意识地认同阴柔性格”。男人娘化甚至与中国的饮食环境有关：“当前一些饮食中含有添加剂、抗生素，一定程度上可能造成一些男孩在生理上偏向阴柔状态。”

文章引述中国政法大学终身教授李德顺的观点，认为应该承认“阴柔”亦有其功绩和价值，但在竞争、发展成为时代主旋律的今天，“阳刚”是一种必要的品质，一种必要的社会文化气质。华东师范大学心理与认知科学学院博士生导师、教授李晓文则认为：男性的性格和行为越来越与其天性背道而驰，会对国家的发展和社会的传续产生不良影响。

评论强调，“凡事应该有个限度”，有些人担忧娘化现象蔓延也不无道理，如果青少年过于沉迷在阴柔之美中，审美出现一边倒的趋势，必然就会对中国社会产生负面影响。文章最后呼吁全社会应增加对青少年的性别教育，透过合理引导，教育他们正确认识娘化现象。

对于该文，大多数网民对其观点表示认同。不过也有人认为“娘不娘是自己的事”，并不会危害社会。“据史料记载，一些历史人物诸如兰陵王、赵子龙都拥有一张俊美的脸庞，但他们哪个不是孔武有力、保家卫国的英雄？看男人娘不娘，不应该看脸，最重要的还是要看内在”。

当然，如果中性化的潮流能够用它的精致，扫除一些中国传统的大男子主义、直男式的不修边幅和面对女性时的过度自信，那也算立下一件不小的功劳。

其实类似的议题在早前世界杯期间就有过争论，当时在法国队战胜阿根廷队的比赛中，年仅19岁的非洲裔球员姆巴佩（Kylian Mbappe）表现出色，赢得大陆网民一致赞赏。赛后，有人把他的照片和大陆偶像团体TFBOYS的照片作对比，并配上“少年强则国强，少年娘则国娘”的文字，随即引来论战。

一篇名为《比贸易战危机还严峻的现实：中国男性正在走向娘化》的文章指出，这几年“小鲜肉”现象的兴起，一定程度上印证了中国男性开始崇尚阴柔，失去血性的事实。文章认为，现在很多男孩不光外表变得雌雄难辨，连脾气性格也越来越女性化：小鸡肚肠、乱发脾气、面膜做得比女生还频繁……更严重的是，这些男孩承受不起生活中的各种压力，最终变成心胸狭窄的“瓷男”，“压力一大，他们就碎了”。

文章最后强调，年轻人是国家的未来，年轻人的价值取向，会影响国家的价值尺度。“追求个性没有错，但是如果整个社会都去追捧女性化男性，绝大部分男孩子都去为追求‘柔弱美’，国家将变成什么样子可想而知”。

相比男性娘化，更值得担心的还有“成人晚熟”现象。有网民评论：这是个怪异的时代，孩子们老气横秋，成人却迟迟不愿长大。

“不愿长大”也可视为男人娘化的一种心态。成人的反智心态与儿童的早熟倾向纠结在一起，儿童的天真无邪与好奇心逐渐退化，急于变成一个成人；成人却越来越扭捏、丧失责任和理想，变成一个伪纯真的“老男孩”。

从社会学角度看，社会越发达，青少年迈过成人门槛的年龄就越延后；城市越现代化，人们的心理青春期就越延长。在发达国家的领先城市，这个心理青春期甚至可以超过35岁、接近40岁。

心理青春期的大规模延长是现代社会的一个重要的基本现象。它的第一次大规模延长源自基本教育制度的建立，战后普及的大学教育把这个青春期又向后推迟了数年。在大学教育普及后的数十年中，社会默许的心理青春期通常是以踏入职场为分界线的。

不过，进入新世纪，“踏入职场”作为心理青春期的默认界限已然变得模糊。发达国家和发展中国家的发达城市的社会形态发生了根本性的变化：从大家庭、核心家庭为主导的社会，进入以单身、独居居多数的社会。和过往不同，不管是男人还是女人，都不再需要“搭伙过日子”了——经济上的独立又或者是上一代人的财富积累让他们有了更多选择。

那些娘化的中国男孩也许并不要成为一个真正的“娘娘腔”，也许他们感觉自己还在青春时代，不需要为娶妻生子或养家糊口而奔波劳碌而已。但问题是，但他们真的意识到自己最终还是有可能走回上一辈人的老路时，他们真的扛得住这一切吗？