小偷偷孩子，被孩子家长一时冲动打死了，要负刑事责任吗？

回答这个问题前，我先分享一个真实的事例。

我的一个退休的女同事说的。她老家是贫困山区。她也是通过考学，走出大山的。她的父亲除了经营家里那点靠老天爷下点雨就有收成的庄稼，为了生活也在镇上做点小买卖来养家糊口。

有一天，镇子上集市，人来人往的，要买要卖的就比平常多起来热闹起来。突然一阵骚乱。老父亲出于看热闹，把自己摊位交给相邻的做买卖的，去看发生了啥情况。

原来有一个小偷，偷东西，被这些人逮住了。很多人你一拳我一脚的打这孩子出气，都说自己丢过东西。那老父亲看见小偷就是个十几岁的孩子，被打的鼻青脸肿的，赶紧喝止住大家，说在打就出人命了。孩子偷东西不对，那把他打伤打惨甚至打死，各位也是会负法律责任的。

众人的理智也就恢复了。都说要送孩子去派出所。那孩子瑟缩着，老父亲心里一软。就求情说，你看这孩子也就是个小偷小摸的，偷了谁的给谁吧，孩子岁数也不大，犯了错，我们给他个改过自新的机会，送去派出所，就打上烙印了。我看大家就算了吧，给他个机会。

那孩子临走前给老父亲鞠了一躬，就消失在了人海中。

后来过了十多年。老父亲因为身体有病，去北京看病。路上有个年轻人老是跟在他后面。老父亲心生警惕，怕是遇见小偷盯上自己了吧。就赶紧快走。那人也紧走几步，拦住老父亲。叫老人别多心，他就是想询问下老人是哪里人。老人如实说了。那人说你在镇子上是否就过一个偷东西的孩子。老人想了想说救过。

那人一把拉住老人，激动的说他就是那个孩子。当年因为家里穷，饿的不行，就学会了偷东西。被老人救了后，改过自新，去北京一个小饭店当学徒工。后来自己开了做规模不小的饭店，也算有了出息。他把老人叫车接到自己饭店，好吃好喝一顿安排。又陪着老人去医院检查病情。后来非要送老人几千块钱，老人的孩子也就是我的同事拒绝了没要。

故事说完了，或许有的会留言质疑它的真实性。我只会告诉你，我不是小说家，不会编故事，是同事亲口说的。世上真有那么巧的事，应了那句话无巧不成书。

题主所说的小偷，并不是个普通的小偷，他偷的是家家视作珍宝的孩子。这又和普通小偷不一样的性质。这些人更加的可恨。

题主说孩子被偷后，家长追上后，一时失手把小偷打死，是否负刑事责任。因为不是专业人士，仅根据自己的认知进行下回答。如有不当之处，法律专业人士看到了请批评指正，给我们普及一下法律。

题主其实说的不太清楚。如果家长发现孩子被人偷走后，急忙追上来，在抢回孩子的过程中，一时失手打死了小偷，我认为这就是正当防卫吧，顶多是个防卫过度。不会负法律责任的。

还有一种情况就是，小偷看见家长追来了。他放弃了孩子，独自想逃跑。可是家长气不过，追上来要打一顿一解心头之火，结果失手打死了小偷。那这种情况是要负法律责任的。因为小偷的犯罪行为已经终止了。他要为自己的行为负法律责任，接受法律的惩罚。而不是你为了泄私愤，代替法律惩处了罪犯，那你也是触犯了法律了，要为自己的行为负责任。

小偷偷孩子的行为固然可恶。他毁了多少原本幸福美满的家庭，使他们年复一年的走着同样的寻找遗失孩子的痛苦之路。从这个层面上看，大家都恨不得喝他的血，吃他的肉，剥了他们的皮来发泄对他们恨意。可是话说回来。他们所犯的罪恶自有法律去制裁他，不能说因为他有违法行为，我们就随意践踏他，他的一切也受法律保护，法律保护一切该受保护的人，法律也严惩一切违反法律的人。没有人可以凌驾于法律之上。

每个人活在这世界上就该遵纪守法，随意践踏法律，那就会自食恶果！