昆明一大学生因高利贷纠纷 残杀担保同学一家三口

8月6日，昆明中院审理了一起灭门案，凶手是昆明在校大学生李某，其家境一般，为了吃喝玩乐，他到民间借贷公司借高利贷，找同学杨某担保，杨某借高利贷时，又找李某担保。杨某的父母得知儿子在外借有高利贷，连本带息还清。当他们找李某到家里结算高利贷债务纠纷时，李某用菜刀砍死了杨某及其父母一家3口。

这是怎么回事呢？

2016年6月份左右，李某在网上查找到云纺有一家借贷公司放高利贷，于是和同学杨某一起来到云纺，找到放高利贷的人，但对方要求必须要有人担保。李某说：“当时，我借了七八千元，几个月时间就要求还1.5万元，所以，借条上直接就写成了借款本金为1.5万元。我借的那1.5万元，担保人是同学杨某。”

“杨某也借了几千元，借条上写的是1万元，我又给杨某担保。”李某说，他和杨某借高利贷时，都是相互担保的。到了还款期限，李某和杨某都无法还上高利贷，放贷的人找到了杨某的父母，要求子债父还，因为杨某既是借高利贷的人，又是李某的担保人，杨某的父母一共拿出2.5万元，还清了高利贷。

因债务纠纷李某用剪刀刺伤杨母

杨某的父母还清高利贷后，让李某到家里解决债务纠纷。2016年11月15日下午，李某和杨某从学校打了一辆黑车到杨某家——西昌路云大医院附近一个小区。到同学家时，杨某的父亲和母亲张某都在家里，过了一会，杨某和杨父都出门办事去了，张某在家做饭。

在厨房里，张某开始和李某说债务的事。李某说：“你们还清高利贷后，我又从其他高利贷公司借了5000元，还给同学杨某了。”张某觉得李某在撒谎，因为她从来没有听儿子说过这事。为此，两人在厨房里起了争执。

李某在法庭上说，争执中张某开始骂他，还说她儿子没有借过1万元，所有2.5万元，都应该由李某承担。当时他非常恼火，拿了一把剪刀朝张某头部刺，刺伤张某后，他又赶紧给其包扎，双方暂时平息下来。

随后，张某打电话让丈夫和儿子回家，解决李某的债务纠纷。

杀同学一家三口

杨父回到家里看到妻子脸上有血迹，头上还包扎着，就问妻子怎么回事，张某说是自己磕着了，隐瞒了李某用剪刀刺伤的事实。李某当时有些害怕，就主动说了是他把张某弄伤的。

李某当庭陈述：杨某回到家后和杨父一起辱骂他，在争吵过程中，他想打电话让自己父母到杨家来解决纠纷，因为一直在争执中，就没有机会打电话。

“他们一直骂我，把我逼到厨房，我就顺势拿着一把菜刀架在自己的脖子上，说你们不要这样了，不然，我就死给你们看。他们父子俩说，‘你要跟我们玩命，这些我们都不怕’……”李某当庭陈述，杨父过去抢菜刀，他就用刀砍杨父。

杨某也上前帮忙，这时，李某拿着菜刀将杨父砍倒，杨某用一个螺丝刀去刺李某，疯狂的李某则用菜刀将杨某也砍倒。

坐在沙发上的张某，吃力地移动到座机电话前，拿起电话准备报警，李某从厨房里出来，用菜刀将张某砍倒……

偷走死者财物

将杨某一家三口的尸体处理后，李某在杨某家里开始翻找财物，找到现金7000多元，还有一些古币，翻出了3张银行卡、3个人的身份证、房产证、土地证。离开家里时，还把钥匙和3个被害人的手机也带走了。

用同学语气回复短信

李某作案后回到学校里，他并没把杀人的事告诉任何人，他在学校里正常上课、生活，没有一点异常，还了其他同学3000元债务，还请了4个同学一起到昆都一家酒吧里喝酒，消费了800多元。同时，学校辅导员见杨某好几天没到校，也打电话给杨某，李某不敢接，随后，回短信给辅导员说：“我要请假几天，这几天都不进学校了。”

2016年11月18日，杨某的姑姑打电话给哥哥，家里的座机发出嘟嘟声，哥哥、嫂子和杨某3个手机都没接，又分别发短信给他们，李某以死者口气进行回复。随后杨某的姑姑感觉不对劲，就到哥哥家了解，进到家里看到一家3口遭到灭门，随即向警方报案。

仅仅因为2.5万就残杀他人一家三口，事后还盗窃死者财物，似乎这件事情没有发生过一样，不知道李某的心理，已经扭曲到何种地步了。金钱的诱惑太过致命，目前因为债务纠纷杀人的案例不少，理由更是让人触目惊心。

2016年，云南曲靖一男子杨清培在昆明打工期间欠下很多债，在向亲戚借钱遭拒绝后，杨清培便杀害了多名亲戚，其中有四名儿童，年龄最小的只有四岁。

看来这社会，想要从容的拒绝一个人，对他说“不”，尤其是关于钱的，还得

“三思而后行”啊。

除此之外，相关案例在网上随便查询真的不少，就本文案例而言，李某杀了人着实不该，但杨某一家在解决债务纠纷过程中“咄咄逼人”的态度也是间接导致这一惨案发生的重要原因。2.5万在大人的眼里可能不是太多，但在学生的世界里，那也算一笔“巨款”了，人逼急了，真有可能什么事都做得出的。俗话说“凡事留一线 日后好相见”，还真不是没有道理。

文/闻歌