（WeChat：yxsjzz）
作为摄影爱好者
无论你是器材党还是实战派
只注重机器质量可远远不够
镜头的选择同样重要
但摄影师的爱好完全不同
有拍鸟的、拍妹子的
也有拍荷花的（……）
那么
在适马、腾龙和原厂镜头之间
要选择哪一款才能既不超预算
又有好的效果
让你和钱包都能满意呢
不妨看看影像君为你准备的镜头测评吧
适马 vs 原厂
1
适马 150-600mm vs尼康200-500mm
适马￥6280 尼康￥7279
这两支镜头焦距和光圈都不同，尼康是2.5x的变焦能力，适马则是4x，优势在于远摄能力达到600mm，比尼康的500mm更远。如果更倾向于远摄，选择适马会更好。
在光圈方面，尼康采用恒定 f/5.6 设计，适马采用浮动光圈 f/5-6.3，两者画质相差不大。
尼康这支镜头优势在于搭载了VR防抖，官方称能补偿4.5档快门速度，而且暗角情况比适马好得多。
2
适马35mm F1.4 vs 佳能35mm F1.4
适马￥4499 佳能￥10688
原厂和副厂的镜头使用起来肯定有所区别，但这两个镜头素质的差距没有价格差距大。
适马的优点是画质出众，色彩适中，焦外柔，室内锐；缺点相信大家都知道了，就是有点跑焦，在暗光条件下对焦赶不上原厂，但反差不算特别明显。如果你会微调，这种细微的跑焦是没有影响的。
原厂镜头则色彩浓郁，对焦速度快，而且外形好看，缺点是锐度不如适马。但毕竟是红圈镜头，有红圈情结的话可以入手。
腾龙 vs 原厂
1
腾龙24-70 F2.8 G2 vs 尼康24-70 F2.8G
腾龙￥8200 尼康￥10299
腾龙和尼康这两支镜头，都是24-70mm焦段在两家的高端产品。腾龙24-70mm F2.8G2还配备了VC光学防抖，但是非VR的版本。
防抖对于24-70mm焦段最大的意义是：在低速快门能保证画面清晰的情况下，能使用更低ISO值，最终画面更加纯净。
如果不在乎防抖功能，例如喜欢使用三脚架拍摄的摄影师，则推荐尼康。如果是日常拍摄使用，这个价位更加推荐腾龙。
2
腾龙28-75 F2.8 vs 索尼24-70 F2.8 GM
腾龙￥5480 索尼￥14549
腾龙今年发布的28-75mm F2.8 RXD镜头，成像可以说非常好了，图像质量与索尼24-70mm F2.8几乎相同，而且镜头结构紧凑，轻便好用。最重要的是，价格接近索尼的二分之一。
缺点自然是有的，索尼广角端是24mm，腾龙的广角端是28mm，这一点腾龙不如索尼，而且腾龙镜头上没有对焦锁定按钮。
腾龙具有很大的价格优势，但有使用原厂镜头习惯的也可以选择索尼。
适马 vs 腾龙
1
适马35mm F1.4 vs 腾龙35mm F1.8
适马￥4499 腾龙￥2980
适马35mm F1.4是不少人的梦想，这支镜头确实能让人有惊喜的感觉，一方面是价格，另一方面是性能。而且在逆光及高光比环境下，色彩还原准确，饱和度高。缺点依然是有点跑焦。
腾龙这一款35mm F1.8被称为“手持之神”，优势在于轻量化，而且搭载了防抖效果。两支镜头的大光圈虚化差别不大，如果喜欢拍摄夜景，腾龙是更好的选择。
2
适马150-600mm S版 vs 腾龙150-600mm G2
适马￥10999 腾龙￥10580
适马 150-600mm镜头的优势在于采用了外变焦伸缩式结构，直接拉拽镜头前端就可以实现快速变焦，操控性比腾龙好，方便快捷。
腾龙的优势依旧是有4.5档防抖效果，还具有eBAND镀膜，能够大幅度降低眩光，进一步缩短近距离对焦距离，微距拍摄也能胜任。
从硬件条件上来说，这两支镜头可能会让人产生选择恐惧症，所以选哪支就看个人喜好啦。
（部分来源：蜂鸟网；其它来源：网络）
看了这些对比结果
你有没有产生立刻入手一支的冲动？
如果想看其他的镜头测评
也可以留言告诉影像君哦！
喜欢就分享一个吧
我们可是一个很正经的摄影号~
手机点一点
不再错过任何一招拍照技巧
▼
往期好文推荐
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
