推行高考3+3模式有这一弊端，不少大学老师表示反对

高考改革，强调的是除旧迎新，每次高考的小变化都会在社会各界引起轩然大波，中国万千的家长和老师们一直在关注着关于高考的每一次细微的变化，因为高考改革对于很多人而言，不仅是关乎高考政策的变化，而这些变化甚至会影响考生自己的未来一生。

如果高考也是经历了新的一轮改革，推行了高考3+3政策，很多家长其实很赞同3+3考试模式的推行，因为这项高考政策可是为考生们释压不少，考生们在选择选考科目不在处于被动的地位，而是把选择权把握到了自己的手上来，在生物、化学、物理、政治、地理、历史这6们选考科目当中，考生可以根据自己的特长和把握去选择3们高考的考试科目，这样一来确实是为考生自己释压很多。

很多家长说将要推行的高考3+3政策确实是站在了考生的角度来考虑的，考生们不再要应对这么大的高考压力，在6门科目当中任意选择，更是可以满足学生的心意。但是很多专家学者却直接指出高考3+3政策确实是带来了新意，但是它也存在明显的弊端，那就是在6门科目当中，考生们可以任意选择，这也就难免会造成有些科目报考的考生数量多，而报考其他科目的考生数量会出现很低的情况。

在上海、浙江等地，它们作为高考改革的综合试点，推行了高考3+3模式，结果发现却有很的考生弃考物理科目，数量将近7成，这个数据让不少的专家和学者表示很忧虑，为何那么多的考生居然弃考物理这么重要的高考科目呢？很多学生反映到自己弃考物理科目，主要是物理高考的考试难度很大，不少的同学有很大的机率面临这不及格或者是考低分的危险，弃考物理科目是大势所趋，更能让自己完胜高考。

高考3+3的出台和推行，不少的大学老师也表示反对，这一考试模式存在着很明显的弊端，那就是物理学科将会被考生们无情地冷待，这对于社会和国家的发展创新将会造成不小的影响，物理科目跟国家的军事领域的发展和创新息息相关，不少的学科更是以物理科目为发展根基，因此如果物理科目被冷待，那将会造成很大的影响和负面效果。

不少的学者也直言到，面临这高考3+3政策的推行会导致物理学科被学生们冷待和忽视的局面，只有把物理科目设置为高考当中的一门必考科目，才能有机会可以使得物理科目重新“复活”，相对于物理科目，他们认为英语科目的重要性要低些，建议可以把英语逐出高考的舞台，将物理科目作为必考的一科。

面临这不同学者和专家的不同看法和建议，不少的人也认为“废英语，保物理”不是正确的高考改革方向，因为如今那么多人在学习英语就足以见得英语学科的重要性，而物理学科之所以被冷待这也是无可避免的局面，我们只能够去适应它而不能有所“反抗”和改革。

那么，高考3+3政策的出台和推行，带来的是新意，还是隐形的危机呢？对此，你们认为物理和英语这两门高考学科，哪一门科目更为重要呢？