陈欧要凉!我为自己代言！他曾是国内最年轻CEO,3年败家上百亿

2012年，聚美优品推出了一个“为自己代言”的广告，陈欧和当时红透半边天的偶像明星韩庚共同代言了聚美优品。

这个“为自己代言”的新奇广告取得了巨大的成功，“代言体”刷爆网络，聚美优品迅速打开了知名度，堪称广告史上的经典。陈欧也一举跃升全民熟知的明星企业家。

2014年，仅仅成立4年的聚美优品在纽交所上市，陈欧成为纽交所史上最年轻的中国CEO，身家达到120亿元，年轻，财富，名气，颜值，陈欧就像是台湾偶像剧中的男主角，人生高光时刻，一时风头无两。

之后，以聚美为代表的垂直电商，面对天猫、京东等超级电商巨头节节败退，无力应对，聚美股价从40美金的高位一气走低，一直跌到今天的2美金多，陈欧身家也缩水百亿。

聚美的败北，挫伤了不止陈欧，还有聚美的股东们，面对人生的重大打击，陈欧不是没有努力，不是没有改变。最为大众熟知的就是押注共享充电宝，这被视为聚美翻盘的机会，小股东们的救命稻草。

共享充电宝的崛起从一开始就伴随着质疑声，被认为是伪需求。有人看好，也有人不看好，陈欧投资共享充电宝之后，王思聪就放话称：“共享充电宝能成我吃翔”，聚美的股东也公开质疑陈欧不务正业，导致公司亏损。而朱啸虎则认为，共享充电市场空间很大，商业模型逐渐清晰，十分看好这一赛道的未来价值和商业化前景。

共享充电宝企业这一两年起起落落，倒下一批，起来一起，一会朝阳，一会衰落；无不牵动着广大网民想看热闹的心，都在等着看王思聪和陈欧赌约的结局，然而陈欧投资的共享充电宝企业街电依然顽强，仗着花1个亿买的三个专利，甚至一度宣布充电充电宝大战结束，颇使围观群众扫兴。

然而，陈欧还是被打脸了。

使街电倒下的不是行业的看衰，而是一场与竞争对手的官司。5月25日，历时一年、备受关注的来电科技和街电专利侵权纠纷案，以街电败诉告终。

根据法院的宣判，街电侵犯来电科技两项专利成立，除了赔偿来电科技共计200万元的损失之外，最严厉的恐怕是要求街电应当在判决生效之日起30日内停止使用被控侵权的产品。

这对街电而言，简直是致命一击。赔钱事小，下架产品事就大了。

街电和来电的纠纷，始于去年3月。来电科技对街电科技的起诉，在去年5月被北京知识产权法院受理，和街电方面同时成为被告的还有制造商湖南海翼公司。

原告方来电科技起诉称，其公司合法持有共享充电宝的多项专利权，而街电公司未经允许制造、销售、使用、侵犯来电公司专利权产品，制造商湖南海翼公司未经许可，制造侵犯来电公司专利权的产品，故要求两被告停止侵害专利权，并赔偿各项损失共计200万元。

遭遇起诉不久，去年5月底，陈欧对外放风说，聚美收购街电后，就拿出1亿元重金，买下刘同鑫发明的共享充电宝的专利，其官方新闻稿声称，这些专利，“相当于共享充电宝的’从0到1’的核心技术解决方案。”

“专利有可能让之前两三家行业巨头拼命烧钱，直至被逼并购的结局，变成通过专利直接结束战斗。”当时的陈欧在接受媒体采访时将这些专利形容为聚美、街电最大的牌，甚至是核武器。

但北京知识产权法院言辞凿凿的侵权判决，却打了街电的脸。

判决书显示，街电侵犯来电的两项专利，分别为：专利号ZL201520847953.1，名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利；专利号ZL201520103318.2，名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利。其中，“吸纳式充电装置” 属于行业底层专利，曾有效阻击云充吧、友电的侵权行为。

因此，侵权案件一经做实，对于街电来说，就是不可逆的伤害，会对街电的后续扩张产生极大的负面影响。虽然一审并非终审判决，街电方面也表示要提起上诉，但一审的暂时失利，不免令人担忧。

街电一旦败诉，现有产品必须下架，下架不比上架容易，怎么收，放到哪儿，后续产品服务怎么办，都是很大的问题。

其次是自主研发。重金投入打了水漂，那么自己研发好了，但研发新产品又需要时间，短时间内难以恢复元气。而从街电目前公布的数百万共享充电宝数量来看，压力不可谓不大。对于街电来说，临时掉头，硬件研发+生产，周期至少6个月，而这会让市场真空放给竞对。

还有一个隐藏的风险是商家。共享充电宝本质上是依赖线下资源和点位的。如果商家态度转变，尤其是有商户被告上法庭，要求承担连带的赔偿责任，为避免惹上官司，商家在允许共享充电宝入驻一事上，态度或许会更加谨慎。

目前来看，败诉导致的连锁反应会极大地影响了品牌和价值，对于行进到下半场的共享充电宝比赛来说，战斗会变得更加焦灼和激烈，在先前的小玩家悉数离场之际，一旦下场，就意味着比赛结束。