只要给钱总有一款适合你？国际义工项目，其过度利益化值得警惕！

学生国际义工项目过度利益化倾向值得警惕

作者：默城

五一清迈国际义工招募|与其人海流浪，不如与象共生，穿梭泰北丛林；狼群疗愈义工旅行招募|在洛杉矶的山谷，遛狼去……

现在，利用假期报名参加各种国际义工项目的学生越来越多，其中绝大多数为在校大学生。他们通过向义工组织交纳报名费，参加一至三周的短期项目，从事动物保护、志愿教学、医疗服务等志愿服务工作，项目地一般为经济欠发达地区，近至东南亚，远到非洲。然而，在庞大市场的背后，却存在着相关机构资质不全、组织管理松散、安全隐患无法排除等问题。（7月27日 法制日报）

按理说，正常的义工项目，本质上是“做志愿”，其应该基于道义、信念、良知、同情心和责任，在提供服务中帮助他人，帮助社会。国际义工也应如此，如果非要加点什么，那无非就是国际义工在阅历和视野层面，可能会有更开拓丰富的现实倾向，但其“公益”的底色，还是很纯粹的。

可目前，我们社会层面上的那些学生国际义工项目，大多都是当成一场生意来做。当然，靠公益赚钱也并非不可以，但前提是得遵守道德，崇敬法律，并要保证公益的质量与效果，保证赚钱的合理正当，进而实现公益与利益的互利双赢，这是公益赚钱的唯一正确路径。

但现实是，很多公司，很多项目，是打着公益的幌子去赚钱，实质上是消解了公益，而突出了赚钱，这就与正确路径完全背道而驰了。怎么说呢？现在出国做一个义工，其公益的部分越来越弱化，这不仅表现在具体做公益的时间少，还表现在做公益的表面化和形式化等倾向上。而所谓的公益，更多的是被当地导游的带领下吃喝玩乐的旅游行为所代替。

说白了，在这种国际义工项目中，公益和利益没有形成一种平衡，而前者还有被后者覆盖和侵蚀之嫌。如此，这类项目的公益本质便有待商榷，也就没有了所谓“互利共赢”一说，留下的便是学生国际义工项目，“过度利益化”的现实倾向。“不管是出于什么目的做义工，只要给钱，总有一款适合你。”学生这样的认识和评价，也算是更明确了这类项目的利益内核。可以说，这样的活动，对公益是一种讽刺，而对参与公益的学子们，也形成了行为和精神层面的伤害。

不仅如此，这类项目过程中也存在操作不规范的现象，甚至还有忽悠甚至是欺骗的嫌疑。比如在费用花销上，往往比较模糊，没有一个规范而明晰的，这里面就容易产生“借机牟利”的状态，直接打击学生自身的公益积极性和主动性，甚至干扰其对公益活动的三观认识。至于忽悠欺骗，很多参加这类项目的学生，都有一个共同的感受，那就是实际体验与当初宣传严重不符，畅想的是美好，而实际经历的则是痛苦，这便有“虚假宣传”的倾向。这些细节层面，无疑都是学生国际义工项目过度利益化倾向的有力现实佐证。

当然，一些学生自身的功利化倾向，也助长了学生国际义工项目的过度利益化。毕竟很多学生一开始去做国际义工的目的就不纯粹，是为了某些荣誉，或者为出国铺路和追求所谓的“光环”等。这种预期目的，对公益也是一种现实伤害。而怀着这样的目的，义工的本身意义也会大打折扣，对当地的帮助也会见效甚小，甚至还可能带来情感层面上的刺痛。这样的结果，便是过度利益化倾向的结果。

所以，警惕这种过度利益化是一种现实必然。正如一位大学辅导员所言，有关部门应对各类以支教、义工为名的组织加强审核，保证其没有欺世盗名之嫌。斩断其背后的利益链条，才能断了他们不断“挖坑”的念头。到那时，义工活动自然会纯粹、健康得多。当然，也不能止步于此，学校对学生的公益教育，社会的公益化氛围，都需要在具体路径中逐渐充实，逐渐浓烈。