清朝前中期历史上唯一可能赞同不闭关锁国的恐怕是亲政后的顺治皇帝。这位皇帝极力主张向先进的汉文明看齐，远比清代其他皇帝高赡远瞩，可惜不够坚毅，受了点打击就逊位出家了，最终证明更是个爱美人更甚于江山的情种，可惜可惜。
如果他能坚持主政，实现统一以后，大约会铁腕向包括汉文明在内的先进文明看齐，而不会像后继皇帝康熙那样自己热衷学习先进科技文化，只为了个人爱好以及在汉臣面前显示高端，把好东西藏着掖着，不向臣民们尤其是汉民们推广以达到富民强国的目的。
近代中国与西方的差距从根本来看，是由于封建主义制度不如资本主义制度所导致的。自秦始皇开始，中国已经经历了两千多年的封建帝制社会，封建思想已经深入中国人的骨髓之内。而历史是向前发展的，事实证明封建社会阻挠了中国的进步，所以西方拉开与中国的差距是必然的。李鸿章曾经开展洋务运动，仍无法改变落后的局面，康有为和梁启超的戊戌变法也同样失败，这都说明封建主义才是导致中国百年屈辱的原因，而不是清朝的闭关锁国。
历史上少数民族入主中原给中华民族带来的更多的是无尽的灾难和沉痛的教训，满清也不例外。明朝不亡，会比满清走点更远。但历史上最不闭关锁国的是弱宋，也是富宋，可惜实行以文抑武，军事实力太弱，皇帝也昏馈，大多数朝臣也缺乏战略眼光，遗憾地灭亡！宋期不灭，就不会限制工商业的发展，中国的发展前途无可限量，至少不会有屈辱的近代史！
明朝开始的“海禁”和“闭关锁国”政策，实际是封建小农经济的一种自我防御。而后期被侵略，是农业文明和工业文明之间的斗争。资本主义的迅速发展，必然会在全世界寻找市场，中国的国门必开，只不过是方式问题。假设没有闭关锁国，而是积极开展外交，与世界潮流共同进步。我相信凭借中国人的能力，一定会避免后来的惨痛历史。
只不过，另一方面来说，清朝的统治也一样会结束，旧的体制会影响资本主义的发展，世界上各个国家都在革命的时候，中国不可能独善其中，清朝也必将走到历史的尽头。当然，历史变化万千，这也只不过是我们猜测的其中一个罢了。好在历史拐了一个大弯，我国又走上了正确的道路，坚持实行改革开放，创造了并不断创造着举世的瞩目的成就！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
