——少仿制多创新，才会留下中国的家底
文/马进彪
最近一部国产电影在朋友圈疯狂刷屏。故事讲的是：一名白血病人只能靠一种叫“格列宁”的药续命。但他买不起国内市价四万一瓶的药，只能转而买印度生产的、药效相同的、只需要两千的药。卖印度神油的老板发现了商机，从印度代购，卖给国内的白血病人，被病人封为“药神”。很多观众看完电影之后觉得非常震撼，有人发问，为什么一定要从印度买？中国造不出来仿制药吗？（新浪新闻7月6日）
创新药的研发需要较长的科研周期，这其中不但包括对药物本身的研发，还包括对患者临床的实际检验和跟踪，而这其中又包括着人体试验内容，即大家都知道的“试药人”行当，而这一切的过程不仅时间长，而且投入巨大，如影片中提到的这种抗癌药，其研发周期可能长达十几年甚至几十年，而投入的巨资也会上百亿。
因而，这类创新药的研发并不是任何药企都能完成的事，因为它需要硬性的投入，并且，其中也包含着失败的风险。所以，新药的上市，其价格一定会很高，但这就是市场的作用，因为当必须要用这种药的时候，这种药的价值也等同于生命的价值。而作为这样的药企来说，这恰恰就是获取市场回报的根本路径，而对于发展中的中国患者来说，显然无力购买这样的新药。
但在印度这个国家为何就不存在这个问题呢？这是因为印度国内的法律不认可世界知识产权组织规定的20年专利有效期保护期，在这种情况下，只要其他国家有新药出来，印度就随时要以仿制，并且还要以通用各种渠道销售到其他国家。而印度的这种处世方式已经很多年了，因此对于仿制新药来说，已经形成了成熟的产业链，一切都是轻车熟路。
而在中国却不是这样，因为中国非常尊重、认可并恪守着世界知识产权组织20年专利有效期保护期的规定，这也是大国应有的责任，因此，在中国这样的随时仿制是不可能实现的。另外，中国的药企从根本上说，还难以达到高水平仿制的标准，这并不是说中国的药企没有这样的能力，而是说仿制本身也需要相当深厚的经验积累，从这点上来说，一时半会似乎还难以达到印度的仿制水平，毕竟，对印度来说，已经积累了多年的仿制经验，这是必须要承认的客观现实。
但中国的药企应当怎么办呢？显然，中国还要继续遵守世界知识产权组织20年专利有效期保护期的规定，而从这个角度就某一种新药来说，中国的仿制步伐永远会比印度晚一个保护期的时间，因为印度可以无视20年保护期的规定，新药诞生时候，也是印度开始仿制的时候，而中国则必须在等到保护期结束。
但对于中国来说，仿制他国的新药显然不能成为自己最终的前进方向。而最应当做的，就是将一些药企联合起来，共同面对整体的实力不足，形成研发市场的共同体，共同投资共同获益，虽然这比仿制他国新药的收益周期会长一些，但它留下的毕竟是中国自己的家底，而这，才是中国药企将来比肩世界知名药企坚实的基础。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
