三字经有写“人之初,性本善”,这有很多人相信。也有很多人认为“人性本恶”,必须加以好好引导,这有荀子等很多大家同意这种观点。
还记得《一起来看流星雨》里的端木吗?俞灏明。他之前拍戏受伤遭遇了毁容,因为受伤太过严重,脸部即使整容,也难以回到颜值巅峰期。他不再是那个高颜值的俞灏明。在复出后他火了一段时间,但是我觉得大家更多的是同情。不久淡出公众视线。人们再重新记起来他时,只是把他当成饭后闲谈,很多的人,是各种无情的无脑批评和极其恶毒的攻击!
《那年花开月正圆》中,俞灏明因饰演反派角色,而不少观众都把剧情人物的憎恨全都发泄了到了俞灏明本人的微博上。
看电视对于剧情很气愤可以,但是我想说。这不能作为人身攻击的理由!何况喷子言语之恶毒,说是能够刀刀剜人心一点都不为过!
而俞灏明也曾有过回应“我看不惯的是那些丑陋的心!”
对于明星来说,他们其实大多都是看脸吃饭。现实是很残酷的,有没有高颜值决定了粉的数量。但是即使不喜欢,能够恶毒到这种程度,我想说,这种东西简直不配为人!
更不只是俞灏明,还有很多明星有这样的遭遇。
《我的前半生》里,扮演小三的吴越,被人骂到关评论。
《甄嬛传》中出演反派的演员陶昕然(安陵容),在微博上晒女儿照片遭网友抨击:
“你人那么丑那么膈应,生的孩子居然还能看,真是奇迹。”
“感觉你女儿不会有好下场”。
一直静默的她,忍无可忍爆了粗口。
鲁迅曾说:国民倘没有智,没有勇,而单靠一种所谓“气”,实在是非常危险的。
口无遮拦,没有理智,不经思考,真是在说那些键盘侠本人了。
揪住他人过往的伤痛进行攻击,是最无耻的行为。
网友对俞灏明的谩骂大致分两种,一种是骂他坏,这部分人多是受剧情影响;另一种是骂他丑,弹幕里不少这种句子:“长得这么丑为什么出来吓人”。人性的恶简直让人不寒而栗。
心理分析医师让·彼埃尔·文特曾分析那些敏感者的心理:
“当责备言语表达的,恰恰是这些人对自己最关注的内容时,越是在无意之间触到痛处,越会招致强烈的反应。虽然是简单的一句话,产生的作用却使这些人有被剥光的感觉。”
纵然再好的脾气,也决不允许把心中最在意的事拿出来任人践踏。
语言暴力的背后,是丧失思考能力的群体。
“群体表现出来的感情不管是好是坏,其突出的特点就是极为简单而夸张。不管什么感情,一旦它表现出来,就会迅速传播。”
也更不止是明星,不知道多少人都遭受那些恶毒至极的人的困扰。而现实是,世界上总有很多那么些毒瘤,愚蠢,没有教养。把劣根性发挥的淋漓尽致!
有个男孩生前的最后两条微博:
自杀期间,男孩曾想放弃自杀,在微博上留言“老子不死了行不行”。
据新京报报道,40分钟内,数百条留言涌进了这条微博下方的评论,有人说“不行”,有人说“你赔我流量”,也有人说,“你必须死”。当然,也有人劝解他不要自杀,但劝慰的声音总会瞬间被淹没。
这个男孩死了,而那些助推他走上绝路的吃瓜群众,还在狂笑中活着。
今天我在贴吧还目睹了几个人互撕,其素质的低下和劣根性可见一斑。
这还是文明些的攻击,你还能想象出更恶劣的吗?因为太过恶劣,这里不再截图互撕流程。
很多时候,真理尚未上路,偏见已经先行。恶是不经思考的,它可以发生在每一个人身上。
这种人类天性中的缺陷,在网络时代愈发凸显。表明立场越来越简单,弄清真相却越来越难。
凡是越恶毒的人往往都是越没教养的人。而素质越低下的人就越有可能生活在底层。他们的素质和身份成正比。当然,这并不是所有人。不过我相信,善恶到头,必定有报!
愿我们每个人都能做一个理智且善良的人。
(以上图片均来源网络)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.