楚虽三户，亡秦必楚看起来很有道理，但真正灭亡秦国的是他自己

暴秦是被谁推翻的？多少代，一个相对固定的说法是——楚 人。项梁、项羽不必说了，这两位灭秦的干将本是楚之良将项燕 之后，沾了那么一点楚国贵族的边儿。即使是刘邦这个沛县的流 氓，也勉强可以算是楚人。谁都知道，这两位，一个歼灭了秦兵 的主力，一个破了咸阳，摧毁了秦的朝廷。在他们两位的光环下， 其他人都被遮蔽了。

这个结局，似乎印证了由范增提起的那句流传已久的老话: 楚南公云，楚虽三户，亡秦必楚。

被秦灭掉的六国，有哪个国家的有志之士不想复仇呢？在六 国一个一个被吃掉的过程中，明白人都知道，在虎狼之秦的治下， 日子不好过，但任谁也挡不住秦的虎狼之师。燕太子丹最后的挣 扎，不过是不惜代价收买刺客，拼死一搏；“六王毕，四海一”， 知其不可而为之的韩国贵族张良，也依旧是散尽家产收买刺客， 博浪一椎，没想到却误中副车，功亏一篑。至于起兵反抗，当时 的六国连想都不要想。

秦灭六国的时候，没有人能阻挡它的脚步——天下一统，更 没有人能推翻这个强大的王朝，不仅六国的旧人不能，连外面的 匈奴和东胡也不行。在秦朝，修长城不过是为了彻底遏制骚扰， 打击匈奴；秦朝的大军还可以主动出击，拒敌于千里之外。

兵马俑的战阵，用陶俑展示了当年秦军的威势。在冷兵器时 代，任何敌人不要说抵抗，就是跟这个冷峻的战阵打个照面，估 计都会胆战心惊。从这个战阵中发出的枪林矢雨，足以摧毁那个 时代任何一支大军。

楚南公的那句咬牙切齿的话，据说是因为楚怀王特别的冤， 堂堂国王竟被一个小混子骗得半死，最终客死他乡。所以，楚人 肚子里有气。且不说，楚怀王被骗是他自己又贪又蠢，就算真的 同情他的遭遇，愤愤不平，那也该在楚国尚存的时候发奋自强， 全民皆兵才是。非得等到国家都被灭了，才发狠说狠话，则近似 于小流氓掐架，败的那个为自己找面子，拳头不狠，舌头狠，谁 在乎呢？在秦楚交战中，楚国的战绩乏善可陈，不论魏、赵，连 韩国都比不上。坐拥百万大军都挡不住国破家亡，国亡之后，放 个狠话，屁都不算。

秦之败亡，亡在自身。秦朝这样的大一统官僚帝国，治国理 念是法家思想。皇帝设官分治，依靠官僚治天下；却严刑峻法， 任你有多大功劳，多高地位，犯了事儿，或者皇帝认为你犯了事 儿，一点转圜的余地也无。在法家理论里面，所有人，除了君主， 都是混蛋，没有一个是好人，没有一个值得信任。治民也好，治 官也罢，除了严刑峻法，就是朝堂权术。

这样的统治，位于最高层的那个人，其实真的很累。皇帝贵

有海内，阿房宫粉黛三千，皇帝有时间光顾吗？每天要看几百斤 的文书，还不假他人，因为生怕被臣子欺蒙。另外，秦皇有事没 事，动辄巡行海内。就算秦朝的驰道修得好，但当年的交通工具 不过是安车，没有胶轮，没有弹簧。秦皇一颠簸，就几千里。最 后，把自己活活累死在路上。为了掩人耳目，还得弄一车鲍鱼相 伴，让这个伟大的皇帝和鲍鱼臭在一起。

这样绷得如此紧的统治模式，却自信满满，极度放肆。一个 靠农民种地养活的王朝，理所当然，不能滥用民力，尤其是不能 耽误农时，大兴土木。大规模的工程，偶尔干一个还可以，几个 超大工程同时开工——既修阿房宫，又给秦皇建陵墓，还要修长 城，想不民怨沸腾，都不可能。

老皇帝羸政活着的时候，威势尚在，勤政尚在，打起精神治 理，官僚们即使肚子里有不满，也还都能勉力维持。谁不怕这个 亲手灭了六国的人呢？但是老皇帝的辫子说翘就翘了，接茬坐在 龙庭上的，是个不谙世事的公子哥。秦二世生在深宫，长于妇人 和阉人之手，而且没过多久，就被阉人给控制了。漫说威势没了， 连打理朝政的精神也没了。

这样的王朝，皇帝是整个统治机器唯一的发条，这个发条一 松，整个机器都近乎停摆了。戍卒一叫，能有那么大的作用，不 仅因为民间充满了干柴，更因为能救火的官僚们都怠工了，大家 都在蒙上面，没有人肯替朝廷卖力。当然，也只有在这种时候， 项羽和刘邦什么的，才能发挥作用。当年威风八面的秦兵，也才 这样没用。

灭秦者，秦而已。