导读
对于了解坦克和战舰的军迷们或许都知道同等厚度和质量的倾斜装甲相比同等厚度质量的垂直装甲具有以下两个好处：
1，增加了倾斜厚度——比如T-34的首上装甲厚度47mm法线60度倾斜，那实际上的正面水平厚度=47/cos60°=94mm。
倾斜的角度越大，其厚度就越大
2，增加了跳弹几率。（倾斜装甲只对传统的AP穿甲弹有用，面对被帽穿甲弹时跳蛋几率很低很低）
倾斜装甲由于有可以弹开炮弹和提高防护能力的优点，世界上主流的坦克都采用了倾斜装甲的设计如我国的99式和日本的10式。
左为10式 右为99式
倾斜装甲的等效
苏联的T34-76坦克的正面装甲也正是采用了法线60度47毫米大倾斜的设计，才让一个仅仅只有26吨重的坦克拥有比M4谢尔曼（M4A3 -63.5毫米装甲47度倾角） 34吨要好的防护能力。这只是单纯的计算出倾斜后的装甲的厚度，那么关于倾斜装甲到底在实战中等于多少垂直装甲呢（也就是我们标题中倾斜装甲的实际等效）？
首先要引入一个理论基础：
【T/D比值理论】
T就是受弹装甲厚度，D就是冲击弹头直径
理论上这个比值越小对穿甲越有利
这是美国人使用57mm炮做的实验
第一行是T/D比值为0.67时的测试
当冲击速度为2610fps时，装甲垂直时，57mm炮穿深为4.2英寸（106.68毫米），而当装甲成60倾角时，57炮穿深为1.5英寸（38.1毫米），这里两者的比值就被称为Slope Effect（倾斜效应），这里的比值就是2.8
倾斜效应图表，X轴是T/D比值的大小，Y轴是倾斜效应系数
举一个非常简单的例子，T-34的首上是47mm厚法线60度倾斜的装甲。按照单纯计算水平横截面的厚度，就是直接代入cos公式，那么算出来就是为94mm厚，但是在现实中完全不是这样。德国三号坦克（H型）KwK 39L/60型50mm火炮使用APCR可以在500m就达到108mm的穿深，这样看的话，三号坦克（H型）不是很轻松吊打T34坦克，而实际中完全不可能的！
按照倾斜效应理论的系统，不同口径的炮弹，面对倾斜装甲，所产生的情况是不一样的，50mm炮弹对47mm厚装甲撞击时，这里T/D比值就稍小于1，而T-34的首上是60度法线倾斜，我们来看一下图表（黄线），对于这一状态下的T-34首上，对于50mm炮而言，T-34首上装甲所产生的倾斜效应是超出三倍的，也就是对于50mm炮来说T-34首上等效于47mm乘以3也就是超过141mm厚的装甲，可以看到KwK 39L/60型50mm火炮是根本打不穿T34的首上的。
同样的图，再举一个例子，德国豹式坦克75mmKwK42L/70火炮对T-34首上
T/D比值为大约0.67，也就是红线中的位置，可见所产生的倾斜效应是大约2.75
也就是说对于75mm炮，T-34的首上等同于47mm乘以2.75也就是大约129.3mm的装甲，
而75L70使用APCBC在1500m就能够达到这个穿深，这就是豹式坦克能够吊打T-34的主要原因。
总结
可以看到计算倾斜装甲的等效，不能光看倾斜后的装甲厚度，还要考虑火炮的口径和所使用的弹种。另外还要考虑炮弹的转正效应，不过这涉及到炮弹种类和物理的知识，篇幅有限，下次再说啦。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
