日本的大和号和美国的衣阿华号相比，谁才是二战战列舰的王中王？

李三万

摘要：二战时期日本海军的大和号战列舰和美国海军的衣阿华号战列舰，可以算是双方最强的主力战舰，那么这两艘战舰来一番对比，到底谁更强？

图1：美国海军衣阿华级战列舰编队

大和号是二战时期日本海军最强的战列舰，衣阿华号则是美国海军最强的战列舰，如果这两艘主力战舰来一番对比，到底是更强？

按照战舰世界游戏里的规则，大和号是十级舰（不过姊妹舰武藏号却是九级舰），衣阿华号则是九级舰，应该是十级舰的大和号更强。

一般评判两艘战列舰谁更强，主要从火力、防护和机动性这三方面进行对比。首先是火力，大和级的3座三联460毫米主炮理论上可以在20000米距离击穿衣阿华号的任意一处装甲，而且大和号上还安装了两座三联203毫米炮；衣阿华号的3座三联MK-7型406毫米主炮虽然射速和精准度上略胜一筹，但是和大和号的460毫米主炮相比，威力还是相差甚远，副炮也是10座双联127毫米，也比大和号的副炮差了一个等级，所以在火力上是大和号赢了。

图2：大和号的460毫米主炮史无前例

在防护能力上，说一堆技术数据不如拿实战情况来比较，大和号和武藏号在被击沉前都起码被10枚鱼雷以上再加20枚航空炸弹命中，尤其是大和号，美国专门针对大和号量身定制了重型穿甲弹和重型鱼雷。而衣阿华号的装甲防护也毫不逊色，虽然没有实战的经历，但是在战后的实验中表明衣阿华号即使被鱼叉反舰导弹命中主装甲带也不会造成任何影响，甚至弹坑都没有，只能留下爆炸的斑点。但是对比来看，大和号的防护性能肯定是要高于衣阿华号。所以在装甲防护上，又是大和号获胜。

最后看机动性，大和号的航速虽然只有27节，但是转弯半径很小，在抢占炮战有利位置时这一点十分重要。衣阿华号最大航速达到32节，比大和号要快5节，可以更好的跟随航母编队进行运动，所以在机动能力上两级舰不分上下。

综合以上的对比，看起来衣阿华号并不是大和号的对手，大和号真正的对手应该是美国未建成的蒙大拿级战列舰。

但是小编就认为在实战中还是衣阿华号更强，原因主要是衣阿华号的火控系统对大和号所形成的碾压式的绝对优势，大和号的火控系统还是老旧的德雷尔系统，到了二战后期还是没什么技术上的提升。衣阿华号都已经是自动输入的参数了，建立目标追踪要比大和号快几倍，完全不在一个等量级上。美国佬的计算机做的小，到处都能塞；福特式计算机再配上雷达，建立目标追踪比大和号所使用的合像测距机+德雷尔计算台要快太多，而且日军的德雷尔计算台误差又大，反应又慢。

图3：衣阿华号的火控系统占据碾压式的绝对优势

这么说吧，实战中等到大和号建立目标追踪之前，衣阿华号都能打上两轮主炮齐射了。然后衣阿华号再急转向，利用航速上的优势，抢T头阵位不要太简单哦。即使是大和号和衣阿华号两艘战舰单挑，衣阿华号只要快速转舵，不断进行急转，就能把大和号上的火控军官得气死。德雷尔计算台是基于线性拟合变化率的，变化太频繁或者变化率太高都会宕机，要是面对蚯蚓那样扭来扭去的大曲线根本无法拟合目标参数，更谈不上指引射击了！

美国人当初偷了坡伦的专利，坡伦体系是基于真实轨迹计算的。德雷尔体系是先做线性拟合，求近似的线性变化率，然后根据变化率给出射击参数，而且每一步计算都需要要人工干预……没错，大和号装甲最厚，主炮口径最大（主炮公布为460毫米，实际为466毫米，远远超过衣阿华号的406毫米主炮），但是首先你要打的中人家才行，要是一直都无法准确瞄准射击，同时却一直被对方的穿甲弹击中，再厚的装甲也没用。

大和级作为人类历史上最强大的战列舰，装备了史无前例的460毫米主炮，虽然在菲律宾战役和冲绳战役期间，大和号和武藏号都被美军航母舰载机击沉，但是人们特别有兴趣假设，如果这两艘战舰不是被舰载机击沉，又有哪些战列舰能与大和号一战呢？其实，在冲绳战役期间，美国海军得到了大和号出动的情报后，就一边派出机动航母编队准备舰载机攻击，一边派出衣阿华级战列舰准备水面拦截，那么要是衣阿华号遇上了大和号，谁会更强呢？那很大程度上要看运气和双方水兵的实战表现了。

图4：2艘大和级最终都是被航母舰载机击沉

还有一点不得不要说，对于美国来说，即便损失了2艘衣阿华级战列舰，也是能够承受的，但对于日本来说，要是2艘大和级沉没，就是根本无法弥补和承受的。如果美军愿意用2艘依阿华级来“交换”1艘大和级，这样的交换比，也足以压垮日本。