事件起因其实很简单,三八妇女节的时候,山东大学威海校区一条横幅惹了大祸。可能是因为这个班的男女生关系比较融洽,班上的男生拉了这么一条横幅:
你们的孩子可以有26个或27个干爹。
结果当天就被一个男同性恋者认定为“性骚扰”,拍照投稿给女权之声的运营者吕频,然后被吕频给发布到微博上,引起轩然大波:
微博下方的评论区,很快就聚集了一大堆女权之声和吕频的粉丝,姑且当她们都是“女权主义者”吧——注意,我打引号了!
这些“女权主义者”们开始声讨起拉这个横幅的男生们,当然也引来一些山大学子的反驳,结果评论区那叫一个不堪入目啊:
而这场风波,蔓延到知乎上,同样也是这道光景,只是心疼山东人民,再次躺枪:
如果仅仅是男生跑来反驳,被扣“护校蛆”、“屌癌”、“劣精男”也就罢了,反正我们被骂习惯了,不疼不痒。但是有个女生跑来替她们学校的男生辩解,却遭到这群“女权主义者”的疯狂围攻:
其实在看到这个横幅的时候我愣了三分钟才想明白这个横幅到底哪里不妥。说实话,内心不阴暗扭曲到一定程度的人是压根联想不到干爹的某个特殊含义上去的。
一见短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交, 立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。
我还未出世的时候,我就有了个干爹,他是我爸爸的老战友。
我和我的大学死党早就互相约定了未来当对方的儿女干爹,事实上这种情况在生活中非常常见。那种通家之好,往往都会有这么一个仪式。当然,现在我已经有了一个干女儿了。这要是被女权主义者知道了那还得了,估计会给我这个干女儿扣上各种奇怪的帽子,就像她们用如此恶毒的言论对一个素未谋面的山大女学生进行荡妇羞辱一样。
到底是小题大做还是借题发挥,我都懒得多说什么。毕竟索玛女王都觉得“公众号”不女权,强行改成“母众号”,甚至还有女权主义者认为“汉族”不女权,我能说啥呢?毕竟言论自由。你有权利觉得这就是性骚扰,别人也有权利不觉得这是性骚扰。但是至少可以判断,挂出这个横幅的学生至少不含恶意,就好像我成为我死党的女儿的干爹,也并无恶意一样。
而问题出在哪呢?有人觉得这个是性骚扰,当然也有人可以觉得这是小题大做。然而那些坚持认为是性骚扰的表现,实在令人侧目,不但针对那些对此表达不同意见的旁观者,甚至将矛头直指某些女生,用词之猥琐险恶,可见这些田园女权,不但仇恨那些不愿意出高价购买她们的男性,同时还仇恨那些独立自主的女性——在她们眼里,这些真正的女权主义者,拉低了逼价嘛。
要是这群田园女权真的敢于向男性索取平等,我说不定还会高看一眼,然而她们实际上的作为,不但是在主动物化自己,把自己当做攀援的凌霄花,拱手交出独立自主的权利地位,同时还肆无忌惮地打击自己的女同胞。
人家山大的女生站出来澄清,遭遇了这群“女权主义者”的荡妇羞辱,作为一个直男真的是太心疼了。
虽然这些年,干爹二字的确被赋予了一些不好的含义,但是,想当女生的干爹,跟想当女生的孩子的干爹,是一码事吗?某些人是真的连最基本的逻辑思维能力都欠缺吗?
本来这件事已经过去了两个月,基本上是尘埃落定了。结果昨天突然又被女权之声翻出来炒冷饭,据说是最开始爆料的“男生”遭遇了死亡威胁。我看了看文章,所谓的死亡威胁大约就是“信不信砍死你”这个级别。顺便哭诉自己遭遇了网络暴力,嘤嘤嘤:
要不是我当初全程围观了这个事件我差点就信了。
女生在微博上替本专业男生辩解,被一群所谓的“女权主义者”荡妇羞辱,我倒是想问问,到底是谁被网络暴力了?
我还想问问:这个世界还讲不讲理了!
没有人想过去问那个女生,她是否感受到冒犯。只看到一帮莫名其妙的人,打着“我这是为你争取权利”的旗号替她呐喊。而当这个女生亲自站出来澄清,这是她和班上男生关系亲近的表现,却被这些口口声声“为了你好”的“女权主义者”骂作“女奴”、“母狗”、“抖M”!
更有大V拿“如果你男同事对你说我可以是你孩子的爹你什么反应”来举例子。如果你不乐意你的男同事当你孩子的干爹那妥妥的性骚扰,你婊他我支持。问题回到原点了:
你们真的在乎当事女生乐不乐意吗?
人家女生乐意让班上男生当自己未来孩子干爹,你管得着吗?
就你们这些姿势水平,还是别谈什么主义了,不嫌丢人的啊?
当事人自己都没觉得自己被性骚扰,一个性别为男的“女权主义者”替人鉴定“性骚扰”。而人家否认自己遭遇性骚扰,称这是和班上男生团结友爱的表现,被骂“母狗”、“女奴”、“渴婚女”、“贱骨头”,然后诅咒别人一年365天有365个干爹宠幸。到底谁是受害者啊?给山大学子造成这么大困扰,给当事女生带去这么大的精神折磨,然后还有脸来网上装受害者?
一群“女权主义者”对几个替学校辩护的女生玩荡妇羞辱,甚至对整个山东开地图炮,真是魔幻。
还弱势群体,还坚强,还对抗世界,我看这些“女权主义者”很强势嘛。
至于这位性别为男的“女权主义者”为什么成了全校公敌,心里真没逼数么。
我再问一遍:这世界还讲不讲理了?
再说难听点,你们在这反对人家女生的孩子多27个干爹,恐怕比她班上的男生还蛮横。
男生们只是想当人孩子干爹,你们这替女生做决定的劲头,是想当人孩子的外公啊。
你们配吗?
归根结底,无非是利益使然。女权之声被封两个月了,现在眼看着风头过去了,想卷土重来了,就拿这破事炒冷饭博眼球,为自己复活“造势”,你们真的在乎那些女生的感受吗?你们真的是在争取女性平等权利吗?
恶心!真恶心!
文章首发于微博:
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404236046610112263
次发于微信公众号:山东大学威海校区妇女节横幅事件再起波澜:你们真的在乎女性平权吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.