中国汉字究竟是怎么来的，到现在好像也没人说得清，史书上记载说是“仓颉造字”， 说黄帝的史官仓颉，见鸟兽在地上留下的足迹，进而创造了文字，按照我们汉字字库的庞大来推理，汉字绝对不可能是一个人编造出来的。
根据东汉许慎的《说文解字》的研究结论，汉字有六个来源：象形、指事、会意、形声、转注和假借，由于文字有这六个构造原理，这样就导出第一个问题，所有的原始人应该第一个使用的文字都是象形字，但为什么就中国人在象形的基础上，还利用其他五种方法创造文字，而别的国家不仅没有使用其他的构字方法，而且连先前的象形文字都丢了呢？比如你现在看古埃及法老墓中的壁画，那里面象形文字比比皆是，但为什么埃及人从文字转变为符号，而中国人将符号变成了方块字？
前一阵子看中国书法的起源介绍，说中国的历史学家到现在也没有研究清楚，是先有汉字还是先有书法？这个命题好像很奇怪，其实你联想到外国为什么能将象形变为字母，而中国人将象形字演化为方块字，你就不感到奇怪了。研究书法的人都要阅读甲骨文、金文、钟鼎文、大篆、小篆、隶书，这是书法的发展史，其实这何尝不是汉字的发展史呢？从殷墟出土的甲骨文就可以看出，每一个文字都不是简单地拿刀直接刻字的，每一个笔画刀工是特别有“写意”的。李斯是秦朝的宰相，其实他也是一个书法家，他将秦之前的大篆体统一为小篆体，统一的不仅仅是书写规范，而是统一了汉字的结构和规范标准，这对于文字来说是革命性的变化。经历秦汉的“隶变”，到晋朝汉字基本成形，因此晋朝也就诞生了我国书法史上的书圣王羲之，到目前为止，王羲之的《兰亭序集》仍然被公认为天下第一行书；文字到隋唐朝，字体已经由隶书转变为楷书，所以唐初就出了欧阳询、虞世南、薛谡、诸遂良、颜真卿、柳公权等楷书大家，自唐以后，由于汉字的演变越来越少，因此书家的成就也就越来越小，尽管宋朝有苏黄米蔡四大家和赵佶，元朝有赵孟頫，明清有傅山、郑板桥、邓石如、文征明、唐伯虎等书家，但其在书法史上的成就远远比不了先人，当然后代书家不如前朝，有后人临摹前人而没有创新的缘故，但书法和文字的发展是相互影响的。
到了近现代，由于推广了简化汉字，所以现在的人几乎不会写字了，不然怎么练书法的人都要书写繁体字呢？因为现代人不懂得构字原理和字形构造，所以简化字是写不出美感来的。
写了这么多，还是没有解释清楚为什么我们能从象形而方块字，而其他国家就不能由象形而方块呢？我分析主要还是因为，中国的文字承载了表达和艺术双重功能，如果仅仅是表达，从结绳记事到象形，文字力求书写（刻画）简洁和流畅，字母是这样文字的首选，而中国文字自古就有表达和艺术双重追求，所以李斯就能将小篆刻在泰山上，不仅是为了记载历史，更重要的是想展示一种艺术美，艺术追求复杂和图形化，由此方块字就应用而生，不知道我这样的分析是否能经得住行家的检验，但作为一家之言，对错是无可厚非的。
此外，汉字能书写得如此复杂与我们在先秦时期就发明了“蔡伦纸”和“蒙恬笔”有相当大的关系，不然要是一味地拿刀在竹简上刻字，不仅汉字复杂不了，而且也难以坚持方块化，不信你看甲骨文、金文，一者笔画特别的简单，几乎还没有脱离象形的范畴，二者好像甲骨文中还没有方块字，尽管笔画也不圆润，但同后期天圆地方、四平八稳的汉字还有很大的差距的。
关于汉字，还有很多说不清楚的东西吗，这就跟做人一样，同是一个单位的同事，有些人永远吃香喝辣，时时功名富贵，而有些人天生就是受苦的命，干活的时候领导第一个想到他，而利益面前领导总是把他淡忘了，这也是解释不清楚的事。这与同样象形，最后人家象成鸡肠鸭蹼，而我们就要成方块字是一个道理。其间有原因吗？肯定是有的，是什么原因呢？不告诉你，让你永远地琢磨去吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
