一日谈 ｜ 言论自由与监督权是宪法赋予公民的基本权利

　　光明日报：言论自由与监督权是宪法赋予公民的基本权利

　　鸿茅药酒事件终于出现了重要转机。谭秦东走出看守所的画面，让人感慨自由的珍贵，更让公众感受到推进法治建设的迫切。值得注意的是，公权力机关在此次事件中的表现，在事件爆发后与新闻媒体、社会公众舆论舆情的互动，是观察新媒体时代舆论监督环境下法治建设的一个生动样本，值得剖析。

　　舆论监督是指公众利用各种传播媒介，采取多种形式，表达和传导有一定倾向的议论、意见及看法，以实现对国家公权力和社会组织及成员偏差行为的矫正和制约。言论自由与监督权，都是宪法赋予公民的基本权利。在食品药品领域，任何争议都涉及生命的安危，对这些基于真实和真诚之上的质疑，必须赋予言论自由的格外保护。

　　（作者：柯锐原标题：《鸿茅药酒事件是舆论监督的生动样本》）

　　新京报：因为“保护伞”，污染大户才如此肆无忌惮

　　日前，央视《经济半小时》以《污染大户身边的“黑保护”》为题，对山西临汾洪洞县三维集团的污染恶行进行了曝光。这家企业长期违规倾倒有毒的工业废渣，生产的废水直接排入汾河。央视记者暗访时，虽亮明身份，仍遭到当地村干部阻拦和扣押。

　　记者就三维集团的污染问题采访当地环保局一副局长时，该副局长直言当地村民“活该!”称“村里边拿了人家的钱，就让往那里堆的，那你找谁麻烦。环保局能管了村里？”地方官员对于山西三维的“爱护”，不只体现在环保执法上。根据今年1月三维集团发布的公告，该公司在2017年12月收到临汾市财政局各项政府补助资金达4.66亿元。

　　面对污染大户的恶行，当地政府不去追查惩治，还用纳税人的血汗钱来补贴污染大户，实在是荒谬。事实上，这些年来，一些地方的污染大户之所以肆无忌惮、畅行无阻，原因就在于背后藏着不惜血本为它撑腰的“保护伞”。三维背后是否也存在“保护伞”的问题，当查查清楚。

　　（作者：于平原标题：《治理污染大户，需打掉背后“保护伞”》）

　　北京青年报：地方政府不能为本地大企业“甘当家丁”

　　内蒙古凉城县鸿茅药酒抓人事件还没完，山西洪洞县三维集团无法无天排污又上了头条。为什么“小地方的大企业”一个个都这么横？说白了，还是因为一些地方官员有求于它，得看它的眼色吃饭过日子。在这样的环境里，企业发展难免趋于畸形，其他中小企业更不可能获得平等竞争的空间，长此以往，当然是一个恶性循环。

　　虚假广告治不了，企业品牌终会毁掉，违规排污治不了，企业发展没有明天。地方政府营造良好的营商环境，为企业做好服务是应该的，但绝不能因为对方是本地的大企业，就无视法律法规，甘当企业家丁，无视企业违法。

　　（作者：止凡原标题：《“小地方的大企业”为何这么横》）

　　钱江晚报：产业竞争要靠实力说话，中国必须做好准备

　　中国一年进口芯片2000多亿美元，比进口石油都多，这里面有很多是没有可替代方案的，只此一家，别无分号，或者有，但技术落后，没有市场竞争力，断了芯片的来源，等于断了这些企业的生路。

　　在中兴的遭遇带给中国终端行业的一股寒意之中，中国集成电路行业需要承担起历史责任来，为终端企业免去这种后顾之忧，生存的危机。某种程度上说，正是因为中国对核心技术的战略意识，中国企业的这种潜力，让美方感受到了压力，把打击的目标瞄准了中国高科技企业。产业竞争最终要靠实力说话，中国政府和企业界应该及早做好准备。

　　（作者：高路原标题：《民族工业中兴，无芯不立》）

　　新京报：殡葬改革必须考虑民众情感和接受程度

　　“2018年6月15日前，全面完成棺木收缴，实现棺木处理‘三无’目标：即群众家中无棺木存放，从业人员无棺木工匠，流通市场无棺木销售。”“今年7月，全县将集中开展‘零点行动’，全县范围内不分身份、不分地域，亡故人员遗体一律火化。”据澎湃新闻报道，日前，网络上流传一份《致全县城乡居民群众的一封公开信》，引发热议。

　　丧葬自古以来都是中国人的一件大事。丧葬仪式在漫长的历史发展过程中，早已深入传统、文化基因之中。将这种深层问题“表面化”，试图在几个月内速战速决，不是一种务实的改革思路。作为移风易俗的一个重要方面，我们也积极倡导绿色殡葬。但即便有好的政策初衷，在实施过程中也需要考虑到民众的情感和接受程度。

　　（作者：思凝原标题：《殡葬改革不能操之过急“一刀切”》）

　　中国青年报：云南旅游整治，既要下重手也要着眼长远

　　4月16日，云南省旅发委负责人表示，云南旅游市场秩序整治的压倒性态势正在形成。说实话，从2017年4月15日云南省出台22条治理措施开始，一年来，云南省旅游市场的变化确实很大。撇开当地官方披露的那些具体数据，譬如查了多少导游、吊销了多少证照、问责了多少官员等等，至少游客的观感比以前好了太多。

　　但是，也要看到，面上的问题解决了，并不意味着万事大吉，更不意味着从此之后可以高枕无忧。整治旅游市场，一方面要保持强大的治理压力，政府要下重手，以猛药去沉疴，以求在最短时间收取最大功效，使得那些违法违规者“不敢作恶”；另一方面，则要着眼长远，坚持制度构建与生态培育同步的思路。

　　中国教育报：追逐“头衔”与“帽子”偏离了学术称号的初衷

　　近日，有关科技人才的头衔、称号问题引发热议。据统计，有关部委实施的人才项目（或学术头衔）80多个、省市部门和高校实施的人才项目（或学术头衔）数以百计。常言道，过犹不及。人才头衔和学术称号泛滥之时，正是我们反思人才评价方式、系统优化人才头衔之日。

　　从系统优化的角度来讲，各有关部门组织实施的各类人才项目、学术头衔、荣誉称号，各自为政、自成体系，难免存在一定程度的条块分割、重复交叉现象，造成国家科技资源浪费、低效等问题。这种学者追逐“头衔”、单位看重“帽子”、肆意抢夺“人才”的社会氛围，可能已经偏离人才项目或学术头衔的初衷，甚至导致学术品性、思想和创新的迷失，造成本末倒置、名实不副的不良后果。

　　长江日报：青春目标不是“住大房子”

　　青春是最美好的时光，因梦想而激昂，因奉献而厚重，因奋斗而精彩。很多人认为，“奋斗”就是找好工作，赚高工资，住大房子，但是，年轻人的奋斗不应该止于此，而是应该有更广的视野，更高的格局。

　　梦想只有接上时代的翅膀，才能飞得更高更远。今天的中国，经济辐射全球，中国速度震惊世界，这正是年轻人大展拳脚的好时代。不应该辜负时代的重托，在积极成就自己的梦想的同时，也让这份梦想为社会的发展贡献出力量。将自己的梦想与时代的需求结合在一起，才是青春最有意义的绽放方式。