全幅暗光对决 佳能6D2对比索尼A7III

在暗光环境下进行拍摄时，为保证照片能得到足够的曝光，我们经常会采用更高的感光度，这时照片中难免会出现噪点问题。事实上，相机的暗光画质与传感器的尺寸有很大关系，在像素、定位相近的机型中，全画幅相机的控噪能力往往要优于APS-C或是其他画幅更小的产品，因此很多摄影玩家都将全幅机作为自己选购器材的终极目标。

具体到机型上，佳能EOS 6D Mark II与索尼A7III可以说是最近很多用户关注的重点机型。一来两者都采用了全画幅CMOS同时价格也比较亲民，二来它们均具备不俗的高感控噪能力。那么此次笔者针对这两款机型的暗光拍摄能力进行了全面对比，看看谁才是更好的夜拍利器。

注：为了方便阅读，后文中笔者将佳能EOS 6D Mark II简写为佳能6D2。

·选手介绍 入门全幅参数对垒

对比开始前，我们先来了解下这两款机型。佳能6D2与索尼A7III均采用全画幅传感器，不过在像素上面两者有些差异，佳能6D2具备约2620万的有效像素，索尼A7III则是2420万。像素上的差异究竟在拍摄中会有怎样的体现，对于相机的控噪能力是否会有影响，我们将在后文的对比测试中为大家揭晓答案。

两款都是全幅机，都强调高感表现，但在像素方面稍有差异

除了传感器之外，相机处理器对高感控噪也有很大的影响，佳能6D2采用了DIGIC 7处理器，索尼A7III配备了改进型BIONZ X处理器。而在感光度范围这块，佳能6D2原生感光度为ISO 100-40000，最高可扩展至ISO 102400；索尼A7III原生感光度为ISO 100-51200，最高可扩展至ISO 204800。

佳能6D2配备了“45点全十字+全像素双核”双对焦系统，暗光对焦可达-3EV

索尼A7III采用了“693点相位+425点对比”，暗光对焦能力同样为-3EV

暗光拍摄要想精确合焦并不容易，这对相机的暗部对焦能力提出了考验。佳能6D2配备了“45点全十字+全像素双核”双对焦系统，索尼A7III则采用了“693点相位+425点对比”对焦系统，在暗光对焦方面6D2与A7III最低均能达到最低-3EV的水准。从参数上不难发现，这两款相机都是为暗光拍摄而生的全幅产品。

从主要规格来看，两款相机均强调高感下的拍摄表现

了解主要规格之后，接下来进入性能横评环节，我们将从室内高感、室外长曝以及暗光对焦这三个维度来对比这两款相机的暗光拍摄表现。需要说明的是，为了保证器材价格、定位对等，我们分别搭配佳能EF 24-70mm f/4L IS USM、索尼FE 24-70mm F4 ZA OSS这两款镜头来进行测试。

·夜拍测试 高感长曝细节比拼

既然是暗光拍摄，那么相机的高感表现自然是重中之重。为了保证光线及拍摄场景的统一性，笔者选取了室内暗光环境，使用F8的光圈，分别针对ISO 6400、ISO 12800以及ISO 25600这三个常用高感光度进行了画质测试。

室内暗光测试样张展示（光圈恒定F8）

ISO 6400下细节画质对比

先来看ISO 6400，对于常规级别的相机而言，ISO 6400已经是一个较高的感光度了，但对于佳能6D2、索尼A7III这才刚刚开始。从放大后的截图来看，佳能6D2与索尼A7III都能得到纯净的画面，放大看都没有出现明显噪点；画质细节方面两者有一定的差异，6D2的成像质感显得更扎实，绒毛处要更细致一些。

ISO 12800下细节画质对比

之后是ISO 12800。这一感光度下佳能6D2与索尼A7III都出现了一定程度的噪点问题，其中索尼A7III的彩噪稍多一些，但就笔者个人看来没有太大差异。不过在锐度上，可以看到佳能6D2整体成像依旧较为锐利，索尼A7III受到高感光度的影响，画质出现了一定的下滑。

ISO 25600下细节画质对比

最后对比ISO 25600，在如此高的感光度下，两款相机的噪点控制能力开始出现差异。可以看到佳能6D2的噪点比起之前要稍多一些，但画质并没有受到明显影响，整体出片效果依旧较为清晰；索尼A7III在ISO 25600下的彩噪较多，同时画面的清晰度也受到了较大影响，整体画质在高感时下滑的较为明显。

除了拉高感光度之外，我们在暗光下还经常会用慢门长曝的方式来进行拍摄，一方面可以避免高ISO带来噪点，另一方面慢门能够带来更好看的出片效果。笔者针对佳能6D2与索尼A7III的慢门长曝画质也进行了测试，统一在暗光室外的环境下用F8的光圈拍摄。

长曝样张对比（快门4s、光圈F8、感光度ISO 100、焦距24mm）

从实拍的样张来看，两款全幅在慢门夜景拍摄中都能带来足够扎实的出片表现，整体成像效果都很出色。在色彩上两款相机有一定的区别，佳能6D2的色彩更丰富，场景还原度较高，索尼A7III在红色灯光部分出现了些微偏色，不过颜色问题见仁见智，通过后期软件也可以很方便地进行调整。

夜景长曝照片放大对比

接着我们将两者的长曝照片进行放大。从放大后的样张来看，两款相机在长曝夜景拍摄中都带来了非常出色的画质，ISO 100加上F8的小光圈，让这两台全幅都具备不俗的细节表现。另外在噪点方面，佳能6D2与索尼A7III的长曝低感画质都非常纯净，因此在慢门夜景拍摄这块，笔者认为这两款相机有着旗鼓相当的成像水准。

·对焦横评 暗光环境合焦对比

如果说控噪及锐度表现决定了一款相机的成像表现，那么对焦性能则直接决定了暗光下的拍摄效率。从纸面参数来看，这两款相机均具备-3EV的暗部对焦能力，但在实际使用中两者的暗光对焦能力分别如何呢？笔者分别在室内暗光、室外夜景的环境下进行了对比测试。为了更直观地进行对比，我们用视频形式向大家展示——

弱光室内对焦对比

首先来看室内暗光场景的对比，两款相机均设置为F8光圈、ISO 12800感光度。可以看到在暗光室内的条件下佳能6D2与索尼A7III均能顺利合焦，在此次测试中均做到了100%合焦的成功率，这一点值得肯定。不过在速度方面，6D2做到了即点即对，合焦迅速，A7III在合焦时出现了些微拉风箱的问题，合焦速度稍显逊色。

夜景实拍对焦对比

之后再来看看室外夜景的对比，比起前面的暗光室内测试，室外夜景环境下的光比要更大一些，同时暗部区域的亮度更低，这也对相机的对焦能力提出了更苛刻的考验。从实拍的视频来看，佳能6D2面对夜景时依旧能带来出色的合焦速度，几乎没有出现延迟；索尼A7III在夜景拍摄中的拉风箱现象要更加明显，虽然最终也能够精确合焦，但合焦的过程显得有些犹豫。

·总结 控噪能力究竟谁更出彩

佳能EOS 6D Mark II与索尼A7III这两款全幅，究竟谁的暗光拍摄能力更加出彩，各位读者应该已经心中有数了。其实在笔者的测试过程中，6D2与A7III都带来了非常出色的控噪表现，ISO 6400、ISO 12800这样的高感下均有较为纯净的画质，但到ISO 25600这样的极高感时，佳能6D2的噪点相对更少，同时整体的锐度表现要略好于索尼A7III，相信大家通过测试的结果也能看出这一差异。

从对比结果来看，佳能EOS 6D Mark II在暗光环境下的表现要更加全面

在暗光对焦这一块，佳能全像素双核对焦的确提供了出色的合焦体验，即点即对、几乎无延迟令人印象深刻；但索尼的进步也不容忽视，无论是新加入的触屏功能，还是暗光对焦速度，A7III比起上一代A7II而言都有着相当大的提升，只是拉风箱的问题还没有完全解决，另外如果索尼能支持触屏合焦，其使用体验将会更好一些。所以如果你准备入手一款暗光利器，笔者个人认为佳能EOS 6D Mark II更值得推荐。