如何评价“萤火虫之墓”？事实上，这并不是一部煽情落泪的悲剧！

大家好，欢迎收看最新一期的拾部次元，在这期内容当中拾部君将会给大家带来一道与动漫相关的问题，以及给出相对应的解答。这期问题将会与“萤火虫之墓”这部动画相关。

问题：

下面是拾部君的解答。

解答：

作为吉卜力工作室的三巨头之一（其余两位则是宫崎骏和铃木敏夫），高畑勋在自个儿的创作生涯中都一直秉承着自己的创作理念，区别于宫崎骏的奇幻瑰丽，高导的风格更加倾向于日常生活的场景，作品多以涓涓细流来逐一敲击观众的内心。

比如《岁月的童话》，《百变狸猫》，《我的邻居山田君》，《辉夜姬物语》等等均一都是如此。相比之下，《萤火虫之墓》就会显得有点儿“激进”，不太像高畑勋往常的作品风了，因为剧情画面实在太过凄厉，甚至有点儿让人毛骨悚然了。

下面拾部君就为大家详细的讲解一下这部动画的几个关注点：

首先，这并不是一部能讨中国民众喜爱的动画，故事的背景设定在二战末期的日本上方，也就是1945年的那个夏天。

一方面，高畑勋用了一场凄厉的剧情，加之惨不忍睹的画面来描绘战争的残酷，在一定程度上呼吁了和平的到来。

但在另一方面，可能出于高畑勋看来他也只是如实的描绘出了彼时日本岛国上居民对待战争所揣怀的憧憬，希望家人能够在这一场战争中凯旋而归吧，但真的不好意思，在那些年头里面，我们的国家可正遭到日本帝国的侵袭。那么这种所谓的“如实描绘”也仅会带给人们一种对这部动画“关于战争问题不完全反思”的认识。

而这也是后来人多番批判这部动画的原因所在。

其次，在《萤火虫之墓》这部作品里头，虽说我们能够看到众多凄惨的画面，但同一时间，这部动画又营造了一位让人摸不着头脑的男主角色。

这位男主对自家妹妹的照顾是全心全意的，在剧情中的每一步的表现都似乎是全为她着想的（不仅在妈妈逝世之后独自的杠起这一心理压力，还时常的去为妹妹遭到的欺负以及内心的悲怜做出正义的举动）。

但是，这位大哥哥却自始至终都没有听得进去旁人的话，也对自己于生活当中所见到的“劳活生计”，做出有意忽略的行为。

生活花费上确实甚为节俭，妈妈存留给他们的7000块，用了一大轮还剩下3000块在账户上。

但是啊，这位哥哥却一直都没有提出来，看到妹妹那般被饿得体无完肤的样子，脸色也变得异常的苍白，背部也长满了因为营养不良而结出的红斑的时候。这位哥哥也只是选择了去偷东西，甚至因为美军空袭会使得大片居民离开原本住所的行为诱因，诡异般的对这样的袭击产生了期盼。。

直至最后妹妹的病症陷入到了无可挽回的程度，这位哥哥才作出了将那3000块存款提取出来购买养料的举动，不过除此之外，也并未改变他的那种“不愿去干活”的想法。

原本《萤火虫之墓》可以是一部通过对战争带给人们何等残酷苦痛，并用以观众对和平萌生向往之情的创作，也可以是一部用以描绘在一个颠沛流离的年代，两兄妹之间的那一份至真的感情，用以馋补观众们枯竭已久的那份心灵。

但可惜的是，这两种催泪的创作因素都毫不留情的被这位大男主的那一阵让人匪夷所思的行为所摧毁了。其直接的效果，也就是将这部创作引向了另一极端，用以描绘人性当中的无知，以及无知可能带来的悲惨命运。

难道不是吗？每当看到男主因为自以为的正义，而逐渐将其妹妹引导向死亡的时候，拾部君有的也仅是愤怒。这样一部戏，怎么叫人感动落泪呢？

高畑勋导演的这部创作，或许压根就是对人类无知的一种谴责，而让拾部君笃信这一点猜测的可不仅仅是男主的那般细思极恐的行为，另外还有这部创作上映的那个年代，1988年，正值日本经济泡沫发展到最高峰的时间啊，每一位居民都生活在纸醉金迷的社会图景当中， 认为自己彼时的行为能够让自己在可预见的未来实现民族复兴，实现一劳永逸的梦想。

在这一维度来看，这部创作也颇有《阿基拉》这部动画的味道，可是视作为对日本居民的无知行为的一种谴责。

如是说来，在民众行为“无知”的这一基础认识下，那么影片当中各色人物的那种对战争的憧憬可否看作为“对战争的反讽”呢？如果真能够此般去看，那么这部高畑勋的这部创作还应当被中国动漫迷谩骂吗？