《魏书》中记载北魏开国皇帝道武帝拓跋珪是“昭成皇帝之嫡孙，献明皇帝之子也”，即是说拓跋珪是拓跋什翼犍的孙子，他的父亲是献明皇帝拓跋寔。
但是《晋书·苻坚载记》中记载与《魏书》便不相同。《晋书》称苻坚派“安北将军、幽州刺史苻洛为北讨大都督，率幽州兵十万讨代王涉翼犍。”涉翼犍即是什翼犍。什翼犍战败，退走北漠，苻洛追奔逐北，什翼犍继续退守阴山，“其子翼圭缚父请降，洛等振旅而还”。这里的“翼圭”是否就是拓跋珪呢？如果是拓跋珪，为何又称其为什翼犍之子？
《魏书·序纪》记载：“（昭成）三十四年春，长孙斤谋反，伏诛。斤之反也，拔刃向御座，太子献明皇帝讳寔格之，伤胁。夏五月，薨，后追谥焉。秋七月，皇孙珪生。”也就是说拓跋珪是拓跋寔的遗腹子。贺兰氏死于皇始元年（396年），时年四十六，拓跋寔死于昭成三十四年（371年），当时贺兰氏才二十一岁。
在南朝史书中也都称“圭”为“犍”之子。比如《宋书·索虏传》记载：“什翼鞬勇壮，众复附之，号上洛公，北有沙漠，南据阴山，众数十万。其后为苻坚所破，执还长安，后听北归。鞬死，子开字涉珪代立。”《南齐书·魏虏传》称：“太元元年，苻坚遣伪并州刺史苻洛伐犍，破龙庭，禽犍还长安，为立宅，教犍书学。分其部党居云中等四郡，诸部主帅岁终入朝，并得见犍，差税诸部以给之。坚败，子圭，字涉圭，随舅慕容垂据中山，还领其部，后稍强盛。隆安元年，圭破慕容宝于中山，遂有并州，僣称魏，年号天赐。追谥犍烈祖文平皇帝。”
当然这些记载与《魏书》记载除了拓跋珪与什翼犍的关系不同之外，也有一些容易让人质疑的地方，如径称“什翼圭”直以“什翼”为姓；什翼犍的追尊庙号是高祖，谥号是昭成皇帝；烈祖是拓跋珪死后庙号，后来孝文帝改为太祖；文平皇帝谥号魏书不载，未详何人，拓跋珪倒是追尊过拓跋郁律为太祖平文皇帝，拓跋郁律是什翼犍的父亲。
《南齐书》又称“子圭，字涉圭，随舅慕容垂据中山，还领其部，后稍强盛”，即拓跋珪称呼慕容垂为舅舅，按慕容垂为慕容皝第五子，而拓跋什翼键皇后先为慕容皝之妹，“未几而崩”，就又娶慕容皝之女为妻，生下了献明皇帝拓跋寔，也就是拓跋珪的父亲。则慕容垂是拓跋寔的舅舅，也就是拓跋珪的舅爷。
南北史书不同，颇给人一种“不是一国不详其情”的感觉，但是周一良先生认为，南北史书所载都是正确的，即拓跋珪是拓跋什翼键之嫡孙，但是在拓跋寔死后，即按照游牧民族的习俗，纳子妇贺兰氏为妻，而南朝不知道其中内情，便认为拓跋珪是什翼犍的儿子。
《苻坚载记》还记载了什翼犍被俘往长安后，“坚以翼犍荒俗，未参仁义，令入太学习礼。”便是汉化后的氐族苻坚认为什翼犍娶子妇的行为不符合礼制，所以将什翼犍送往太学习礼，同时“以翼圭执父不孝，迁之于蜀”。
什翼犍纳贺兰氏后，还生下一子，即秦王觚。“后后少子秦王觚使于燕，慕容垂止之。后以觚不返，忧念寝疾，皇始元年崩。”《魏书》称秦王觚是昭成第三子秦明王翰之子，使慕容垂，“垂末年，政在群下，遂止觚以求赂。太祖绝之。觚率左右数十骑，杀其卫将走归。为慕容宝所执，归中山。垂待之逾厚。觚因留心学业，诵读经书数十万言，垂之国人咸称重之。太祖之讨中山，慕容普驎既自立，遂害觚以固众心。”可见正因为是秦王觚正是贺后小儿子，因秦王觚为燕所害，致使贺后想念儿子悲伤过度而亡。但魏书曲笔记载秦王觚为秦明王翰之子，则不确，如果拓跋觚是贺后与拓跋翰之子，则应为拓跋寔死后，拓跋翰“兄死妻其嫂”，但是拓跋翰“建国十年卒”，即什翼犍建立代国十年也就是昭成十年（347年），在拓跋寔死之前二十四年就死了，此时贺后尚未出生呢。所以魏书此处是为什翼犍讳，秦王觚应是什翼犍与贺后之子，是拓跋珪母弟。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
