绝望中的勇气：浅析尼日尔美军被伏之战

本账号系网易新闻&网易号“各有态度”签约账号

De oppresso liber！（解放被压迫者！）--美国陆军特种部队格言

近日，一段美军的战斗视频，让去年10月3日发生在尼日尔的一场伏击战成为了举世瞩目的焦点。

这场战斗发生在尼日尔tongo-tongo村附近，12名美军遭到了大约50人左右的博格圣地武装伏击。在尼日尔友军溃逃后，这些势单力薄的特种兵，直面敌军配备的大口径重机枪与RPG火箭筒。一番激战后，12名美军中4人阵亡，其中有3人来自“绿色贝雷帽”特种部队。

这场战斗本身就是一个悲惨的故事。但当视频传入国内，很多不明所以的人就开始发挥键盘侠本色，对阵亡者极尽嘲讽。更有数个所谓的军事大号，开始对美军的战术选择，指指点点。俨然一副战术大师的本色。

本文抛开美军高层的指挥与情报不谈，来浅析一下此战中美军的战术选择与行动。

△葬礼上悲痛欲绝的家属和战友

1 伏击战的血腥

△正在接受训练的尼日尔军队士兵

伏击与突袭是战争的永恒话题。发起伏击和突袭的一方往往占据着主动权，可以有效打击处于被动的敌人。特种部队虽然是经历层层选拔的骁兵悍将，但他们往往人数稀少。只装备轻型武器来执行远距离侦查、渗透任务。因此在被大量敌军伏击时同样难以招架。

多年来，从阿富汗山地到车臣的城市废墟，再到如今的叙利亚战场。大量来自前苏联/俄罗斯特种部队，就用自己的鲜血证明了这亘古不变的道理。

△阵亡于叙利亚的俄军军情总局特种兵

在长达10年的阿富汗战争中，苏联第40集团军配备了8个独立特种营来打击抵抗军的运输线与重要据点。但抵抗军们同样不是等闲之辈，他们获得了巴基斯坦三军情报局与伊朗特务机关的情报支持，经常对乘坐直升机深入敌境的苏军特种部队发起伏击。

抵抗军们提前在降落点埋伏，等直升机一走就发起攻击。苏军特种部队往往在半个小时内就会被全歼。而在整场战争中，特种部队全灭的惨案一共发生了三次。到了现在的叙利亚内战，也同样发生了俄军特种部队被伏击，5名军情总局（GRU）特种兵被全部击毙的失败。

即使待有了步兵战车的支援，被伏击依然是件头疼的事情。比如2016年7月10日，在南苏丹1号难民营执行维和任务的解放军，就被反政府军用60mm迫击炮弹击毁1辆步兵战车，车内2名士兵阵亡、2人重伤、3人轻伤。因为迫击炮是曲射武器，难以被迅速定位，加上场面混乱，解放军难以组织有效反击，消灭炮位。

△在南苏丹被伏击的解放军维和部队

2 美军的战术行动是否合理

△在西非横行多年的博格圣地武装

言归正传，让我们把目光聚焦到尼日尔这次伏击中。如同美国海军陆战队司令格雷上将说的那样：战术上，重要的不是向左右还是向右走而是为什么要这么走。

分析这次行动要弄清3个问题：1.什么是撤退与迟滞；2.四名阵亡美军承担什么职责？3.他们为何要这样行动

先来看第一个问题，什么是撤退与迟滞？海军陆战队司令部总结的迟滞行动包含4点基本原理，其中之二就是：

1.最大限度利用地形获取优势

2.迫使敌军不断部署和调遣，以减慢敌军速度和赢得时间。

利用地形则包括：关键地形、观察和掩护射界、掩护、接敌路径5个要点。

伏击的战场发生在tongo-tongo村前的树林。这里右侧被伏军占据，美军所处位置灌木稀少、缺乏掩护。而左侧同样空旷，如果直接向左撤退无疑会把后方完全暴露。

因此美军选择了将两辆SUV分散布置，打散了原本的横队排布，作为初始阵地并下车反击。这样既拥有了掩体，也维持了开火地形的射界。同时，错开的两车保留了一定的机动空间，不会阻碍向左侧撤退的路径与后方美军的射界。最大限度的利用了地形。

后来在白车附近的美军优先撤退，黑车的3名美军留下。这一行径被国内媒体称为临阵脱逃，或者不明原因。但实际上如果参照美军战术教范，我们并不难理解这一行动，这也是我们的第二个问题。

留下的三名美军占美军的四分之一，而且持续与敌军交战并没撤离。这说明他们很可能是一支接敌特遣队（DLIC）。按照美军战术原则，撤退行动应当组织三分之一的兵力作为DLIC阻击敌军。而12名美军此时很可能已经1人阵亡，多人负伤，因此，DLIC兵力定为3人基本合适。白车也并非临阵脱逃，而是美军在混战中确立了明确的分工。白车撤退，黑车继续迟滞。

之后3人借助SUV掩护开始了横向机动，目标是车头前方的红色烟雾区域。这一行动被国内抨击为错误，有人认为红色烟雾是为了为援军指引目标。但仔细观察地形我们会发现，初始阵地过于空旷，反倒是红烟处拥有比较茂密的树丛。而一次好的撤退行动，不仅要有初始阵地更要有后续作战阵地。红烟处很可能就是美军所选择的的后续作战阵地，使用烟雾弹也是为了告诉驾驶员准确的位置。

通过上图我们可以看到，美军进入红烟位置之后，左侧射界被灌木和SUV封锁。处于美军左前方的伏兵势必会跟随美军横向机动，以图打开射界继续攻击。这也正是DLIC部队的任务与撤退行动的基本原理之一。不断让敌军调动和部署，让交火强度持续发展，赢得撤退时间。

之后的战斗也表现了绿色贝雷帽不俗的战斗素质。在布莱恩中枪倒地后，约翰逊主动警戒前方，为莱特收容战友遗体提供掩护。随后两人又与数十倍于己的敌军交火一阵之后，开始撤退。

DLIC的撤退分为三种情况：1.按命令撤退；2.按时间撤退；3.特定事件触发后撤退。这次战斗已经持续了超过1个小时，甚至更久且布莱恩已经阵亡。所以他们选择撤退的条件已经全部满足。

至于国内所抨击的两人撤退时没有交替掩护也能解释的通：经历了这么长时间的战斗，弹药很可能已经不足。他们已经是最后的迟滞部队，迟滞完成后应当立即撤离，贯彻“尽快的拉开与敌军距离”的后撤行动总则。

3 后记

△阵亡的四名美军士兵

撤退中的约翰逊与莱特最终还是寡不敌众，英勇殉职。根据报道，这场战斗中美军面对大约50名装备了皮卡、摩托、RPG火箭筒与机枪的恐怖分子，击毙了其中的21人。

殿后的3名绿色贝雷帽更是轰轰烈烈的战到了最后一刻。得益于他们的英勇，8名战友成功撤退并获救。愿这4位英雄的灵魂在天堂安息！

最后，谨以此文献给在反恐战争中阵亡的所有将士。正是这些容易被各种人口诛笔伐的“杀人机器”、“入侵者”，用自己的血肉之躯在保卫现代文明。（完）

欢迎关注网易号：冷炮历史