美军为什么这么强大？解析美军战术，城镇进攻篇

在城镇进攻战斗中，美军的基本攻击行动为孤立目标、火力压制、接近目标、破障行动、占领立足点，清剿全建筑。

1、孤立目标，这里有两点，一是防止目标内敌人逃跑，二是防止敌人增援或反冲击。方法都是以直瞄和间瞄火力对目标及其周围火力进行压制，以及对附近关键地形和通路进行控制。因为本文给普通读者看，再加一句：以坦克、“布雷德利”步战车及反装甲火力对车辆通路进行控制；以自动武器对步行通路进行控制。

既然是孤立目标，其实就是对目标完成了包围，可能是一翼包围也可能是两翼包围也可能是合围。用我的阐述方式来说就是将目标从敌防御体系中分割出来，分割出来才便于下手吃掉它。

既然如此，我们发挥下想象力，把战场和其中的单位放大，美军的攻击单位为一个旅战斗队，目标为一个营阵地，美军已避开敌主要防御试图将当面之敌歼灭于此区域，因此，美军采取的机动样式是包围，完全控制该区域内重要地形和通路，该目标营阵地已被完全孤立。

和上面的对比一下，是不是一回事？很显然，是一回事。

现在再缩小，把目标建筑物缩成一个十字轴，平面的线为A和B，立面的线为C。把平面AB线设为前沿、纵深、后方以及左翼、右翼、中央，把立面C线设为天空（太空）、地面（水面）、地下（水下）；而肉眼看不见的为电磁、网络等空间。那么这个十字轴即为一作战体系。当目标建筑物在抵抗武装整个作战体系之内时，它是一个要素；现在被孤立出来它就形成自己单独的一个作战体系。如果这个十字轴放大，放大到集团军规模，一样是前沿、纵深、后方，左翼、右翼、中央，天空、地面、地下。

为什么要讲这一段？只是要明确，无论是班、排、连，还是军、师、旅，它们都是形成一个自己的作战体系；而战斗就是一个体系和另一个体系的对抗。我们现在说的清剿战斗就是美军排（连）所形成的作战体系对抵抗武装所占据建筑物所形成的作战体系的战斗。

而孤立，只是切断了该体系（目标建筑物）与抵抗武装其他分体系之间的联系（该目标建筑物原来也是其中的一个分体系）。而它内部自己的联系并没有被切断。

意思就是，美军的基本攻击行动：孤立目标、火力压制、接近目标、破障行动、占领立足点，清剿全建筑。这个中间少了一步，破坏目标建筑物内部敌人的互相联络。这一步可以没有，如果有会使攻击行动更有成效。敌人失去互相联络我们都知道会导致各自为战，失去有效指挥，各自为战的敌人自然对攻方威胁程度进一步降低。放在大的战斗中很容易理解，为什么放在小的战斗中就不能理解呢？

为什么会少这一步？就是军事理论没有到位的原因，没有把小的单位和大的单位一样视同为一个体系。因此所有的流程：孤立目标、火力压制、接近目标、破障行动、占领立足点，清剿全建筑。

2、火力压制。事实上，孤立目标的过程就是一个火力压制的过程，为便于理解，分开来说。要进行火力压制，自然要做到对火力的控制，方法很多，比如标识目标，区域标识，将目标按顺、逆时针标识为1、2、3、4和A、B、C、D等，自然就会延伸出来A1、A2、B1、B4等等。

同样道理，旅战斗队也可以将其包围的目标营阵地进行标识。

3、接近目标。这个简单，在火力掩护下迅速通过，这种通过可能有可以隐蔽的路线，可能目标能见度不良，可能目标被完全压制等等，反正视具体情况定。

对于旅战斗队来说，这个过程不就是其先头营的一个接敌运动吗？在火力掩护下占领进攻出发阵地，越过进攻出发线，占领冲击出发阵地。

可见还是一样。

4、破障行动。先补一句，战斗的编组为突击组、支援组、破障组，各组任务不用再讲了吧。当然，破障组也可以就放在突击组里。采取的方法有爆破破障、火力破障、人工破障等。在费卢杰，美军采用的通常办法是用坦克撞墙以及炸药炸开门来破障，其目的是为了清除门后和墙上的诡雷。但是这是一个问题。破障的根本目的是为了夺取一个立足点，而进入立足点时是不可预知的风险最大，敌情威胁最严重的时候。我们不知道建筑物内敌人的火力是如何布置的，而且在进入时必然会遭到敌人火力打击。这就要求在进入时必须突然、迅速、凶猛，因此用坦克破障以及选取门为进入点都会失去突然性（一个是丧失了时间，一个是门必然是敌人重点关注部位），这就使得进入的突击组遭受的风险增大。如果把没有窗户的墙壁作为破障点实施爆破破障，在破障之后就能够在第一时间进入。另外，两点破障，是保持突然性的一个有效手段。也就是一点是迷惑敌人，一点是有效进入。同样道理，一点破障也可以采取在窗户或破损的墙体投掷手榴弹（破片、震荡、眩晕）来掩护真实的破障点以取得突然性。那么，同样在进入时也可以根据情况选择在进入点（破障点）投掷手榴弹。

再来看看旅战斗队，占领冲击出发阵地后，当然就是开辟通路喽，也就是破障啦。跟上面排级规模的战斗也是一回事。

5、占领自足点。在费卢杰，因为绝对的优势，只要美军孤立了一个建筑物，在这一步前，敌情威胁都是很小的，抵抗武装缺乏增援的能力，建筑物内的人员也缺乏反击的能力。也就是说，在此之前，美军对风险可控。但从这一步起，风险不可控。只要进入，必定遭到打击。打击的方式很多，在进入时打击，在进入后打击（即等到美军开始对房间逐个清剿时抓住有利时机打击），清剿完毕后打击（即隐蔽自己，待美军以为安全后打击），无论哪种都无法预知。美军在对建筑物清剿过程中的伤亡大部分都在于这一步行动之后。因此，在破障行动中就说过，必须突然、迅速、凶猛的进入，以最小化损失。进入后，当然是向两翼马上占据可遮蔽物喽，先把楼梯控制住，然后优先找地下室、地道、蜘蛛洞（即连接建筑物内外的通路），美军很多人就是不注意这些，被蜘蛛洞钻出来的抵抗武装给打死的。在这，我们是不是该多一条思路呢，如果突击组发现目标建筑物没有地下室、地道，而楼上有较严重敌情威胁，那么退出建筑物，召唤空中、重炮、坦克火力摧毁建筑可能是个更好的办法，当然还可以直接以10磅以上C4炸药直接爆破摧毁建筑物（如果建筑物不是钢筋混凝土结构）。

这个环节，在旅战斗队对敌阵地攻击行动中，表现为突破。形成一个突破口，扩大突破口并占领两翼，夺取纵深。也是一回事啊，进入破障点就是形成了一个突破口，进入后往两翼卷，巩固突破口（进入点），再逐步清剿（即往纵深发展）。

6、清剿全建筑。就讲一点吧，注意标识已清剿区域和自己所在位置，省得被支援组的压制火力误伤了。

最后，总结三点。

一、连排规模的对城市建筑物的进攻和更大规模的野战进攻实际上是一回事。

二、即使在完全优势的情况下，突破行动也必然会受到敌打击，这种风险无法预知，因此训练中必须重点解决这个问题，以最小化伤亡。

三、如果把这一行动放在冷兵器时代，依然是这样的行动顺序，而且同样，在完全优势情况下，不可预知风险依然在突破行动中。但是必须注意的是，突破进入后，遭遇的打击必定弱于现代。这是因为冷兵器时代攻击武器的威力对防御装备的杀伤穿透效果不足。这就给我们提出了一个问题，在建筑物进入清剿过程中，为了避免疲劳、噪音和干扰，要求尽可能少的携带装备。如果一些防护装备有效的话，是否可以在进入时使用呢？

作者简介：王正兴，原解放军某野战部队军官，曾在步兵分队、司令部、后勤部等单位任职，致力于战史学和战术学研究，对军队战术及非战争行动有个人独到的理解。其著作《这才是战争》于2014年5月、6月，凤凰卫视“开卷八分钟”栏目分两期推荐。他的公众号名亦为“这才是战争”，欢迎关注。

这才是战争微信ID：xiaoxiongchumo123